Jump to content

pena di morte per Saddam Hussein


rubbish

siete favorevoli o contrari  

50 members have voted

  1. 1. siete favorevoli o contrari

    • favorevole
      4
    • contrario
      43


Recommended Posts

se non sei favorevole alla pena di morte...vale per tutti... ;)
il nostro essere umani, così lontani da quelli lì e comunque con altrettanta potenziale ferocia dentro di noi, ci porta immediatamente a volerli ammazzare

ma il rifiuto della pena di morte è una presa di distanza dai notri peggiori istinti naturali (connaturati con la nostra essenza di animali)

quoto entrambi.

Quoto. quindi anche gli altri due. Cioè uno et trino, rub.. Quindi diritto di vita e di morte.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 103
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

io credo che l'essenza della pena di morte non sia nello sbarazzarsi dell'assassino/pedofilo/eccetera, ma nel mostrare a tutti i potenziali assassini/pedofili/eccetera che alla fine del tunnel processo/appello/cassazione ti aspetta il braccio della morte.

se avessero dato la pena di morte anche a loro? Magari la giustizia itagliana non avrebbe sulla coscienza due vittime in più...

Link to comment
Share on other sites

io credo che l'essenza della pena di morte non sia nello sbarazzarsi dell'assassino/pedofilo/eccetera, ma nel mostrare a tutti i potenziali assassini/pedofili/eccetera che alla fine del tunnel processo/appello/cassazione ti aspetta il braccio della morte.

se avessero dato la pena di morte anche a loro? Magari la giustizia itagliana non avrebbe sulla coscienza due vittime in più...

d'accordissimo, è vero! :clapclap:

e anche nel permettere il sacrosanto diritto a commettere omicidio!

Link to comment
Share on other sites

penso che ogni uomo pur dicendosi contrario alla pena di morte ha in se un istinto che lo porterebbe ad uccidere qualsiasi persona gli abbia fatto del male direttamente o non

non mi riferisco direttamente a me, non sono tanto vicino alla santità

ma non sono d'accordo.

ci sono state, e ci sono, nel mondo, delle persone che hanno fatto un credo (e un esempio da seguire) della non-violenza.

loro, e chi le ha seguite.

non proprio due gatti, insomma ;)

Link to comment
Share on other sites

anche lo ius primae noctis

:dance:

perché... è mai decaduto? :D

Mah, ci sarebbe solo da stabilire chi ne possa usufruire, che ne so, il sindaco...

Anche perchè poi i tempi sono un pò cambiati, tipo che se il sindaco è donna si cucca lo sposo!!

E qui sò cazzi degli amici di Napoli...

iervolino.jpg

Link to comment
Share on other sites

anche lo ius primae noctis

:dance:

perché... è mai decaduto? :D

Mah, ci sarebbe solo da stabilire chi ne possa usufruire, che ne so, il sindaco...

Anche perchè poi i tempi sono un pò cambiati, tipo che se il sindaco è donna si cucca lo sposo!!

E qui sò cazzi degli amici di Napoli...

iervolino.jpg

è ovvio che le donne ritornerebbero al loro aristotelico luogo naturale - in cucina - e non potrebbero più sindacare su nulla

Link to comment
Share on other sites

a tal proposito io reintrodurrei la faida e l'ordalia...

A sto punto anche lo ius primae noctis

:dance:

sì ma tu in quanto plebeo lo subiresti, e io mi farei la tua tipa - solo se fuckble...ovviamente.

Magari la si può un po' defloattare, che di sicuro è vergine!

Link to comment
Share on other sites

penso che ogni uomo pur dicendosi contrario alla pena di morte ha in se un istinto che lo porterebbe ad uccidere qualsiasi persona gli abbia fatto del male direttamente o non

non mi riferisco direttamente a me, non sono tanto vicino alla santità

ma non sono d'accordo.

ci sono state, e ci sono, nel mondo, delle persone che hanno fatto un credo (e un esempio da seguire) della non-violenza.

loro, e chi le ha seguite.

non proprio due gatti, insomma ;)

questo è pur vero

ma io rimango del parere che nonstante il loro credo nemmeno loro possono sfuggire ad un istinto che è umano di natura e nonostante non lo mostrino questo cè a mio parere

Link to comment
Share on other sites

penso che ogni uomo pur dicendosi contrario alla pena di morte ha in se un istinto che lo porterebbe ad uccidere qualsiasi persona gli abbia fatto del male direttamente o non

non mi riferisco direttamente a me, non sono tanto vicino alla santità

ma non sono d'accordo.

ci sono state, e ci sono, nel mondo, delle persone che hanno fatto un credo (e un esempio da seguire) della non-violenza.

loro, e chi le ha seguite.

non proprio due gatti, insomma ;)

questo è pur vero

ma io rimango del parere che nonstante il loro credo nemmeno loro possono sfuggire ad un istinto che è umano di natura e nonostante non lo mostrino questo cè a mio parere

io estenderei la pena di morta a chi non usa i segni d'interpunzione

Link to comment
Share on other sites

considerazione a lato:

ho sempre trovato strano che, per la maggioranza delle persone, la pedofilia sia il reato più grave in assoluto, magari l'unico così imperdonabile da giustificare la pena di morte. cioè, per carità eh... però boh, se io volessi convincere qualcuno della bontà della pena di morte porterei ad esempio, che ne so, gli omicidi di mafia. vabbè.

Link to comment
Share on other sites

considerazione a lato:

ho sempre trovato strano che, per la maggioranza delle persone, la pedofilia sia il reato più grave in assoluto, magari l'unico così imperdonabile da giustificare la pena di morte. cioè, per carità eh... però boh, se io volessi convincere qualcuno della bontà della pena di morte porterei ad esempio, che ne so, gli omicidi di mafia. vabbè.

la violenza sessuale e fisica su un bambino che non può difendersi oltre a essere l'orrore che è,è anche uno dei gesti di violenza più vigliacchi che esistono.i bambini sono assolutamente incapaci di difendersi sul momento e anche dopo i rischi sono davvero minimi,considerando che della maggior parte delle violenze sessuali sui bambini non se sa nulla.un uomo(o donna) così che distrugge la vita di un bambino(ce li abbiamo presenti i bambini,no?) per me è l'essere più schifoso che esista e se lo avessi davanti non sono sicuro che smetterei di picchiarlo fino a quando non ha smesso di respirare.

Link to comment
Share on other sites

considerazione a lato:

ho sempre trovato strano che, per la maggioranza delle persone, la pedofilia sia il reato più grave in assoluto, magari l'unico così imperdonabile da giustificare la pena di morte. cioè, per carità eh... però boh, se io volessi convincere qualcuno della bontà della pena di morte porterei ad esempio, che ne so, gli omicidi di mafia. vabbè.

la violenza sessuale e fisica su un bambino che non può difendersi oltre a essere l'orrore che è,è anche uno dei gesti di violenza più vigliacchi che esistono.i bambini sono assolutamente incapaci di difendersi sul momento e anche dopo i rischi sono davvero minimi,considerando che della maggior parte delle violenze sessuali sui bambini non se sa nulla.un uomo(o donna) così che distrugge la vita di un bambino(ce li abbiamo presenti i bambini,no?) per me è l'essere più schifoso che esista e se lo avessi davanti non sono sicuro che smetterei di picchiarlo fino a quando non ha smesso di respirare.

Però c'è da considerare che in quei casi il confine tra perversione, deviazione sociale e malattia psicologica è molto meno tracciabile. In senso statistico eh, è chiaro. non essendo comunque ovviamente d'accordo con la pena di morte, capirei che un legislatore troverebbe più facile emanarla se c'è certezza che venga applicata nei casi in cui si possa stabilire, per lo meno, la totale consapevolezza del reato...

Link to comment
Share on other sites

considerazione a lato:

ho sempre trovato strano che, per la maggioranza delle persone, la pedofilia sia il reato più grave in assoluto, magari l'unico così imperdonabile da giustificare la pena di morte. cioè, per carità eh... però boh, se io volessi convincere qualcuno della bontà della pena di morte porterei ad esempio, che ne so, gli omicidi di mafia. vabbè.

la violenza sessuale e fisica su un bambino che non può difendersi oltre a essere l'orrore che è,è anche uno dei gesti di violenza più vigliacchi che esistono.i bambini sono assolutamente incapaci di difendersi sul momento e anche dopo i rischi sono davvero minimi,considerando che della maggior parte delle violenze sessuali sui bambini non se sa nulla.un uomo(o donna) così che distrugge la vita di un bambino(ce li abbiamo presenti i bambini,no?) per me è l'essere più schifoso che esista e se lo avessi davanti non sono sicuro che smetterei di picchiarlo fino a quando non ha smesso di respirare.

Però c'è da considerare che in quei casi il confine tra perversione, deviazione sociale e malattia psicologica è molto meno tracciabile. In senso statistico eh, è chiaro. non essendo comunque ovviamente d'accordo con la pena di morte, capirei che un legislatore troverebbe più facile emanarla se c'è certezza che venga applicata nei casi in cui si possa stabilire, per lo meno, la totale consapevolezza del reato...

tu pensi che non siano consapevoli di quello che stanno facendo?lo sono eccome,basta vedere l'organizzazione dietro questo ultimo orrore della scuola.

che ci sia in molti casi della malattia mentale si,sono d'accordo.ma comunque quando parlavo del fatto che in questi casi li vorrei vedere morire intendevo personalmente,non pensavo a una giustizia che la applica.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...