TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. madonna miati sfido cazzo!gioco pure senza racchetta, basta che ti batta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. madonna miati sfido cazzo!gioco pure senza racchetta, basta che ti batta! Cazzo ce sò! Decidi ora superficie e arbitro che mo te sdreno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. madonna miati sfido cazzo!gioco pure senza racchetta, basta che ti batta! Cazzo ce sò! Decidi ora superficie e arbitro che mo te sdreno... decide tutto lyra che organizza il torneo, io comunque sono per le superfici veloci, ma non sia mai che dopo ti si senta dire "ha scelto la superficie" e cose così... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Ma c'hai le palle? No perché se vuoi ne ho anche per te......Dunlop All Surfaces! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyra Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. ahah! sei un maestro di tennis? un teorico? furlan? comunque anch'io "ti sfido cazzo"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 Ma c'hai le palle? No perché se vuoi ne ho anche per te......Dunlop All Surfaces! non basteranno certo le tue per battermi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 ...ahah! sei un maestro di tennis? un teorico? furlan? No...niente Renzino...uno dei miei miti era lui...Mitico Korda...Talento senza eguali... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervigno Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 che thread meraviglioso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 ragazzi, ma qua è guerra. oddìo, sono commosso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 ragazzi, ma qua è guerra. oddìo, sono commosso... ne ho anche per te eh... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Ah comunque Il Re è e sarà sempre Lui...Mi commuovo quasi... Il più grande di sempre, l'uomo che mi ha iniziato al tennis e che mi ha fatto amare questo sport straordinario...Signori...giù il cappello. E' Pete.E aveva iniziato giocando bimane! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 fagli una telefonatae pronunciagli solo il mio nome...ti dirà cosa ti aspetta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 ragazzi, ma qua è guerra. oddìo, sono commosso... ne ho anche per te eh... se ti piace il gioco (troppo) facile, fa' pure. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 fagli una telefonatae pronunciagli solo il mio nome...ti dirà cosa ti aspetta. Mi ricordo di uno scontro fra di voi nei quarti di Indian Wells del '97, se non erro...Tu eri partito come wild card e arrivasti addirittura ai quarti...Sampras 6 6 6 Sallu 0 0 0...Sì...non potrà che dirmi belle cose su di te... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Signori...giù il cappello. E' Pete.I numeri parlano per lui, IL VINCENTE per eccellenza (io tifavo Agassi però...). Ma ti ricordo solo questo: U.S. Open 2000... 4-6.3-6, 2-6. Rullata russa.Ma c'hai le palle? No perché se vuoi ne ho anche per teQua ci sono troppe palle in gioco...Comunque mi è venuta una voglia pazzesca di tirare qualsiasio cosa a tutto braccio! Anche il mio comodino! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 fagli una telefonatae pronunciagli solo il mio nome...ti dirà cosa ti aspetta. Mi ricordo di uno scontro fra di voi nei quarti di Indian Wells del '97, se non erro...Tu eri partito come wild card e arrivasti addirittura ai quarti...Sampras 6 6 6 Sallu 0 0 0...Sì...non potrà che dirmi belle cose su di te... eh okma io nel 97 avevo 11 anni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 ...Ma ti ricordo solo questo: U.S. Open 2000... 4-6.3-6, 2-6. Rullata russa... Avatar di Allen e insana passione per Safin...una storia degna di Amore E Guerra! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Ah comunque Il Re è e sarà sempre Lui...Mi commuovo quasi... Il più grande di sempre, l'uomo che mi ha iniziato al tennis e che mi ha fatto amare questo sport straordinario...Signori...giù il cappello. E' Pete.E aveva iniziato giocando bimane! eh beh un po' come nel porno confermare che moana è la regina... Link to comment Share on other sites More sharing options...
okgiacomo82 Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 sungue....Io sfido il vincitore tra Sallu e TomTom!Io però sono un terraiolo...non perchissàquale motivo...solo che mi piace uscire dal campo coi calzini/scarpe sporchi/pregni di terra rossa!Lo so...me lo dicono in tanti , la testa è una cosa seria..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. Borg ha vinto 5 Wimbledon con il rovescio bimane.....per non parlare di Connors....Anche Agassi era bimane...sì..decisamente esponenti del tennista "medio"....'A Thom tom....MAVVVAAAAFFANkiulo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 qui tutti affermano di essere tennisti della madonna...quante palline ci vogliono?mah... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. Borg ha vinto 5 Wimbledon con il rovescio bimane.....per non parlare di Connors....Anche Agassi era bimane...sì..decisamente esponenti del tennista "medio"....'A Thom tom....MAVVVAAAAFFANkiulo... Eddai su che discorsi...Anche Nadal è un tennista della madonna...Ma non mi dirai che lui, Borg, Connors e Agassi fossero un inno alla tecnica e al tocco...O sbaglio??Tutti dei lottatori pazzeschi...ma la classe era di altri...Becker, Edberg, McEnroe, Sampras...tutta gente che tirava ad una mano... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 Ah comunque Il Re è e sarà sempre Lui...Mi commuovo quasi... Il più grande di sempre, l'uomo che mi ha iniziato al tennis e che mi ha fatto amare questo sport straordinario...Signori...giù il cappello. E' Pete.E aveva iniziato giocando bimane! eh beh un po' come nel porno confermare che moana è la regina... anche su questo ci sarebbe da discutereapriamo un sondaggio? un topic elenco delle grandi star?che facciamo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted October 25, 2007 Author Report Share Posted October 25, 2007 Il rovescio bimane è il rovescio dell'uomo medio...né più, né meno...Ovvio che insegnano quello nelle riviste...perché è un colpo costruito, macchinoso, non naturale...che ha bisogno di pratica e costanza per essere ben assimilato...il rovescio a una mano, invece, o ce l'hai o non ce l'hai...io ce l'hao. Borg ha vinto 5 Wimbledon con il rovescio bimane.....per non parlare di Connors....Anche Agassi era bimane...sì..decisamente esponenti del tennista "medio"....'A Thom tom....MAVVVAAAAFFANkiulo... Eddai su che discorsi...Anche Nadal è un tennista della madonna...Ma non mi dirai che lui, Borg, Connors e Agassi fossero un inno alla tecnica e al tocco...O sbaglio??Tutti dei lottatori pazzeschi...ma la classe era di altri...Becker, Edberg, McEnroe, Sampras...tutta gente che tirava ad una mano... a pippettaro! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now