okgiacomo82 Posted April 20, 2007 Report Share Posted April 20, 2007 Dopo la Fortitudo.....per par condicio.......fatta fuori anche la Virtus!!! Quasi che ci credo nei playoff........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 20, 2007 Report Share Posted April 20, 2007 Bei playoff, si auspicano scintille e soprattutto sorprese qui ci sono i miei pronostici per il primo turno ad ovest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted April 21, 2007 Report Share Posted April 21, 2007 In linea di massima sono d'accordo; se ci deve essere una sorpresa sarà quella che dici tu anche secondo me; Dallas e Phoenix sono sicure.Per quanto riguarda Utah e Houston, io dico che anche lì è molto incerta; però credo che andrà come dici tu per 3/4 di pronostico. San Antonio - Denver è troppo indecifrabile, poi magari succede che Duncan si sveglia e vince 4 partite, giusto per lo sfizio di non darci ragione . Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 21, 2007 Author Report Share Posted April 21, 2007 intanto Varese continua a prenderle però almeno oggi cominciano i playoff. ecco qualche pronostico sparato un po' a caso.. 1 Detroit - 8 Orlando 4-1senza storia. magari Howard fa una superpartita e riesce a portare a Orlando una vittoria, ma la piallata è garantita. troppo superiore il roster di Detroit4 Miami - 5 Chicago 4-2stagione non entusiasmante per Miami, nonostante ciò va ricordato che sono loro i campioni in carica e le due superstelle faranno di certo la differenza.2 Cleveland - 7 Washington 4-1anche qua piallata quasi assicurata. i Wizards privi di Arenas sono squadra poco concreta. Cleveland agevolmente in 5 partite.3 Toronto - 6 New Jersey 4-3non facile per Toronto passare il turno e infatti vedo la sfida ad armi quasi pari. certo, con un Bargnani che sta ritrovando la forma Toronto non dovrebbe aver paura, ma per adesso siamo comunque lontani dalla forma e in più manca uno come Garbajosa.la spunta Toronto in gara7.1 Dallas - 8 Golden State 4-1tornano ai playoff dopo anni e anni ma sono destinati a prendere tante di quelle sberle da uscirne storditi. i Warriors non fanno paura a Dallas, anche se credo che una partita gliela strapperanno, non hanno nulla da perdere in fondo.4 Utah - 5 Houston 3-4gran bella sfida tra due squadre concrete. vedo meglio Houston per via dello stato di forma nettamente migliore. Utah comunque non vorrà uscire al primo turno e quindi sarà gara vera. si va a gara7 per me.2 Phoenix - 7 LA Lakers 4-1Bryant si prenderà 40 tiri a partita e i Lakers diranno addio ai playoff. troppo forti i Suns per la squadretta californiana.3 San Antonio - 6 Denver 4-3Iverson farà di tutto per vincere e passare. gli Spurs però non sono fessi e di playoff se ne intendono. gara7 anche qua per me e approdo alle semifinali per gli Spurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 21, 2007 Report Share Posted April 21, 2007 nsomma, l'opener è andato (un po' a sorpresa ma non troppo) ai Nets. Kidd a due punti dalla tripla doppia, Bargnani misteriosamente marginale.Raptors rimandati, dopo la prima. anche perché non c'è neanche voluto un partitone di Vincredible, per spuntarla... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 22, 2007 Author Report Share Posted April 22, 2007 per il Mago forse la peggior partita dell'anno peccato. sperò che martedì si rifacciano e che seghino quello sbruffone di vince carter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted April 22, 2007 Report Share Posted April 22, 2007 Secondo me chicago se la gioca seriamente con Miami, ci vorrà il miglior Wade per passare; sono davvero solidi se entrano in campo nella condizione giusta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 22, 2007 Author Report Share Posted April 22, 2007 varese torna finalmente alla vittoria pur senza Holland.Capin incredibile. 6/6 da 3 punti Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 22, 2007 Report Share Posted April 22, 2007 Secondo me chicago se la gioca seriamente con Miami, ci vorrà il miglior Wade per passare; sono davvero solidi se entrano in campo nella condizione giusta. ahimé, si.in gara 1 il dato più "brutto" per gli Heat è stato il rapporto assist (17)-palle perse (12). Payton, Williams (e lo stesso Wade) possono e devono fare di meglio in questo senso.agli Heat serve anche qualche rimbalzo in più.intanto i Suns si sono appena portati a casa gara 1 contro i Lakers, pur giocando malino per tre quarti... ma nell'ultimo è sparito Bryant e per i gialloviola non c'è stato proprio niente da fare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 22, 2007 Author Report Share Posted April 22, 2007 ahimé, si.in gara 1 il dato più "brutto" per gli Heat è stato il rapporto assist (17)-palle perse (12). Payton, Williams (e lo stesso Wade) possono e devono fare di meglio in questo senso.agli Heat serve anche qualche rimbalzo in più.intanto i Suns si sono appena portati a casa gara 1 contro i Lakers, pur giocando malino per tre quarti... ma nell'ultimo è sparito Bryant e per i gialloviola non c'è stato proprio niente da fare. miami è piena di risorse. non mi stupirei se su un ipotetico 3-0 per chicago rimontasse in un 3-4.bryant invece si prende veramente troppi tiri. potrebbe prendersi 20 tiri a partita e fare 15 assist, invece preferisce fare 35 tiri, ma non sempre è in serata di grazia.poi dall'altra parte ci sono i vari nash, stoudamire, barbosa, marion, ecc.. e tutto questo complica ulteriormente la vita ai Lakers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 22, 2007 Report Share Posted April 22, 2007 comunque sia, i Suns non possono vincere il titolo NBA.sono i favoriti di Dan Peterson. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 23, 2007 Report Share Posted April 23, 2007 Denver Golden State Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted April 23, 2007 Report Share Posted April 23, 2007 Denver come volevasi dimostrare rub, se duncan non scende in campo il cielo è nero sopra San Antonio (mica come quello sopra Berlino).Per quanto riguarda l'aria che tira su San Francisco direi che guardando i tabellini Dirk e jerry = DNP...PS. St'anno i Cavs sono davvero una patata bollente, anche se credo non siano abbastanza costanti per il titolo la premiata ditta James-Huges farà passare brutte serie a parecchi credo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 23, 2007 Author Report Share Posted April 23, 2007 per Denver secondo me l'arma in più è stata Nenè, 8 rimbalzi in attacco e 13 punti.più che Duncan quello che è mancato per me è Ginobili. assente, spaesato e tirava a caso.ma Nowitzki ha giocato da centro? certo che Dallas con il 35% al tiro sembra una barzelletta per i Warriors 33 punti in scioltezza per Davis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted April 23, 2007 Report Share Posted April 23, 2007 per Denver secondo me l'arma in più è stata Nenè, 8 rimbalzi in attacco e 13 punti.più che Duncan quello che è mancato per me è Ginobili. assente, spaesato e tirava a caso.ma Nowitzki ha giocato da centro? certo che Dallas con il 35% al tiro sembra una barzelletta per i Warriors 33 punti in scioltezza per Davis teoircamente i valori in campo sarebbero questi: le coppie Duncan-Parker e Iverson-Antony, diciamo si equivalgono, per cui a fare la differenza dovrebbe essere Ginobili; però se Duncan non ti fa almeno 20 a partita con 12 rimbalzi non è il Duncan da playoff, e così denver, che in organico, togliendo i big, ha giocatori leggermente più fisici ti batte di 5, gara uno insegna .comunque San Antonio dovrebbe andare da tim soprattutto perchè garantisce punti sicuri con la sua tabellata dal gomito, e si sa che più punto uguale più calma, più calma uguale più scioltezza e più scioltezza uguale più punti, perchè i movimenti diventano meno forzati; questo è il circolo virtuoso del basket Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 sul 2-0 Houston e Detroit.Pessimo dato per Utah i lo 0 di kirilenko ed i 4 di okur, segnali invece buoni dal solito boozer (41pt con 12 rimbalzi e 6 assist) e dal come sempre solido Williams (15pt, 7 rimb e 7 ass). comunque oramai la serie ha preso la sua strada con Yao e TMac che te ne mettono 60 a partita non credo ce ne sia per Utah... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 sul 2-0 Houston e Detroit.Pessimo dato per Utah i lo 0 di kirilenko ed i 4 di okur, segnali invece buoni dal solito boozer (41pt con 12 rimbalzi e 6 assist) e dal come sempre solido Williams (15pt, 7 rimb e 7 ass). comunque oramai la serie ha preso la sua strada con Yao e TMac che te ne mettono 60 a partita non credo ce ne sia per Utah... eh, anche perché l'unico giocatore in grado di limitare T-Mac era Kirilenko, il quale mi sembra il giocatore più INVOLUTO dell'anno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 24, 2007 Author Report Share Posted April 24, 2007 ok, ma quanto tirano male McGrady e Yao Ming?9/29 il primo e 9/24 il secondo Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 ok, ma quanto tirano male McGrady e Yao Ming?9/29 il primo e 9/24 il secondo e pensa che l'han portata a casa lo stesso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 rub pienamente ragione sul biondo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 24, 2007 Author Report Share Posted April 24, 2007 concordo su AK47. veramente una brutta stagione per lui (ma ha qualche guaio fisico?).tra l'altro Kirilenko è uno dei giocatori più versatili della lega, l'unico assieme a Vlade Divac e Jamaal Tinsley ad essere riuscito a fare un 5x5 (fatto più volte tra l'altro). Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 altro che Kalashnikov... gli conviene cambiare numero di maglia! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 ok, ma quanto tirano male McGrady e Yao Ming?9/29 il primo e 9/24 il secondo stà di fatto che i giocatori in doppia cifra da una parte sono 5 (e guardacaso il quintetto titolare) e dall'altra sono 2... ecco un buon motivo per perdere di 8, tu non credi altro che Kalashnikov... gli conviene cambiare numero di maglia! biggrin.gifgià, oramai è più simile ad una pistola ad acqua... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 24, 2007 Author Report Share Posted April 24, 2007 ok, ma quanto tirano male McGrady e Yao Ming?9/29 il primo e 9/24 il secondo stà di fatto che i giocatori in doppia cifra da una parte sono 5 (e guardacaso il quintetto titolare) e dall'altra sono 2... ecco un buon motivo per perdere di 8, tu non credi sì sì, indubbiamente come squadra ha giocato meglio Houston, però mi stupivano le percentuali delle due superstelle che in genere sono molto più alte.in gara1 si erano presi circa 10 tiri in meno a testa.comunque oltre Kirilenko nei Jazz invisibile pure Okur, che fino ad ora non aveva giocato male, anzi, grande stagione per lui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 ' date='Apr 24 2007, 02:44 PM'] comunque oltre Kirilenko nei Jazz invisibile pure Okur, che fino ad ora non aveva giocato male, anzi, grande stagione per lui. c'è da dire che Memo Okur ha un avversario ostico... Kirilenko non credo abbia grossi guai fisici: in campionato ha saltato solo 12 partite su 82. parte titolare, gioca 15 minuti e poi svanisce l'unica cosa che mi viene in mente è che sia in rotta con Sloan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now