CutToShreds Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 a 320 cavalli vapore (cit.) comincia a salire pure questa! energia pura Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korg Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 Tenendo conto che nel computo totale di In Rainbows i brani un pochino più "andanti" sono 3 (15 Steps, Bodysnatchers e Bangers 'n Mash) io credo che BN'M sia un brano assolutamente più "funzionale" che non concepito per avere un significato musicale troppo netto. E' la traccia numero 7 in un album che ha più "respiro", che si mostra meno "riflessivo" rispetto al primo disco di In Rainbows, prova ne sia il fatto che nel primo cd di momenti di "stacco" ce ne sono 2 (15 Steps e Bodysnatchers, per l'appunto); in questo senso credo di poter dire si tratti d'un brano indispensabile per l'album ma privo d'un valore artistico d'elevatura assoluta: s'ascolta con piacere e se non ci fosse nell'ambito del disco se ne sentirebbe la mancanza, per me è tutto qui.E comunque, ora e sempre, I got the pppppppppoisonnnnn!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
2+2=5 Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 credo di poter dire si tratti d'un brano indispensabile per l'album ma privo d'un valore artistico d'elevatura assolutaNe sei sicuro? non pensi anzi che sia uno dei brani in cui si siano maggiormente sbizzarriti, quantomeno nell'arrangiamento? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korg Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 credo di poter dire si tratti d'un brano indispensabile per l'album ma privo d'un valore artistico d'elevatura assolutaNe sei sicuro? non pensi anzi che sia uno dei brani in cui si siano maggiormente sbizzarriti, quantomeno nell'arrangiamento? Sinceramente: sì alla prima e no alla seconda; a livello di arrangiamenti hanno creato certamente una struttura molto particolare fatta di "pieno e vuoto" e "ossessiva" ma non è paragonabile ad episodi come Pyramid Song (anche perchè non c'entra un cazzo, parlo sempre a livello di arrangiamenti).2 contro 1 che è nata da una jam in sala prove. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2+2=5 Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 credo di poter dire si tratti d'un brano indispensabile per l'album ma privo d'un valore artistico d'elevatura assolutaNe sei sicuro? non pensi anzi che sia uno dei brani in cui si siano maggiormente sbizzarriti, quantomeno nell'arrangiamento? Sinceramente: sì alla prima e no alla seconda; a livello di arrangiamenti hanno creato certamente una struttura molto particolare fatta di "pieno e vuoto" e "ossessiva" ma non è paragonabile ad episodi come Pyramid Song (anche perchè non c'entra un cazzo, parlo sempre a livello di arrangiamenti).2 contro 1 che è nata da una jam in sala prove.Caro Ralf Hutter , anche io credo che sia nata da una jam. E' infatti il pezzo di tutto In Rainbows in cui c'è più interplay e meno interventi successivi in fase di produzione. Forse anche per questo è così diverso dagli altri (non nato da una canzone già bella e fatta di Yorke), e stonava nella tracklist del cd1. Anche se nel cd2 sta benissimo dov'è, per come spezza.Devo inoltre aggiungere che non è un pezzo facile da rendere, e che lo studio gli ha giovato. Live era un papocchio, su cd suona na meraviglia. Inoltre, ha le parti di chitarra più diversificate di tutto il disco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korg Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 credo di poter dire si tratti d'un brano indispensabile per l'album ma privo d'un valore artistico d'elevatura assolutaNe sei sicuro? non pensi anzi che sia uno dei brani in cui si siano maggiormente sbizzarriti, quantomeno nell'arrangiamento? Sinceramente: sì alla prima e no alla seconda; a livello di arrangiamenti hanno creato certamente una struttura molto particolare fatta di "pieno e vuoto" e "ossessiva" ma non è paragonabile ad episodi come Pyramid Song (anche perchè non c'entra un cazzo, parlo sempre a livello di arrangiamenti).2 contro 1 che è nata da una jam in sala prove.Caro Ralf Hutter , anche io credo che sia nata da una jam. E' infatti il pezzo di tutto In Rainbows in cui c'è più interplay e meno interventi successivi in fase di produzione. Forse anche per questo è così diverso dagli altri (non nato da una canzone già bella e fatta di Yorke), e stonava nella tracklist del cd1. Anche se nel cd2 sta benissimo dov'è, per come spezza.Devo inoltre aggiungere che non è un pezzo facile da rendere, e che lo studio gli ha giovato. Live era un papocchio, su cd suona na meraviglia. Inoltre, ha le parti di chitarra più diversificate di tutto il disco. Allora siamo d'accordo, Florian! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 credo di poter dire si tratti d'un brano indispensabile per l'album ma privo d'un valore artistico d'elevatura assolutaNe sei sicuro? non pensi anzi che sia uno dei brani in cui si siano maggiormente sbizzarriti, quantomeno nell'arrangiamento? Sinceramente: sì alla prima e no alla seconda; a livello di arrangiamenti hanno creato certamente una struttura molto particolare fatta di "pieno e vuoto" e "ossessiva" ma non è paragonabile ad episodi come Pyramid Song (anche perchè non c'entra un cazzo, parlo sempre a livello di arrangiamenti).2 contro 1 che è nata da una jam in sala prove.Caro Ralf Hutter , anche io credo che sia nata da una jam. E' infatti il pezzo di tutto In Rainbows in cui c'è più interplay e meno interventi successivi in fase di produzione. Forse anche per questo è così diverso dagli altri (non nato da una canzone già bella e fatta di Yorke), e stonava nella tracklist del cd1. Anche se nel cd2 sta benissimo dov'è, per come spezza.Devo inoltre aggiungere che non è un pezzo facile da rendere, e che lo studio gli ha giovato. Live era un papocchio, su cd suona na meraviglia. Inoltre, ha le parti di chitarra più diversificate di tutto il disco. concordo su tutta la linea Link to comment Share on other sites More sharing options...
1984 Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 Ascoltata in cuffia e con stereo a palla, mi manca con il buon impianto che ho nella mia auto... Pazzesca, mi dà una carica incredibile... Ascoltata anche in auto... Pazzesca... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 Ascoltata in cuffia e con stereo a palla, mi manca con il buon impianto che ho nella mia auto... Pazzesca, mi dà una carica incredibile... Ascoltata anche in auto... Pazzesca... ammetto di essere rimasto un po' freddino al primo ascolto, ora la amobit me bit me bit me awwwwwww Link to comment Share on other sites More sharing options...
**RoBiN** Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 credo di poter dire si tratti d'un brano indispensabile per l'album ma privo d'un valore artistico d'elevatura assolutaNe sei sicuro? non pensi anzi che sia uno dei brani in cui si siano maggiormente sbizzarriti, quantomeno nell'arrangiamento? Sono d'accordo...l'arrangiamento fa arricciare...e poi quel vuoto poco dopo la metà, nudo e crudo, "a te pigghitillu"...mamma mia... Link to comment Share on other sites More sharing options...
**RoBiN** Posted December 7, 2007 Report Share Posted December 7, 2007 Ma questa non vi sembra la Taxman del 21esimo secolo? Ok, adesso potete pure bannarmi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted December 7, 2007 Author Report Share Posted December 7, 2007 Ma questa non vi sembra la Taxman del 21esimo secolo? Ok, adesso potete pure bannarmi quacosina ce l'ha...probabilmente dovua alle chitarre che hanno usato: Jonny dovrebbe suonare la Gretsch (si vede in diverse foto assieme a Thom che suona la batteria), e forse ci sono anche la Les Paul Goldtop e/o una Epiphone (Ed)... tutte chitarre suonate anche dei Beatles...io comunque ci sento molto i Talking Heads di "more songs about buildings and food" Link to comment Share on other sites More sharing options...
PacktLikeSardines Posted December 7, 2007 Report Share Posted December 7, 2007 non mi ha convinto. chitarre troppo "in disparte" Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxo Posted December 7, 2007 Report Share Posted December 7, 2007 bodysnatchers è molto meglio! ma cosa c'entra scusa?! però mi hai fatto ridere Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted December 7, 2007 Report Share Posted December 7, 2007 Ma questa non vi sembra la Taxman del 21esimo secolo? Ok, adesso potete pure bannarmi quacosina ce l'ha...probabilmente dovua alle chitarre che hanno usato: Jonny dovrebbe suonare la Gretsch (si vede in diverse foto assieme a Thom che suona la batteria), e forse ci sono anche la Les Paul Goldtop e/o una Epiphone (Ed)... tutte chitarre suonate anche dei Beatles...io comunque ci sento molto i Talking Heads di "more songs about buildings and food" quando canta "back into your souuuuuuuuulllllll" assolutamente sì Link to comment Share on other sites More sharing options...
AIRAN Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 Straordinaria...Poi Il Finale ti Fa Svalvolare Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxo Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 stupenda....qui c'è veramente qualcosa di nuovo...valida... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spinningplate Posted December 11, 2007 Report Share Posted December 11, 2007 Non la digerisco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
**RoBiN** Posted December 11, 2007 Report Share Posted December 11, 2007 Non la digerisco. prova con acqua e bicarbonato Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markomm Posted December 12, 2007 Report Share Posted December 12, 2007 Non la digerisco. quoto!a me proprio non piace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blue_Bird Posted December 12, 2007 Report Share Posted December 12, 2007 Mi spiace dirlo, ma questa ha proprio un che di bside. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantomius Posted December 12, 2007 Report Share Posted December 12, 2007 beh per gli animi piu' rockettari come me una canzone del genere ha fatto piacere, certo fra le canzoni del cd2 forse è quella piu' bside , ma grande pezzo anche qui...tengo qualcosa su cui schitarrare Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted December 12, 2007 Report Share Posted December 12, 2007 Poto potopem pem poto potopem pem poto potopem pem poto poto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack La Motta Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 Illuminazione improvvisa.Ad un certo punto mi ricorda un pezzo dei Clinic di cui non ricordo assolutamente il titolo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalasky Posted December 23, 2007 Report Share Posted December 23, 2007 Non la digerisco. quoto!a me proprio non piace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now