Lacatus Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 sei il solito esagerato... Dischi come Anima Latina, Don Giovanni, Amore e Non Amore... come vuoi chiamarli? Se non sarà "geniale", sarà comunque un sinonimo.Almeno per quanto mi riguarda. d'accordo aggiungerei anche "CSAR" e "il nostro caro angelo" concludo con questo mio mottoper chi ritiene che la musica sia scienza, fisica del suono: battistiper chi ritiene che la musica sia arte,comunicazione umana: de andrécon la dovute sfumature Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_Delicate_Balance Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 Se non sbaglio in questo momento c'è uno speciale su Battisti alla TV. Dovrebbe essere il TG2 Dossier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Plastic Band Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 Ma siete pazzi? cioè "MUSICALMENTE" Battisti è meglio di De Andrè?!?!?!? ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte...x favore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobbymilk Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 Ma siete pazzi? cioè "MUSICALMENTE" Battisti è meglio di De Andrè?!?!?!? ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte...x favore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonio exit music Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 E uno come Anima Latina in italia nessuno lo ha ancora fatto tutt'oggi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted September 7, 2008 Author Report Share Posted September 7, 2008 Ma siete pazzi? cioè "MUSICALMENTE" Battisti è meglio di De Andrè?!?!?!? ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte...x favore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte... Mai ascoltato Anima Latina, vero? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Il genio di Battisti è stato la fortuna più grande di Mogol.TestiORRENDIMusiche Link to comment Share on other sites More sharing options...
memento Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Il genio di Battisti è stato la fortuna più grande di Mogol.TestiORRENDIMusiche il limite di battisti è stato sicuramente quello di non riuscire a dare versi alla sua musica. il confronto con de andrè non mi interessa perché troppo distanti ma per fortuna abbiamo un paio di artisti italiani su cui poter spendere due parole.p.s. su tg2 dossier ho visto una versione in tedesco de il mio canto libero in tedesco:agghiacciante! Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Ok, ti confesso, volevo aprirlo io questo thread...domani...ma mi hai anticipato...Probabilmente sono troppo poco interessato alla musica italiana che in tutti questi anni ho solo scoperto Battisti. Ignoro completamente Fabrizio de andrè tanto da non poterlo mettere a paragone con Lucio Battisti. Mai ascoltato! Conosco giusto qualche canzoncina...In ogni modo io penso che sì siamo a 10 anni dalla sua morte, ma era dall'uscita di Hegel che Battisti è moirto. Ricordiamo che "Battisti non era l'artista, ma il suo fumista", lui si metteva a servizio dell'arte e negli ultimi anni si era totalmente annullato in favore dell'arte chiamata Musica! Tralasciando alcune canzoni inascoltabili e oramai ipercantate da tutti che pure non capiscono una mazza di niente, ragazzi, negli album ci sono delle fantastiche canzoni pure poco conosciute.C'è poco da fare io la musica che ho sentito fare a lui l'ho sentita fare a pochi, inglesi italiani e non. E ce ne stanno di album memorabili con musica memorabile. Potrei elencarli quasi tutti comunque.Per ricordarlo potrei mettere qualsiasi canzone, quindi scelgo questa:http://www.youtube.com/watch?v=G-WnM7qURz4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Plastic Band Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte... Mai ascoltato Anima Latina, vero? l ho ascoltato si...e vorresti dire che è meglio di Crueza? ma x favore.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
there_there Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte... Mai ascoltato Anima Latina, vero? l ho ascoltato si...e vorresti dire che è meglio di Crueza? ma x favore.... (Parlo da grande amante di De André, sottolineo) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte... Mai ascoltato Anima Latina, vero? l ho ascoltato si...e vorresti dire che è meglio di Crueza? ma x favore.... massimo rispetto per "creuza de ma", però se si spulciano le discografie di gruppi musicali regionali (per esempio sardi), trovi cose molto simili... e putroppo questi gruppi nessuno di sogna di idolatrarli...@ pandroidnella forma i testi di de andrè erano sicuramente superiori a quelli di mogol, ma nei contenuti direi che i due si equivalgono1)mogol ha descritto con acuta sensibilità e una verve descrittiva il cambiamento dei costumi sessuali in italia, il sovvertimento dei ruoli maschio femmina,la contraccezione,il femminismo e altri temi che nessuno dei cantautori "rossi" ha saputo trattare2)mogol ha insistito su tematiche ecologiste, ambientaliste e anticonsumiste come nessun'altro (con l'eccezione di celentano, con risultati assai più popolareschi) aveva mai fatto.poi, dal '77 sicuramente il paroliere di Battisti ha abbandonato la sperimentazione ed è passato al manierismo (questo vale anche per Lucio). questa strada non poteva che portare al divorzio fra i 2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 @ pandroidnella forma i testi di de andrè erano sicuramente superiori a quelli di mogol, ma nei contenuti direi che i due si equivalgono1)mogol ha descritto con acuta sensibilità e una verve descrittiva il cambiamento dei costumi sessuali in italia, il sovvertimento dei ruoli maschio femmina,la contraccezione,il femminismo e altri temi che nessuno dei cantautori "rossi" ha saputo trattare2)mogol ha insistito su tematiche ecologiste, ambientaliste e anticonsumiste come nessun'altro (con l'eccezione di celentano, con risultati assai più popolareschi) aveva mai fatto.poi, dal '77 sicuramente il paroliere di Battisti ha abbandonato la sperimentazione ed è passato al manierismo (questo vale anche per Lucio). questa strada non poteva che portare al divorzio fra i 2. A livello di forma dicevo Non bastano le intenzioni, bisogna saperle scrivere le liriche.Uno che combinava forma e contenuti a livelli elevati era Piero Ciampi, e infatti Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
memento Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 ma "Creuza De Ma"?Battisti un album dalle sonorità cosi se lo sognava la notte... Mai ascoltato Anima Latina, vero? l ho ascoltato si...e vorresti dire che è meglio di Crueza? ma x favore.... massimo rispetto per "creuza de ma", però se si spulciano le discografie di gruppi musicali regionali (per esempio sardi), trovi cose molto simili... e putroppo questi gruppi nessuno di sogna di idolatrarli...@ pandroidnella forma i testi di de andrè erano sicuramente superiori a quelli di mogol, ma nei contenuti direi che i due si equivalgono1)mogol ha descritto con acuta sensibilità e una verve descrittiva il cambiamento dei costumi sessuali in italia, il sovvertimento dei ruoli maschio femmina,la contraccezione,il femminismo e altri temi che nessuno dei cantautori "rossi" ha saputo trattare2)mogol ha insistito su tematiche ecologiste, ambientaliste e anticonsumiste come nessun'altro (con l'eccezione di celentano, con risultati assai più popolareschi) aveva mai fatto.poi, dal '77 sicuramente il paroliere di Battisti ha abbandonato la sperimentazione ed è passato al manierismo (questo vale anche per Lucio). questa strada non poteva che portare al divorzio fra i 2. daccordo in toto Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. e se Battisti non avesse trovato Mogol come paroliere forse non sarebbe misconosciuto ma avrebbe avuto poca rilevanza nella musica italiana probabilmente... Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 @ pandroidnella forma i testi di de andrè erano sicuramente superiori a quelli di mogol, ma nei contenuti direi che i due si equivalgono1)mogol ha descritto con acuta sensibilità e una verve descrittiva il cambiamento dei costumi sessuali in italia, il sovvertimento dei ruoli maschio femmina,la contraccezione,il femminismo e altri temi che nessuno dei cantautori "rossi" ha saputo trattare2)mogol ha insistito su tematiche ecologiste, ambientaliste e anticonsumiste come nessun'altro (con l'eccezione di celentano, con risultati assai più popolareschi) aveva mai fatto.poi, dal '77 sicuramente il paroliere di Battisti ha abbandonato la sperimentazione ed è passato al manierismo (questo vale anche per Lucio). questa strada non poteva che portare al divorzio fra i 2. A livello di forma dicevo Non bastano le intenzioni, bisogna saperle scrivere le liriche.Uno che combinava forma e contenuti a livelli elevati era Piero Ciampi, e infatti Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. d'accordissimo......l'arte di comporre un testo in mogol c'è fino ad un certo punto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Green Plastic Band Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Crueza è considerato forse il miglior album italiano degli ultimi 25 anni...io non capisco...De Andrè e Pagani non hanno fatto un "collage" da vari album di musica tradizionale regionale...hanno composto un opera (musicalmente) quasi perfetta e (testualmente) magnifica... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dada Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Ok, ti confesso, volevo aprirlo io questo thread...domani...ma mi hai anticipato...Probabilmente sono troppo poco interessato alla musica italiana che in tutti questi anni ho solo scoperto Battisti. Ignoro completamente Fabrizio de andrè tanto da non poterlo mettere a paragone con Lucio Battisti. Mai ascoltato! Conosco giusto qualche canzoncina...In ogni modo io penso che sì siamo a 10 anni dalla sua morte, ma era dall'uscita di Hegel che Battisti è moirto. Ricordiamo che "Battisti non era l'artista, ma il suo fumista", lui si metteva a servizio dell'arte e negli ultimi anni si era totalmente annullato in favore dell'arte chiamata Musica! Tralasciando alcune canzoni inascoltabili e oramai ipercantate da tutti che pure non capiscono una mazza di niente, ragazzi, negli album ci sono delle fantastiche canzoni pure poco conosciute.C'è poco da fare io la musica che ho sentito fare a lui l'ho sentita fare a pochi, inglesi italiani e non. E ce ne stanno di album memorabili con musica memorabile. Potrei elencarli quasi tutti comunque.Per ricordarlo potrei mettere qualsiasi canzone, quindi scelgo questa:http://www.youtube.com/watch?v=G-WnM7qURz4 Comincia con De Andrè...cambia la vita. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. e se Battisti non avesse trovato Mogol come paroliere forse non sarebbe misconosciuto ma avrebbe avuto poca rilevanza nella musica italiana probabilmente... Battisti senza Mogol sarebbe stato BattistiMogol senza Battisti non sarebbe un cazzo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dada Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. e se Battisti non avesse trovato Mogol come paroliere forse non sarebbe misconosciuto ma avrebbe avuto poca rilevanza nella musica italiana probabilmente... Battisti senza Mogol sarebbe stato BattistiMogol senza Battisti non sarebbe un cazzo Battisti senza Mogol che cazzo scriveva????"Giro, girotondo..."Dai non diciamo cazzate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. e se Battisti non avesse trovato Mogol come paroliere forse non sarebbe misconosciuto ma avrebbe avuto poca rilevanza nella musica italiana probabilmente... Battisti senza Mogol sarebbe stato BattistiMogol senza Battisti non sarebbe un cazzo Battisti senza Mogol che cazzo scriveva????"Giro, girotondo..."Dai non diciamo cazzate. I testi più belli di Battisti sono quelli con Panella.Ogni tanto Mogol ne tirava fuori uno bello, ma parliamo di rarità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. e se Battisti non avesse trovato Mogol come paroliere forse non sarebbe misconosciuto ma avrebbe avuto poca rilevanza nella musica italiana probabilmente... Battisti senza Mogol sarebbe stato BattistiMogol senza Battisti non sarebbe un cazzo Battisti senza Mogol che cazzo scriveva????"Giro, girotondo..."Dai non diciamo cazzate. I testi più belli di Battisti sono quelli con Panella.Ogni tanto Mogol ne tirava fuori uno bello, ma parliamo di rarità. Secondo me era raro che scriveva cagate invece.E quelli con Panella li scriveva solo Panella, non li scriveva pure Battisti...Battisti era un mostro musicalmente parlando, un vero dominatore della chitarra e uno sperimentatore. Ma sperimentatore non nel senso che suonava i piatti di plastica e i termosifoni, ma nel senso che arrivava a suonare strumenti che in italia si sognavano. Ma non era un poeta. Non era uno scrittore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted September 8, 2008 Report Share Posted September 8, 2008 Se Mogol non fosse stato il paroliere di Battisti sarebbe ancora misconosciuto. e se Battisti non avesse trovato Mogol come paroliere forse non sarebbe misconosciuto ma avrebbe avuto poca rilevanza nella musica italiana probabilmente... Battisti senza Mogol sarebbe stato BattistiMogol senza Battisti non sarebbe un cazzo E comunque anch'io dicevo la stessa cosa...solo che Battisti sarebbe stato Battisti...ma con poca rilevanza...poi ragazzi, la storia non si può cambiare ancora...non siamo arrivati a questo punto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted September 9, 2008 Author Report Share Posted September 9, 2008 Oggi sono dieci anni...Mi piace ricordare Battisti con questo pezzo, che nella mia vita ha sempre avuto un posto speciale...Una delle canzoni d'amore italiane più belle di sempre...Le Cose Che Pensano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now