principles Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 diciamolo francamente, il disco 2 di in rainbows è una ciofeca ed è molto inferiore pure allo standard delle b-sides dei radiohead!questo è vero per tutti i pezzi tranne go slowly che invece è una piccola perla questa premessa per dire che magpie ci sarebbe stata benissimo, in fondo è poco più che una demo pure leiGo Slowly e Bangers+Mash se la magnano Buongiorno Sig.Gazza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 Go Slowly e Bangers+Mash se la magnano Buongiorno Sig.Gazza ti/vi prego : banger&mash è qualcosa di orribile, non nominatela in mia presenza che me la sono pure dovuta sorbire dal vivo due volte su due go slowly vabbè, si mangia pure mezzo in rainbows Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 Ma perché c'è chi odia Bangers+Mash. E' un pezzone! Il perfetto In Rainbows doveva avere Bangers and Mash invece di Bodysnatchers e Go Slowly in più. E magari Videotape come l'avevano registrata all'inizio...prima che Nigel la trasformasse in un pezzo anoressico! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 Ma perché c'è chi odia Bangers+Mash. E' un pezzone! Il perfetto In Rainbows doveva avere Bangers and Mash invece di Bodysnatchers e Go Slowly in più. E magari Videotape come l'avevano registrata all'inizio...prima che Nigel la trasformasse in un pezzo anoressico!aridaje, ma volevate che videotape fosse un semplice pezzo pop invece dell'opera d'arte che è ? e comunque banger&mash è IL BRUTTO messo in musica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
notlivingjustkillingtime Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 prima che Nigel la trasformasse in un pezzo anoressico! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 io adoro up on the ladder! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 aridaje, ma volevate che videotape fosse un semplice pezzo pop invece dell'opera d'arte che è ? e comunque banger&mash è IL BRUTTO messo in musica volevate? a parlare sono solo io! No io la volevo più complessa. A distanza di tempo la sento troppo disossata...comunque la forza di In Rainbows sta che a distanza di anni lo accetto comunque così. E credo siano 10 pezzi coesi bene, forti che reggeranno sempre.Comunque ripeto. A me il CD2 di IR piace. Togliendo quelle cazzate di MK e Up On The Ladder mi piace tutto. Un po' meno Down Is The New Up ( rapportata alla versione precedente ) ma per il resto tutto altissimo livello. Certo alcune sono demo ( Last Flowers ) però siamo d'accordo su Morning Mr.Magpie. Orrida, non la posso più sentire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 E credo siano 10 pezzi coesi bene, forti che reggeranno sempre. però siamo d'accordo su Morning Mr.Magpie. Orrida, non la posso più sentire...a me invece non fa schifo, anzi mi piaciucchia è solo che è una demo e non un pezzo da disco edit: me la sono riascoltata ora in cuffia, alla fine è un po' acerba ma ci sta tutta dai! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paranoidguitar Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 a me invece non fa schifo, anzi mi piaciucchia è solo che è una demo e non un pezzo da disco edit: me la sono riascoltata ora in cuffia, alla fine è un po' acerba ma ci sta tutta dai!Magpie ha un clima particolare come dici tu. Il problema è che la composizione non è all'altezza e che a metà canzone non succede niente e partono gli sbadigli. Di Magpie l'unica cosa che adoro è che sul primo ritornello la voce di yorke chiude con una nota più bassa e non invece con la consueta e scontata discesa di un semitono tra la penultima e l'ultima nota. Non so se mi spiego...Quanto a Bangers'n'mash, non nominatela nemmeno in mia presenza! Fu una delle prime che venne fuori nel tour del 2006 e rimasi impressionato dalla bruttezza. Mi ricordo che pensai "se sono tutte così, ci siamo giocati i radiohead". La trovo kitsch, di cattivo gusto.Last flowers è una bella canzone invece, l'essenzialità dell'arrangiamento la valorizza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KidKP ThE InSaNe Posted April 14, 2011 Report Share Posted April 14, 2011 Additatemi pure come fanboy, ma a me piace tanto tanto tanto tanto tanto (si, sto citando Mr. Cherubini). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KidKP ThE InSaNe Posted April 24, 2011 Report Share Posted April 24, 2011 La più fica del lotto. Hanno preso un potenziale acustico notevole e han tirato fuori una roba oltre.In Rainbows chi? #210.0LUI l'aveva capito subito. E ha avuto ragione, come tipo sempre. Poi leggetevi le prime 3 pagine di questo topic. Io vedo solo posts entusiasti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted April 24, 2011 Report Share Posted April 24, 2011 LUI l'aveva capito subito. E ha avuto ragione, come tipo sempre. Poi leggetevi le prime 3 pagine di questo topic. Io vedo solo posts entusiasti. Il problema di Pan è che tipo crede di avere ragione sempre e tu gli fai pure credere che è così! Vuoi scatenare il suo ego insomma. A me inizialmente dico la verità, gasava, però poi è scesa scesa scesa ma dopo 3-4 ascolti di TKOL alla fine.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 Il problema è che Pan ha ragione e io odio ingiustificatamente Morning Mr. Magpie perché sono un munnezzzzz.Fixed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 :lol: dovevamo aspettare pasquetta 2011 per un po' di sano abuso (più che giustificato) di potere! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 (edited) Melodia sempre ugualePiattaLungaRipetitiva Finale inutilePoca varietà nella melodia.E fra l'altro munnezz non è stato manco utilizzato con il significato suo. E noi sappiamo bene che il significante e significato devono essere strettamente correlati... Laca, corri in aiuto.. Edited April 25, 2011 by principles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KidKP ThE InSaNe Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 Melodia sempre ugualePiattaLungaRipetitiva Finale inutilePoca varietà nella melodia.E fra l'altro munnezz non è stato manco utilizzato con il significato suo. E noi sappiamo bene che il significante e significato devono essere strettamente correlati... Ok sul significato di munnezz, però credimi che prima o poi la digerirai e la inizierai a comprendere. Mr. Magpie è narrativa, narrativa, NARRATIVA! Non hanno mai fatto un pezzo del genere, ci sta che vi risulti indigesta per i primi 24 mesi, però da qui a dire che è una demo o addirittura un pezzo di serie c... MAH.@Boss: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 Mr. Magpie è narrativa, narrativa, NARRATIVA!MUNNEZZZZ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KidKP ThE InSaNe Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 MUNNEZZZZ Ecco un altro che non ha compreso appieno il significato di questa espressione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 Melodia sempre ugualePiattaLungaRipetitiva Finale inutilePoca varietà nella melodia.E fra l'altro munnezz non è stato manco utilizzato con il significato suo. E noi sappiamo bene che il significante e significato devono essere strettamente correlati... Laca, corri in aiuto..dopo aver tagliuzzato Morning Mr. Magpie con un trinciapolli non hai più diritto di parola sulla canzone nemmeno Edward mani di forbice l'avrebbe conciata così."munnezz", in un forum sui Radiohead, significa, DA ADESSO, "Pop Is Dead".e se provi ad usarlo un'altra volta lo retrocedo a "Phillipa Chicken" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 E' una di quelle che è salita di più: come altre canzoni di TKOL (anzi praticamente tutte) ha uno sviluppo "orizzontale" che sposta di più l'attenzione sui suoni che non sulla dinamica. Un'altra destrutturazione della forma canzone per i RH (se ci fate caso ad ogni passaggio o strofa vengono aggiunti suoni che arrichiscono e sviluppano LORO il pezzo, tipo a 3.46)La parte centrale è una delle cose migliori di TKOL; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 La parte centrale è una delle cose migliori di TKOL;Secondo me è invece una delle parti peggiori: sembrano una parodia di loro stessi, con quel singhizzìo + mugolio di Yorke... veramente... perchè non gli tappano la bocca ogni tanto? Pure in The Butcher non riesce a trattenersi dal doppiare la melodia dell'Ondes Martenot e in Codex fa lo stesso mugolando sopra i flicorni. Un vizio pessimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 La verità è chehttp://www.youtube.com/watch?v=iK2DHTY2ydM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KidKP ThE InSaNe Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 E' una di quelle che è salita di più: come altre canzoni di TKOL (anzi praticamente tutte) ha uno sviluppo "orizzontale" che sposta di più l'attenzione sui suoni che non sulla dinamica. Un'altra destrutturazione della forma canzone per i RH (se ci fate caso ad ogni passaggio o strofa vengono aggiunti suoni che arrichiscono e sviluppano LORO il pezzo, tipo a 3.46)La parte centrale è una delle cose migliori di TKOL;Il Re ha parlato. Sudditi, tacete e accettate la Verità! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 E' una di quelle che è salita di più: come altre canzoni di TKOL (anzi praticamente tutte) ha uno sviluppo "orizzontale" che sposta di più l'attenzione sui suoni che non sulla dinamica. Un'altra destrutturazione della forma canzone per i RH (se ci fate caso ad ogni passaggio o strofa vengono aggiunti suoni che arrichiscono e sviluppano LORO il pezzo, tipo a 3.46)La parte centrale è una delle cose migliori di TKOL;me la sono riascoltata e devo dire che sono d'accordo...la trovo un po' sottotono ma non un punto debole! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 Il Re ha parlato. Sudditi, tacete e accettate la Verità! ehm che mi sono perso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.