Lacatus Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 Concordo, superare Bloom [per me nella top 3 ever dei Radiohead] è praticamente impossibile. Di contro sarà molto facile superare Separator come brano di chiusura, la loro peggiore di sempre.Il problema è che per il brano di chiusura, per me, il metro di paragone è Nose Grow Some... anzi There Is No Ice --> Pink Section --> Nose Grow Some. E pure qui so' cazzi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Ma onestamente,ora Tomorrow's Modern Boxes non mi pare tutto sto capolavoro. E Separator non mi pare che sia una traccia che fa schifo.Non mi interessa questionare,è tutto soggettivo,per carità.Su Bloom poi,pienamente con voi Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Ma onestamente,ora Tomorrow's Modern Boxes non mi pare tutto sto capolavoro. E Separator non mi pare che sia una traccia che fa schifo.Non mi interessa questionare,è tutto soggettivo,per carità.Su Bloom poi,pienamente con voiSchifo non fa ma diciamo che è una cacchettina se viene confrontata alle closure del passato che da tradizione Radiohead sono sempre meraviglia assoluta.Street SpiritThe TouristMotion Picture SoundtrackLife in a GlasshouseA Wolf at the DoorVideotapeSeparator Inferiore pure a Blow Out per me.Tomorrow's Modern Boxes è un ottimo disco, con molti capolavori dentro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
On a Friday Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Ma onestamente,ora Tomorrow's Modern Boxes non mi pare tutto sto capolavoro. E Separator non mi pare che sia una traccia che fa schifo.Non mi interessa questionare,è tutto soggettivo,per carità.Su Bloom poi,pienamente con voiTomorrow's Modern Boxes E' un capolavoro, o quantomeno contiene almeno 5 tracce che possono essere definite tali. Opinione personale eh.Edit dopo aver letto il post di echoes: ahahah in effetti sfigura un tantino Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelo_Sterminatore Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Ma infatti ne parlavo con frasky: dovessi fare un sito nuovo ci lavorerei offline per poi metterlo live quando voglio quindi tutti sti monitor ripensandoci forse non servono a una cippa .è quello che cerco di dire da giorni. Amen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 Ma onestamente,ora Tomorrow's Modern Boxes non mi pare tutto sto capolavoro. E Separator non mi pare che sia una traccia che fa schifo.Non mi interessa questionare,è tutto soggettivo,per carità.Su Bloom poi,pienamente con voiTomorrow's Modern Boxes non sarà un capolavoro*, ma ha dentro delle robe enormi che non hanno nulla da invidiare a KidAAmnesiac come Truth Ray, Pink Section e Nose Grow Some, e anche The Mother Lode. Poi mancano chiaramente le How To Disappear, le The National Anthem, le Pyramid Song, ma questo soprattutto perché manca Jonny (e sticazzi!)*perché oltre a KidAAmnesiac hanno fatto altri capolavori? Non mi risulta, a parte, forse Ok computer... Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Tomorrow's Modern Boxes non sarà un capolavoro*, ma ha dentro delle robe enormi che non hanno nulla da invidiare a KidAAmnesiac come Truth Ray, Pink Section e Nose Grow Some, e anche The Mother Lode. Poi mancano chiaramente le How To Disappear, le The National Anthem, le Pyramid Song, ma questo soprattutto perché manca Jonny (e sticazzi!)*perché oltre a KidAAmnesiac hanno fatto altri capolavori? Non mi risulta, a parte, forse Ok computer... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 Ma infatti ne parlavo con frasky: dovessi fare un sito nuovo ci lavorerei offline per poi metterlo live quando voglio quindi tutti sti monitor ripensandoci forse non servono a una cippa .Oooooooh! DICIAMOLO!The King Of Limbs aveva un sito tutto suo! http://www.thekingoflimbs.com/downloads/Quindi il sito che stiamo navigando ancora oggi, non sarà aggiornato, ma andrà in pensione nel link della versione 2011-2014, presente nel Memory Hole Comunque seguendo il discorso della prima traccia insuperabile allora avrebbero dovuto sciogliersi dopo Airbag. Aspettiamo magari di sentirlo prima di decidere se e' meglio o peggio di cosa, che ne dite? Beh dopo Airbag è venuta fuori Everything In Its Right Place: scusami se è poco! Dicevo solo che dentro l'Lp9 vorrei sentire roba all'altezza di quello che, per me, sono The King Of Limbs e Tomorrow's Modern Boxes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@li Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 quoto la faccina dai facciamo le persone serie per favore.E TMB e' un bel dischetto: a me piace molto e ha dentro delle vere e proprie perle. Detto questo i capolavori sono altri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelo_Sterminatore Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Questi fantomatici monitor non servono a un cazzo.È stato detto di rifacimento della grafica, spostamenti dei file css (???????? ma che vordì?), aggiornamenti vari... Allora:1) Se non si può risalire al tipo di modifiche, è completamente inutile monitorare gli aggiornamenti del sito, in quanto le modifiche potrebbero essere totalmente futili. Lo sviluppatore del sito potrebbe creare uno script che inserisce peni ogni ora, ogni ora il vostro monitor vi allerta che c'è stata una modifica, ogni ora vi eccitate per dei peni.2) Interventi strutturali si fanno OFFLINE. Non esiste che un sito web venga rifatto a pezzi e bocconi. Prima si fanno modifiche consistenti, poi le si mette in produzione. Se lo sviluppatore sta lavorando al restyling del sito web in vista di un'imminente LP9, di sicuro lo sta facendo dietro le quinte.In sostanza, cercate indizi altrove. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 quoto la faccina dai facciamo le persone serie per favore.E TMB e' un bel dischetto: a me piace molto e ha dentro delle vere e proprie perle. Detto questo i capolavori sono altri.dischetto sarà IN RAINBOWS MERDA Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 dischetto sarà IN RAINBOWS MERDA IR è un disco stellare, pochi cavoli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiqqun Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Comunque seguendo il discorso della prima traccia insuperabile allora avrebbero dovuto sciogliersi dopo Airbag. Aspettiamo magari di sentirlo prima di decidere se e' meglio o peggio di cosa, che ne dite? E TMB e' un bel dischetto: a me piace molto e ha dentro delle vere e proprie perle. Detto questo i capolavori sono altri.Nel mio quote-day stamani vince @li, assolutamente Link to comment Share on other sites More sharing options...
@li Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 beh nonostante non lo ami alla follia sicuro al capolavoro ci si avvicina di piu' l'arcobaleno che TMB....l'elenco delle ultime tracce e' ultraterreno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 2) Interventi strutturali si fanno OFFLINE. Non esiste che un sito web venga rifatto a pezzi e bocconi. Prima si fanno modifiche consistenti, poi le si mette in produzione. Se lo sviluppatore sta lavorando al restyling del sito web in vista di un'imminente LP9, di sicuro lo sta facendo dietro le quinte.Vero.Ma, perdona la curiosità, Angelo Sterminatore è il tuo nome e cognome? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 In sostanza, cercate indizi altrove.Oppure smettete di cercarne, perché non ve ne sono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 Oppure smettete di cercarne, perché non ve ne sono.Esatto. Non c'è nulla da cercare.Il nuovo sito avrà un dominio tutto suo come fu per The King Of Limbs. Il traffico sul DAS attualmente riguarda la sezione Memory Hole, come hanno fatto notare Valderrama e Frasky, perché il sito che stiamo navigando adesso finirà nel l'link, attualmente non ancora funzionante, al sito 2011-14.Fine delle pippeL'Lp9 potrebbe uscire tra 5 minuti come tra un mese o due. Link to comment Share on other sites More sharing options...
notlivingjustkillingtime Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Separator è il capolavoro dei nostri rega Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Penso che se l'avesse fatto Caribou,o i Noisia,o Johann Johannsson TMB non se lo sarebbe filato nessuno. Tanto che Johannsson con Fordlandia ha creato un VERO CAPOLAVORO che è praticamente sconosciuto e che vi consiglio.Detto questo,pur non avendone la minuziosità,In Rainbows è superiore al re dei rami (imho) e lo metto un pelo sotto gli album citati prima.Ah,e Separator,tolta Bloom,è il vero capolavoro (sempre per me,chiaro) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 un po' concordo. Di Johansson conosco solo Copenaghen Dreams che è molto bello! Link to comment Share on other sites More sharing options...
notlivingjustkillingtime Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Videotape e Separator, IR e TKOL, sistole e diastole Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 dischetto sarà IN RAINBOWS MERDA Link to comment Share on other sites More sharing options...
frasky Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Questi fantomatici monitor non servono a un cazzo.È stato detto di rifacimento della grafica, spostamenti dei file css (???????? ma che vordì?), aggiornamenti vari... Allora:1) Se non si può risalire al tipo di modifiche, è completamente inutile monitorare gli aggiornamenti del sito, in quanto le modifiche potrebbero essere totalmente futili. Lo sviluppatore del sito potrebbe creare uno script che inserisce peni ogni ora, ogni ora il vostro monitor vi allerta che c'è stata una modifica, ogni ora vi eccitate per dei peni.2) Interventi strutturali si fanno OFFLINE. Non esiste che un sito web venga rifatto a pezzi e bocconi. Prima si fanno modifiche consistenti, poi le si mette in produzione. Se lo sviluppatore sta lavorando al restyling del sito web in vista di un'imminente LP9, di sicuro lo sta facendo dietro le quinte.In sostanza, cercate indizi altrove.Allora, non che mi aspetti di trovare chissà cosa con questi metodi (a parte il tour.....), ma direi che vale la pena di rispondere, ovviamente nessuna polemica ci mancherebbe anche qua sono io il folle. Spostamento dei file css nel senso che prima questi file erano in una directory e adesso sono in un'altra...che cosa hanno messo in quelle di prima? Magari niente o magari i file per il nuovo sito, dopo faccio dei controlli in più che mi è venuta in mente una cosa (cioè controllare dove sono i css dei siti vecchi...se stanno nel posto dove sono quelli attuali io darei per confermato il sito nuovo). Non è che mi aspetto con i monitor di leggere chissà cosa, e anzi mi riaggancio a quello che hai scritto. Quello che stanno facendo è appunto mandare i "peni" ogni tanto...sotto forma di cambiamenti nella data, che fanno impazzire i software. Le cose importanti sono i momenti in cui va offline la pagina, quelli sono lavori. E se dopo il lavoro vedo che è stata fatta una modifica alla sezione che archivia i vecchi siti, in particolare nella zona dove dovrebbe andare questo...faccio 2+2 (=5? Ahah)Da questa cosa si possono trovare pochi indizi hai ragione, spero perlomeno di aver chiarito che non mi aspetto di trovare la data nascosta dell'lp9 tra le righe di codice Il nuovo sito avrà un dominio tutto suo come fu per The King Of Limbs. Non sarei così sicuro, potrebbero solo rinnovare Radiohead.com e per il digitale appoggiarsi a terzi tipo Bittorrent.Anche se fosse non lo sapremmo prima perché da qualche anno per fare i siti coprono tutto con account strani per la protezione dell'identità, io per scrupolo la loro programmatrice la tengo sottocchio (ho anche scambiato un paio di email ) però non è una buona posta.Detto questo, mi sono annoiato da solo parliamo un po' di musica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 Detto questo, mi sono annoiato da solo parliamo un po' di musica Eh appunto... io la mia l'ho detta: TKOL e Tomorrow's come termini di paragone... Voialtri che dite? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Non offendetevi, ma sta corsa a decifrare i source code, le modifiche, sti monitor di controllo, tutto per capire quando verrà annunciato un album, a me sembra una cosa da manicomio. Alla fine non c'è nessun premio, ascolterete il disco come tutti gli altri e anzi, magari ne resterete particolamente delusi perché avete costruito intorno un immaginario fuori norma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now