A Light for Attracting Attention

[HypFra]

2 minutes ago, @li said:

ahaha ma va. Pero' le mie amatissime Sennheiser con questo disco nn mi stando dando le giuste soddisfazioni.

Che modello hai? Io con le Momentum on ear mi sto trovando bene (con le Grado devo provare ancora)

[@li]

3 minutes ago, HypFra said:

Momentum on ear

le stesse ma over ear. mi torna un suono troppo cupo... nn so...

[clak]

La storia del leak non fa altro che palesare l'idiozia che aleggia costantemente nell'aria. L'unica differenza è che siamo soggetti a pensare che siano sempre gli altri ad esserne vittime, quando invece l' aria aleggia ovunque, sempre

 

 

 

 

 

 

[echoes]

Se Pool era una specie di Requiem questo mi sembra sfogliare un album di ricordi perché dentro ci sono i Radiohead che abbiamo sempre amato e conosciuto.

[@li]

Tra i vari feedback che sto avendo in questi giorni (di cui il più ricorrente è “cazzo ma è un album dei Radiohead” ndr) mi ha colpito quello di un mio amico che mi ha detto che sente ALFAA come l’ideale continuazione di In Rainbows. Inteso una roba tipo un TKOL uscito meglio/più completo. Thoughts?

[Lurgee]

3 hours ago, Lacatus said:

E' vero YouTube ha un bitrate infieriore al bitrate del leak: ma qui non è questione di bitrate, è proprio che nel trasferimento dal master al leak si è venuta a creare una leggera patina di distorsione.

Tra l'altro mi è venuto in mente che potrebbe anche essere un master di prova scartato: prima di scegliere la matrice definitiva si fanno delle prove che vengono scartate anche per problemi di distorsione.

In Thin Thing del leak sento perfino le bacchette di Skinner che distorcono, mentre nella versione YouTube suona tutto più pulito.

Concordia

[virtual]

1 hour ago, @li said:

Tra i vari feedback che sto avendo in questi giorni (di cui il più ricorrente è “cazzo ma è un album dei Radiohead” ndr) mi ha colpito quello di un mio amico che mi ha detto che sente ALFAA come l’ideale continuazione di In Rainbows. Inteso una roba tipo un TKOL uscito meglio/più completo. Thoughts?

La vedo esattamente alla stessa maniera del tuo amico, con però una grande impronta di produzione che IR non aveva a questo livello..

[Lurgee]

Be' io nella mia testa malata seguendo una mia ipotetica cronologia della evoluzione del suono degli album  ci metto 

Ir = calore , suono organico/analogico 

Amsp= un po' più algido di ir /patinato / un po' più "asciutto.

Tkol = asciuttissimo ancora più freddino nonostante il ritmo e codex (infatti secondo me amsp è un misto tra ir e tkol sempre a livello di elaborazione del suono) 

Alfaa = per ora sento , non nel suono perché aspetto, nelle intenzioni un proseguimento di tkol  meno freddo più lo fi. Quindi nel mio trip malato cronologico andrebbe messo tra amsp e tkol però aspetto venerdì per essere sicuro 

Lo so, lo so . 

 

 

[virtual]

I richiami Radioheadiani ci sono tutti, forse togliendo i primi 5 album, potrebbe essere il seguito di qualunque, sento meno gli aspetti solisti di yorke....quindi si, molto piu vicino ai Radiohead di quanto mi aspettassi dopo il live e senza nessun singolo in uscita....curioso e forse anche un po preoccupato, della resa dal vivo, con pochi elementi in scena.

[@li]

Dal vivo spaccano state tranquilli.

Detto questo nella mia testa invece continua a essere il fratello evoluto di Hail to The Thief.

[@li]

https://www.stereogum.com/2185355/the-smile-a-light-for-attracting-attention/reviews/album-of-the-week/

[Wanderer]

io sono in minoranza, ma trovo questa domanda un po di lana caprina....continuo a pensare che le differenze e le somiglianze sono quelle che ci sono normalmente in un progetto dove due membr di una band suonano lo stesso genere della band madre, ma contestualmentel o fanno in una situazione di band, psicologica e di formazione diversa...

 

[virtual]

27 minutes ago, @li said:

Dal vivo spaccano state tranquilli.

Detto questo nella mia testa invece continua a essere il fratello evoluto di Hail to The Thief.

Sul politicamente incazzato, senza ombra di dubbio, nei suoni la vedo un evoluzione generale, data anche dalla carriera di jonny e da quel che ho capito era un progetto da lui nato...io comunque in ogni testo, mi vedo sempre Ed come destinatario del messaggio...

[modifiedbear]

1 hour ago, Lurgee said:

Ir = calore , suono organico/analogico 

Ma guando mai, che è una rasoiata sulle palle!!

[@li]

43 minutes ago, Wanderer said:

io sono in minoranza, ma trovo questa domanda un po di lana caprina

 

Mah edo secondo me invece è la domanda più “normale” che può farsi chiunque ascolti questo disco.

[Wanderer]

Just now, @li said:

Mah edo secondo me invece è la domanda più “normale” che può farsi chiunque ascolti questo disco.

Differenzio e preciso,

giusto chiedersi "perche non e un album dei radiohead" - per quanto la cosa non mi intrghi, ma ognuno parli di che vuole, ovviamente - secondo me un po senza motivo invece considerarlo come se fosse un album dei radiohead.

[@li]

14 minutes ago, Wanderer said:

un po senza motivo invece considerarlo come se fosse un album dei radiohead.

Perché sulla copertina c’è scritto Smile o per quale altro motivo? Perché va beh come la penso lo sai ma io di altri motivi non ne trovo mica tanti (se parliamo di musica e non del fatto che non ci sono gli altri 3 e bla bla bla). 

Cioe mi spiego anche io: sta domanda nessuno se l’è mai posta con gli Atoms perché gli Atoms erano diversi dai Radiohead musicalmente pur avendo le ovvie attinenze di cui parlavi prima. Ma non mi pare che nessuno abbia mai “osato” comparare Amok a qualsiasi disco della band mentre qui stiamo pensando a quale disco dei Radiohead ALFAA richiama di più…

Io francamente penso che quella domanda la ritroveremo molto spesso nelle recensioni e nei pareri vari. 

[Lurgee]

1 hour ago, modifiedbear said:

Ma guando mai, che è una rasoiata sulle palle!!

Sarà, ma tra tutti i loro album mi sembra quello più caldo , meno patinato e con una fusione "analogico/digitale" perfetta. A livelli di suoni , nel mio piccolo, è l'album di riferimento. Poi non ho la presunzione di diffondere il verbo è solo una mia considerazione. 

[molonovo]

Che disco...

[Lacatus]

8 hours ago, molonovo said:

Che disco...

Eh sì.

Se non avessi mai sentito le canzoni live dall'anno scorso e se non fossero usciti i singoli, sarei ancora sotto shock

[@li]

Allora... siccome stanno uscendo le prime recensioni e voglio dire la mia senza farmi influenzare la dico prima che sia troppo tardi.

 

Prima cosa: Welcome LP10 (mi spiace per chi ci resta male o nn è d'accordo ma la penso cosi e nn c'e' verso di farmi cambiare idea).

 

Ottimo album, un po' come mi aspettavo dai "pezzi grezzi", ma forse perfino superiore alle mie aspettative gia' alte.

Ci sono dei particolari bellissimi, come sempre, che magari poi sviscerero' con calma quando tutti hanno ascoltato e ci sara' un minimo di contraddittorio.

 

Pero' per ora posso dire:

 

Top: Panavision, Speech Bubbles, Thin Thing, Floodgates, Knowledge, Hairdryer, Tomorrow Brings, Skirting on the Surface.

Su queste nn ho nulla da dire. Per motivi diversi mi piacciono tutte tantissimo (perfino la piaciona Knowledge in certi momenti ti prende dritta allo stomaco).

 

Medie: Waving a White Flag, The Same, The Opposite, You Will Never Work (la prima potrebbe anche salire, l'ultima anche scendere)

 

Deboli: The Smoke

 

Complessivamente per me è un Hail to the Thief evoluto, sia per temi che per mood e mi da le stesse sensazioni di quando li ho "ritrovati" nel 2003 (mentre loro sfornavano capolavori e io mi dovevo ancora abituare all'elettronica).

Non si inventano niente ma si fanno ritrovare, e anziche' dire, come con Kid  A, "se mi capisci bene se no fanculo", in un certo senso, come ha scritto qualcuno qui, ti prendono per mano e ti portano nel loro mondo.

Per me è un 8.5. Dopo 30 anni posso essere solo riconoscente di un disco cosi, comunque si vogliano chiamare.

 

Io ho detto: fatti avanti Pitchfork se hai il coraggio   

[principles]

Il mio ascolto andrà a venerdì per principio, non per altro. 
Credo che il leak che state ascoltando sia quello ufficiale, essendo l'opera di un giornalista 'maledestro'/'malfidato', quindi non credo in un diverso master o mix addirittura come successe per HTTT. 
è chiaro che essendo uscito una settimana prima si tratta di quello. 

I miei ascolti dei pezzi dei The Smile si limitano ad un ascolto distratto di Glasto 2021, un ascolto approfondito di tutti i singoli usciti e la versione di A Hairdryer degli ultimi live, ma da questo poco evinco anche io che sia qualcosa che fa da ponte tra In Rainbows e AMSP. E come molti hanno notato ci sono tante influenze di Amnesiac/Hail To The Thief. Per quanto abbia un rapporto molto conflittuale con TKOL (molte volte ne ho parlato come occasione mancata dal grandissimo potenziale) penso che quell'album sia un un unicum nella loro discografia, ed è proprio questa sua particolarità a farmi attrazione, tra l'altro. 

Dall'album mi aspetto tantissimo e credo che non sarò deluso. 

Quello che non mi riesco a spiegare è che penso di essere l'unico ad apprezzare anche The Smoke e You Will Never Be. Non le trovo affatto scontate e deboli, hanno un loro perché e secondo me l'avranno anche nel mucchio. 

Aspettiamo venerdì, poi lo so, lo consumerò. 

[Lacatus]

1 hour ago, principles said:

Il mio ascolto andrà a venerdì per principio, non per altro. 
Credo che il leak che state ascoltando sia quello ufficiale, essendo l'opera di un giornalista 'maledestro'/'malfidato', quindi non credo in un diverso master o mix addirittura come successe per HTTT. 
è chiaro che essendo uscito una settimana prima si tratta di quello. 

Pri il leak è ufficiale, ma è di bassa qualità rispetto agli audio pubblicati ufficialmente.

[pandroid]

Ma Thom è ancora in grado di cantare non in falsetto + reverbero?

[@li]

4 minutes ago, pandroid said:

Ma Thom è ancora in grado di cantare non in falsetto + reverbero?

direi proprio di si

 

solo che evidentemente gli piace di piu' il falsetto (peccato anche secondo me)

 

ps Maronna che bella che era questa nn mi ripiglierò mai dall’esclusione