Tennisti e Videogiochi dipendenti

[Mikele Yorke]

Ormai i top 3 potrebbero diventare la morra cinese: Nadal batte Federer ma le prende da Djokovic, Djokovic le prende da Federer ma batte Nadal etc...

Una morra cinese con Nadal Federer Djokovic sarebbe inferiore solo a Carta Forbice Sasso Lizard Spock

[Voyant86]

OK, ho visto giocare Nadal, vince e convince come al solito. Murray canna il primo set ma poi troneggia cone addirittura due set vinti 6-0, complice comunque un avversario andato in mona a dir poco.

Oggi Federer difficile da giudicare. Mostruoso quando serviva (un botto di game vinti a zero, tantissimi ace "sporchi") ma non troppo convincente quando c'era da rompere il servizio (come si dice in italiano?) del kazakho. Bene il rovescio, male il gioco a rete.

Nole ha devastato 'sto Chardy, un'altro enorme.

Onestamente temo una ripetizione del Roland Garros. Ormai i top 3 potrebbero diventare la morra cinese: Nadal batte Federer ma le prende da Djokovic, Djokovic le prende da Federer ma batte Nadal etc... E dato il sorteggio, temo vincerà il torello spagnolo...

"Strappare il servizio" (ndf)

La teoria della morra mi piace e purtroppo, mi convince...Oggi spero di riuscire a vedere Bolelli prenderle da Wawrinka, ma non so se avrò il tempo. Comunque il Bole è riuscito, anche se ripescato, a passare un turno sia ai Championships che al Bois-de-Boulogne. Visto che Fognini, che è 32 del mondo ma è rotto da un po' ed è parecchio stupido, è forte è forta, ma poco affidabile, è lui l'unico altro tennista azzurro degno di nota. Speriamo sia in ripresa. A Parigi con un po' più di tranquillità avrebbe vinto 2 set con Murray. Vediamo qui come va.

[Franz the Stampede]

Date-Krum, la giappo-tedesca, ha fatto cagare sotto Venus. Tra l'altro è pure caruccia, per una moglie che a 40 anni ha quella forme credo che firmerei col sangue delle emorroidi™.

Nadal ha disintegrato un americnao, le statistiche del match (a proposito, l'IBM point stream è migliorato ancora ed è ancora più stabile) sono abbastanza paurose. Ma Murray sembra voler fare altrettanto. Ha tutte le carte in tavola per battere Nadal, deve solo starci con la testa e, soprattutto, vincere il cazzo di di primo set.

La vedo male per Rogerone...

Ah, una cosa: Nole non mi spiace come personaggio, ma quanto è ipocrita l'avere la bandiera serba sulle scarpe, il box con amici serbi anche loro spesso coi colori nazionali etc per poi vivere a Montecarlo (il che vuol dire che al 95% non paga neanche due soldi di tasse alla tanto amata madrepatria)?

Pensiamoci.

[AHAA]

stamattina ho visto in replica il secondo set di bolelli aka il più grande enigma dopo la sfinge.

come può uno perdere da de Schepper (che non ha mai vinto una partita a livello atp) e prendere a pallate il n° 14 del mondo 5 giorni dopo.

colpa della moglie?

l'ho visto "mobile" e col solito dritto da top5. Furlan sta lavorando bene, se riesce a trovare anche un buon psicologo torna nei 30

con gasquet sarà una bella partita

[petlifesaver]

stamattina ho visto in replica il secondo set di bolelli aka il più grande enigma dopo la sfinge.

come può uno perdere da de Schepper (che non ha mai vinto una partita a livello atp) e prendere a pallate il n° 14 del mondo 5 giorni dopo.

colpa della moglie?

l'ho visto "mobile" e col solito dritto da top5. Furlan sta lavorando bene, se riesce a trovare anche un buon psicologo torna nei 30

con gasquet sarà una bella partita

è divorziato!non ha piu la rumena vacca..forse per quello s'è ripreso

[Voyant86]

stamattina ho visto in replica il secondo set di bolelli aka il più grande enigma dopo la sfinge.

come può uno perdere da de Schepper (che non ha mai vinto una partita a livello atp) e prendere a pallate il n° 14 del mondo 5 giorni dopo.

colpa della moglie?

l'ho visto "mobile" e col solito dritto da top5. Furlan sta lavorando bene, se riesce a trovare anche un buon psicologo torna nei 30

con gasquet sarà una bella partita

Visto l'ultimo set e basta ieri! Bolelli e Fognini sono potenzialmente da primi 20, solo che il primo è mentalmente instabile, di solito è un elefante negli spostamenti, rischia moltissimo con quel clamoroso dritto che si ritrova e ha il rovescio ballerino. Però è buono buono. Fognini invece è psicopatico, ma se avesse giocato sarebbe potuto entrare nei primi 30 dopo questo Wimbledon.

Gulbis invece ha perso con Tursunov...mah, non ha neanche più uno schema di gioco. Tira e sbaglia senza motivo.

[Franz the Stampede]

Ieri Roger spettacolare contro Mannarino, anche negli unforced error: li ha mandati tutti in tribuna :asd:

Per il resto una valanga di ace e ace sporchi.

E i primi 4 game di Robson vs Sharapova sembravano la stessa cosa ma con le gonne e le gambe senza peli, l'inglese stava spezzando la russa, che ha però poi vinto il set al tie break.

Tra l'altro ho scoperto con stupore che si pronuncia Sharàpova e non Sharapòva.

[AHAA]

http://www.youtube.com/watch?v=Sfgqau14ZDc

[Voyant86]

http://www.youtube.com/watch?v=Sfgqau14ZDc

Murray genietto folle. Ieri sembrava caricato a ecstasy e coca, ogni punto un urlo e un rimprovero (f-word molto inflazionata) verso di sé. Secondo me arriva alla semifinale con Nadal mentalmente esaurito se va avanti così. E' più aggressivo e ha una posizione di campo, finalmente propositiva fin da subito. Vediamolo con Gasquet (che ha avuto facilmente la meglio su di un Bolelli troppo falloso) agli ottavi. Non so, continuo a pensare che come gioco questo sia secondo solo a Rogererissimo (forse anche più completo, se possibile), ma di testa non sia forte nemmeno 1/3 del maiorchino malefico, che secondo me in semi lo batterà in quattro. Speriamo di no.

[AHAA]

.. maiorchino malefico, che secondo me in semi lo batterà in quattro.

io dico che nadal non ci arriva in semifinale. o delpo o berdych.

[Sig.Bakke]

oggi tiferei gasquet miglior-rovescio-del-mondo come un assassino, non fosse che poi non avrebbe possibilità di battere Nadal.

Quindi, come va va bene.

Il rovescio a due mani mi fa schifo, e io vorrei una mozione per vietarlo in campo maschile.

Anche se, devo ammetterlo, vedere un rovescio-a-una-mano battere un rovescio-a-due-mani è impagabile, un po' come vedere uno spadaccino neutrallizzare le pallottole di uno stronzo con la pistola o cose simili.

ps. oggi rafa rischia grosso, per me.

[AHAA]

io dico che nadal non ci arriva in semifinale. o delpo o berdych.

continuo a fare lo stesso errore, continuo a non ricordare che rafa alza il livello in base all'avversario. se non si è fatto male davvero allora è lui il favorito, tanto di cappello

[Sig.Bakke]

continuo a fare lo stesso errore, continuo a non ricordare che rafa alza il livello in base all'avversario. se non si è fatto male davvero allora è lui il favorito, tanto di cappello

con murray rischia davvero, se dovessero incontrarsi in semifinale. Così come ha rischiato ieri con del potro

[Voyant86]

Nadal batte Del Potro in 4 set combattutissimi: fa rabbia perché anche se ha vinto ben 2 tie-brek, lì ha vinti più per demeriti avversari che per meriti suoi. DelPo sta tornando ai suoi livelli. Come sensibilità di braccio mi sembra addirittura migliorato rispetto a qualche anno fa!

Nole passeggia contro l'ultimo attaccante del circuito (povero Llodra), mentre Roger fatica un po' a domare Youzhni, ma alla fine archivia la pratica in tranquillità, lasciandogli il primo set al tie-break più per leggerezza che altro.

Gasquet è il solito: primo set regale, regalmente perso nei momenti importanti, secondo set a sprazzi, un po' demoralizzato dal set perso precedentemente, poi il crollo al primo break. E' un ottimo Murray però. Nadal lo vedo favorito, ma di poco. Potrebbe addirittura scapparci il colpaccio, o almeno il 5° set in semi.

Tsonga gioca alla grandissima contro Ferrer, ma si cucca Roger, mentre il buon Fish finalmente ottiene un quarto ai Championships, eliminando quel mona di Berdych, che la prossima volta impara a eliminare Roger ai quarti. Solo che Fish con Nadal...forse era meglio Berdych!

Continua a sorprendere, ma fino a un certo punto, l'australiano Tomic, 18 anni, che assieme a Dimitrov (il Federer dei balcani, battuto da Tsonga a fatica) è la più fulgida speranza del tennis di domani. Con Nole prenderà una pettinata colossale comunque, ma i quarti a Wimbledon e la tessera di socio permanente se l'è guadagnata.

[AHAA]

.. che assieme a Dimitrov (il Federer dei balcani, battuto da Tsonga a fatica) è la più fulgida speranza del tennis di domani.

credimi no. Dimitrov l'ho visto al future(!!!) di este, su terra, l'anno scorso. Talento cristallino, ma solo quello.

E' stato battuto meritatamente da un 400 del mondo eppure aveva giocato bene. Perché? Gli manca potenza nei colpi, tutto stilisticamente bello ma faticava a chiudere il punto.

Quindi è un giocatore che può far bene sull'erba e indoor dove la forza non conta quanto il talento, sfortunatamente in numero di tornei a lui favorevoli non credo gli darà mai la fiducia e continuità per diventare un top10. amen

In quel torneo ho visto giocare un 20enne italiano, tal Adelchi Virgili che come colpi si mangiava dimitrov e lo doppiava pure. Sfortunatamente lui non entrerà mai nei 100 eccetto trapianto di cervello.

[lastnightthomyorkesavedmylife]

cioè, io fin'ora di wimbledon ho visto solo i match vincenti di quella bestia della Bartoli e nulla più

[Sig.Bakke]

oggi agile per murray e rafa-stomale, roger e djokovic potrebbero faticare più.

[TomThom]

Beh, Murray quest'anno ha l'occasione della vita...L'unico che gli potrebbe dare fastidio è Nole...Rafa lo vedo male...

[Sig.Bakke]

Beh, Murray quest'anno ha l'occasione della vita...L'unico che gli potrebbe dare fastidio è Nole...Rafa lo vedo male...

rafa è satana. c'è. sempre.

[Franz the Stampede]

Roger fuori, battuto in 5 set da uno Tsonga solido (a parte i primi 3 game del primo set e il tie break del secondo) e con il fegato di venire a rete e di tirare bombarde sulle linee.

Nonostante qualche prodezza e qualche capolavoro (un pallonetto pazzescamente sulla linea, i soliti ace piazzati come fossero guidati col pensiero etc), non è bastata...

Roger che comunque ha fatto più punti in assoluto, ha vinto un botto di game a zero, ma non è bastato. Tanti unforced errors verso la fine e anche i vincenti cominciavano a latitare, si vedeva che non cercava le linee ma aspettava...

Non so che captzo dire, due anni di fila che si ferma ai quarti. Spero solo che Nadal non vinca ma sarà dura: ha più testa che muscoli e più culo che testa. Solo un Djokovic indemoniato potrebbe batterlo.

Al momento sta battendo Mardy Fish ma, per una volta, con un numero davvero notevole di colpi vincenti piuttosto che non la solita difesa volta a minimizzare gli unforced error. Noia.

[Franz the Stampede]

cioè, io fin'ora di wimbledon ho visto solo i match vincenti di quella bestia della Bartoli e nulla più

La Bartoli? Vorrei che le sparassero dalla folla nel nome del galateo del tennis. Come si può non odiarla dato che

1 - Continua a muoversi e saltellare come una deficiente tra i punti

2 - Quando l'avversario sta per servire, lei si mette in posizione e sventaglia la racchetta a sinistra e a destra come se stesse facendo aria alla linea di fondo

3 - Ogni punto che fa tira stringe il pugno ed esulta come se avesse appena vinto il punto che prepare il championship point di tutto Wimbledon.

4 - Non solo il rovescio, ma anche il diritto a due mani.

Schifo.

[Franz the Stampede]

doppio, scusate

[Sig.Bakke]

[Voyant86]

Ritiratosi Safin questa è la mia lista di giocatori amati:

- Gulbis X

- Tsonga

- Gasquet

- Federer

Questa la lista dei giocatori a cui darei fuoco:

- Nadal

Ora, il mio secondo giocatore preferito mi batte il mio quarto, quello che però speravo vincesse, se non altri 3-4 slam, almeno un altro Wimbledon, magari battendo in finale Nadalaccio. Non so se essere contento per il francese, che FINALMENTE senza infortuni da qualche tempo riesce ad esprimere il suo tennis esplosivo, coraggioso e vario. Tira il rovescio a due mani, passa di rovescio a una mano, ha un dritto clamoroso e tenta sempre il vincente, va a rete spessissimo e pur non avendo una mano alla Gasquet regala sempre punti e soluzioni spettacolari...si merita le semifinali, e forse anche la finale. Poi mi ha battuto Nadal due volte prendendolo a pallate (Australian Open 2007, Queens 2011), come non amarlo?

Mi elimina Roger che conduceva sopra di 2 set (prima volta nella vita che perde avanti di 2 set), dopo che io ho visto lo svizzero giocare molto bene per un'ora e mezza, e perdere il terzo solo grazie alla resistenza al servizio del francese. Esco per lavoro e...quando torno mi vedo questo 6-4, 6-4, 6-4 finale!

Ma che oh!

Però, probabilmente avrei preferito veder Roger in finale di nuovo...magari Murray batte anche Nadal...non so, son contento e triste allo stesso tempo.

P.S. Marion Bartoli must die. Il torneo femminile comunque vada a finire sarà robaccia, La Sharapova è la meno peggio da vedere giocare, ma spara solo da fondo.

[TomThom]

Vince Djoko o Murray...