oasis topic

[kid_max]

posso chiederti quanti anni hai, per curiosità, prima di partire all'attacco?

se pensi che meaning of soul e mucky finger facciano cagare non hai mai capito niente degli oasis.

(tra molto poco esplodo, però)

ma scusa.....mi attacchi perchè mi piace jigsaw e poi apprezzi un'oscenità come muck fingers che ripete le stesse 2 - 3 note per 3 minuti?????

ma tu non sentivi solo musica altamente artistica???

comunque, caro kid max, qui non parliamo di arte universalmente apprezzata, ma di poco più che immondizia quindi........detto da uno che gli oasis li segue anche live........o sei uno di quelli che leccherebbe davvero la basetta a noel???

mai detto che ascolto solo musica troppo elevata..

rinnovo la domanda da te eclissata in maniera elegante ma purtroppo inutile: quanti anni hai?

[OKPC_82]

Faccia=Culo

non saresti degno neanche di leccargli la basetta.

E di lui che mi dici? Potrei almeno annusargli il collo...

[echoes]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

[kid_max]

Faccia=Culo

non saresti degno neanche di leccargli la basetta.

E di lui che mi dici? Potrei almeno annusargli il collo...

..neanche di lasciartelo infilare dentro.

[Lacatus]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

termini pesanti

[kid_max]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

l'eleganza mi appartiene, ma talvolta quando ho caldo me ne privo.

'82.

ora torno in letargo, gli oasis non meritano di esser menzionati in questo forum.

[echoes]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

termini pesanti

ma con kid max è normale prendersi a male parole (almeno da parte mia c'è la volontà di caricare per gioco)........(hai visto per caso la discussione what surprises??).....sono punti di vista, per lui se non apprezzi ciò che apprezzi lui non capisci un cazzo, per me se ammiri (attenzione ho detto ammirare non ascoltare, è diverso) gli oasis sei un po' fuori.....(poi dai, ho esagerato è ovvio)

[echoes]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

l'eleganza mi appartiene, ma talvolta quando ho caldo me ne privo.

'82.

ora torno in letargo, gli oasis non meritano di esser menzionati in questo forum.

ao e dai kid max, ma che te la sei presa???

comunque, io il topic l'ho aperto in maniera provocatoria è ovvio che un forum dei radiohead non meriti un tale affronto.....altrimenti dobbiamo pure aprire un topic sulla pausini tra un po'!!!!

[OKPC_82]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

termini pesanti

ma con kid max è normale prendersi a male parole (almeno da parte mia c'è la volontà di caricare per gioco)........(hai visto per caso la discussione what surprises??).....sono punti di vista, per lui se non apprezzi ciò che apprezzi lui non capisci un cazzo, per me se ammiri (attenzione ho detto ammirare non ascoltare, è diverso) gli oasis sei un po' fuori.....(poi dai, ho esagerato è ovvio)

Ma dipende come li ammiri, se lo fai sapendo di ammirare dei coglioni, montati che fanno della musica senza pretese allora va bene, ma se sei convinto che siano dei geni allora la cosa mi fa pensare...

[echoes]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

termini pesanti

ma con kid max è normale prendersi a male parole (almeno da parte mia c'è la volontà di caricare per gioco)........(hai visto per caso la discussione what surprises??).....sono punti di vista, per lui se non apprezzi ciò che apprezzi lui non capisci un cazzo, per me se ammiri (attenzione ho detto ammirare non ascoltare, è diverso) gli oasis sei un po' fuori.....(poi dai, ho esagerato è ovvio)

Ma dipende come li ammiri, se lo fai sapendo di ammirare dei coglioni, montati che fanno della musica senza pretese allora va bene, ma se sei convinto che siano dei geni allora la cosa mi fa pensare...

hai colto in pieno quello che volevo dire....io per ammirare intendo considerarli dei grandi........(pure come persone non possono suscitare ammirazione, e che cazzo!!!)

poi ripeto, ho tutta la discografia, b- sides, live, li ho visti dal vivo...ma so che cosa sono, ne sono consapevole.......

[kid_max]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

termini pesanti

ma con kid max è normale prendersi a male parole (almeno da parte mia c'è la volontà di caricare per gioco)........(hai visto per caso la discussione what surprises??).....sono punti di vista, per lui se non apprezzi ciò che apprezzi lui non capisci un cazzo, per me se ammiri (attenzione ho detto ammirare non ascoltare, è diverso) gli oasis sei un po' fuori.....(poi dai, ho esagerato è ovvio)

Ma dipende come li ammiri, se lo fai sapendo di ammirare dei coglioni, montati che fanno della musica senza pretese allora va bene, ma se sei convinto che siano dei geni allora la cosa mi fa pensare...

mi sono sempre ritenuto della prima ipotesi.

è che proprio mi fanno impazzire, mi fan venire voglia di spaccare tutto, da quando ero ai primi anni del liceo..

a milano l'ultima volta, quando è partito l'intro e si son spente le luci, ero al bar.

ho preso e nel giro di 30 secondi ero in 3a fila. per la buona pace dei filaforumisti d'assago che, difendendosi con un "ma che cazzo fai? ma dove cazzo vai? oh bello adesso ti metti dietro, non è giusto" si son sentiti come risposta "ma va caghar levati!"

poi però mi ritrasformo, e torno tranquillo ad ascoltarmi musica solo con le cuffie.

[garrel]

Non hanno inventato niente, ma se si prendono soprattutto i primi due album è da prevenuti negare la loro grande capacità nel tirar fuori delle ottime canzoni.

Ci vorrebbe un po' di coerenza.

Se si incensano le ballatone dei nostri della fase "Pablo Honey" (incluse determinate b-sides e determinati outtakes) che pure non avevano nulla di nuovo e creativo rispetto al panorama rock di allora, allo stesso modo bisogna riconoscere gli alti livelli melodici degli Oasis dei primi due album.

Per farla breve, considerando il maggiore apporto chitarristico 90's (distorsioni, saturazioni, chitarroni, assolacci) dato alla tradizione melodica britannica dai nostri e dagli Oasis azzardo un sintetico

primi Oasis:Beatles=primi Radiohead:Smiths

Non dico che gli Oasis siano i mostri sacri degli anni 90, assolutamente, ma hanno avuto il loro senso.

Ma spesso si ragiona per antipatie e luoghi comuni.

Io ho provato a fare un discorso oggettivo.

ma fottiti piero

[echoes]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

termini pesanti

ma con kid max è normale prendersi a male parole (almeno da parte mia c'è la volontà di caricare per gioco)........(hai visto per caso la discussione what surprises??).....sono punti di vista, per lui se non apprezzi ciò che apprezzi lui non capisci un cazzo, per me se ammiri (attenzione ho detto ammirare non ascoltare, è diverso) gli oasis sei un po' fuori.....(poi dai, ho esagerato è ovvio)

Ma dipende come li ammiri, se lo fai sapendo di ammirare dei coglioni, montati che fanno della musica senza pretese allora va bene, ma se sei convinto che siano dei geni allora la cosa mi fa pensare...

mi sono sempre ritenuto della prima ipotesi.

è che proprio mi fanno impazzire, mi fan venire voglia di spaccare tutto, da quando ero ai primi anni del liceo..

a milano l'ultima volta, quando è partito l'intro e si son spente le luci, ero al bar.

ho preso e nel giro di 30 secondi ero in 3a fila. per la buona pace dei filaforumisti d'assago che, difendendosi con un "ma che cazzo fai? ma dove cazzo vai? oh bello adesso ti metti dietro, non è giusto" si son sentiti come risposta "ma va caghar levati!"

poi però mi ritrasformo, e torno tranquillo ad ascoltarmi musica solo con le cuffie.

milano novembre 2005??? al concerto che poi hanno trasmesso pure su mtv (ultra tagliato)

[kid_max]

Non hanno inventato niente, ma se si prendono soprattutto i primi due album è da prevenuti negare la loro grande capacità nel tirar fuori delle ottime canzoni.

Ci vorrebbe un po' di coerenza.

Se si incensano le ballatone dei nostri della fase "Pablo Honey" (incluse determinate b-sides e determinati outtakes) che pure non avevano nulla di nuovo e creativo rispetto al panorama rock di allora, allo stesso modo bisogna riconoscere gli alti livelli melodici degli Oasis dei primi due album.

Per farla breve, considerando il maggiore apporto chitarristico 90's (distorsioni, saturazioni, chitarroni, assolacci) dato alla tradizione melodica britannica dai nostri e dagli Oasis azzardo un sintetico

primi Oasis:Beatles=primi Radiohead:Smiths

Non dico che gli Oasis siano i mostri sacri degli anni 90, assolutamente, ma hanno avuto il loro senso.

Ma spesso si ragiona per antipatie e luoghi comuni.

Io ho provato a fare un discorso oggettivo.

ma fottiti piero

no invece condivido in pieno la parte su "cosa andava in quel periodo/e come la facevano loro".

garrel, a presto..

[kid_max]

milano novembre 2005??? al concerto che poi hanno trasmesso pure su mtv (ultra tagliato)

milano novembre 2005, esattamente.

ma non credo l'abbiano trasmesso su mtv, forse ti confondi con quello mandato a Supersonic (non la canzone, la trasmissione di Silvestrin).

[echoes]

Se si incensano le ballatone dei nostri della fase "Pablo Honey" (incluse determinate b-sides e determinati outtakes) che pure non avevano nulla di nuovo e creativo rispetto al panorama rock di allora, allo stesso modo bisogna riconoscere gli alti livelli melodici degli Oasis dei primi due album.

ma infatti pablo honey non lo ascolto quasi mai.....invece pensa: gli oasis li ascolto sempre.......

i primi due album, come già detto, sono belli.........però sono una band paralizzata, nulla di nuovo, autoreferenzialità assoluta.......nessuno nega le capacità che hanno (o hanno avuto) di comporre bellissimi pezzi e di essere stati i re del brit pop......

[OKPC_82]

l'eleganza è una qualità che dovresti imparare.....classe 85 comunque

e tu quanti anni hai???? no perchè ammirare gli oasis dopo i 30 anni è severamente proibito se si vuole essere definiti "persone".....

termini pesanti

ma con kid max è normale prendersi a male parole (almeno da parte mia c'è la volontà di caricare per gioco)........(hai visto per caso la discussione what surprises??).....sono punti di vista, per lui se non apprezzi ciò che apprezzi lui non capisci un cazzo, per me se ammiri (attenzione ho detto ammirare non ascoltare, è diverso) gli oasis sei un po' fuori.....(poi dai, ho esagerato è ovvio)

Ma dipende come li ammiri, se lo fai sapendo di ammirare dei coglioni, montati che fanno della musica senza pretese allora va bene, ma se sei convinto che siano dei geni allora la cosa mi fa pensare...

mi sono sempre ritenuto della prima ipotesi.

è che proprio mi fanno impazzire, mi fan venire voglia di spaccare tutto, da quando ero ai primi anni del liceo..

a milano l'ultima volta, quando è partito l'intro e si son spente le luci, ero al bar.

ho preso e nel giro di 30 secondi ero in 3a fila. per la buona pace dei filaforumisti d'assago che, difendendosi con un "ma che cazzo fai? ma dove cazzo vai? oh bello adesso ti metti dietro, non è giusto" si son sentiti come risposta "ma va caghar levati!"

poi però mi ritrasformo, e torno tranquillo ad ascoltarmi musica solo con le cuffie.

Ti posso capire anche a me piacciono i Red Hot Chili Peppers, almeno fino a Californication, So che quì dentro non mi capisce nessuno, ma a me Frusciante quando suona la chitarra mi emozione

Nonostante questo so che non sono dei geni e che ora valgono zero, però un loro concerto mi fa sempre piacere vederlo...

[echoes]

milano novembre 2005??? al concerto che poi hanno trasmesso pure su mtv (ultra tagliato)

milano novembre 2005, esattamente.

ma non credo l'abbiano trasmesso su mtv, forse ti confondi con quello mandato a Supersonic (non la canzone, la trasmissione di Silvestrin).

può darsi...........ti è piaciuta la scaletta dell'ultimo tour??? (tu non hai beccato pure stop cryng???)

[kid_max]

milano novembre 2005??? al concerto che poi hanno trasmesso pure su mtv (ultra tagliato)

milano novembre 2005, esattamente.

ma non credo l'abbiano trasmesso su mtv, forse ti confondi con quello mandato a Supersonic (non la canzone, la trasmissione di Silvestrin).

può darsi...........ti è piaciuta la scaletta dell'ultimo tour??? (tu non hai beccato pure stop cryng???)

no stop crying solo a vicenza.

però master plan si.. ed era la prima volta in quella tournè che la facevano.. nessuno, dico nessuno se l'aspettava. poi tutti, dico tutti, a piangere. e io anche a tirar sberle a chi alzava i cellulari

[echoes]

io ho fatto roma 2006.......location di merda (palalottomatica) ma concerto spettacolare.......the masterplan, BRING IT ON DOWN , aquiesce.......peccato per supersonic....

la scaletta comunque la conoscevo già perchè la ripevano sempre uguale da qualche data, però per supersonic ci speravo perchè l'avevano suonata qualche data prima.......bella la chiusura con my generation (con tanto di soft pogo)

[CutToShreds]

Gli Oasis sono stati il mio primo amore musicale... più che altro una cotta di inizio adoescenza diciamo. Ho anche avuto un sito per tre anni sugli Oasis a fine anni 90, allora piuttosto frequentato. E tra l'altro Be Here Now è stato il primo cd che ho comprato. Poi una volta uscito Standing... (e dato che avevo qualche anno in più) mi sono accorto del loro vero valore.

La cosa che più mi infastidisce di loro, oltre il ripetere quelle 4-5 sequenze di accordi all'infinito e a scrivere "testi" per usare un eufemismo insignificanti, è che fanno della loro ignoranza e arroganza un vanto. Come ho giustamente letto in questo thread, li vedo proprio come capi ultras di calcio mancati.

Detto questo, i primi due album (e relative b-sides) contengono alcune canzoni molto belle. The Masterplan è senza ombra di dubbio la loro migliore canzone per quanto mi riguarda, con un testo per una volta con un briciolo di intelligenza.

[echoes]

La cosa che più mi infastidisce di loro, oltre il ripetere quelle 4-5 sequenze di accordi all'infinito e a scrivere "testi" per usare un eufemismo insignificanti, è che fanno della loro ignoranza e arroganza un vanto.

assolutamente d'accordo.............che sito avevi????

[garrel]

Non hanno inventato niente, ma se si prendono soprattutto i primi due album è da prevenuti negare la loro grande capacità nel tirar fuori delle ottime canzoni.

Ci vorrebbe un po' di coerenza.

Se si incensano le ballatone dei nostri della fase "Pablo Honey" (incluse determinate b-sides e determinati outtakes) che pure non avevano nulla di nuovo e creativo rispetto al panorama rock di allora, allo stesso modo bisogna riconoscere gli alti livelli melodici degli Oasis dei primi due album.

Per farla breve, considerando il maggiore apporto chitarristico 90's (distorsioni, saturazioni, chitarroni, assolacci) dato alla tradizione melodica britannica dai nostri e dagli Oasis azzardo un sintetico

primi Oasis:Beatles=primi Radiohead:Smiths

Non dico che gli Oasis siano i mostri sacri degli anni 90, assolutamente, ma hanno avuto il loro senso.

Ma spesso si ragiona per antipatie e luoghi comuni.

Io ho provato a fare un discorso oggettivo.

ma fottiti piero

no invece condivido in pieno la parte su "cosa andava in quel periodo/e come la facevano loro".

garrel, a presto..

tanto va a finire che mi offri una birra

[Supervigno]

Non hanno inventato niente, ma se si prendono soprattutto i primi due album è da prevenuti negare la loro grande capacità nel tirar fuori delle ottime canzoni.

Ci vorrebbe un po' di coerenza.

Se si incensano le ballatone dei nostri della fase "Pablo Honey" (incluse determinate b-sides e determinati outtakes) che pure non avevano nulla di nuovo e creativo rispetto al panorama rock di allora, allo stesso modo bisogna riconoscere gli alti livelli melodici degli Oasis dei primi due album.

Per farla breve, considerando il maggiore apporto chitarristico 90's (distorsioni, saturazioni, chitarroni, assolacci) dato alla tradizione melodica britannica dai nostri e dagli Oasis azzardo un sintetico

primi Oasis:Beatles=primi Radiohead:Smiths

Non dico che gli Oasis siano i mostri sacri degli anni 90, assolutamente, ma hanno avuto il loro senso.

Ma spesso si ragiona per antipatie e luoghi comuni.

Io ho provato a fare un discorso oggettivo.

ma fottiti piero

no invece condivido in pieno la parte su "cosa andava in quel periodo/e come la facevano loro".

garrel, a presto..

tanto va a finire che mi offri una birra

sarà bene che ti limiti a questo, kid

stai attento

[garrel]

Non hanno inventato niente, ma se si prendono soprattutto i primi due album è da prevenuti negare la loro grande capacità nel tirar fuori delle ottime canzoni.

Ci vorrebbe un po' di coerenza.

Se si incensano le ballatone dei nostri della fase "Pablo Honey" (incluse determinate b-sides e determinati outtakes) che pure non avevano nulla di nuovo e creativo rispetto al panorama rock di allora, allo stesso modo bisogna riconoscere gli alti livelli melodici degli Oasis dei primi due album.

Per farla breve, considerando il maggiore apporto chitarristico 90's (distorsioni, saturazioni, chitarroni, assolacci) dato alla tradizione melodica britannica dai nostri e dagli Oasis azzardo un sintetico

primi Oasis:Beatles=primi Radiohead:Smiths

Non dico che gli Oasis siano i mostri sacri degli anni 90, assolutamente, ma hanno avuto il loro senso.

Ma spesso si ragiona per antipatie e luoghi comuni.

Io ho provato a fare un discorso oggettivo.

ma fottiti piero

no invece condivido in pieno la parte su "cosa andava in quel periodo/e come la facevano loro".

garrel, a presto..

tanto va a finire che mi offri una birra

sarà bene che ti limiti a questo, kid

stai attento

o comunque vì l'ho passato!

e avevo studiato pochissimo... non mi spiego come.

ragazzi la vì porta culo