rick81 Posted April 30, 2016 Report Share Posted April 30, 2016 http://www.ilpost.it/2016/04/30/radiohead-struttura-finanziaria/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modifiedbear Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 10 hours ago, rick81 said: Segui BennDown@BennDown New Radiohead album sounds interesting! It was recorded 'mostly live' and direct to tape at La Fabrique Studios in France. più very old di così..... Ma stiamo scherzando????? Malissimo. Peggior notizia sull'LP9 che io abbia letto finora. 'Mostly live'.. Porca puttana. Quando sono in grado di registrare un pezzo 'mostly live' significa che sono in grado di suonarlo così al momento tutti insieme. Altro che ritmiche di macchine modulari alla idioteque, addio nuova EIIRP, addio machinedrum e loop di batterie acustiche macinati con rigore da Jonny su max msp, addio arrangiamenti spaziali e deriva elettronica. Benvenuti invece pezzi pop con archi à la Spectre. Miseria ladra. Che schifo di prospettiva. 'sounds interesting!', poi. Un po' meno di entusiasmo, amico? MALE TUTTO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TylerDurden Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Ovvio, questo secondo la tua opinione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modifiedbear Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 45 minutes ago, TylerDurden said: Ovvio, questo secondo la tua opinione. Registrare in presa diretta ha dei significati molto precisi. Tu invece come lo interpreti, "secondo la tua opinione"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TylerDurden Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Interpreto che prima di strapparmi i capelli o di farmi le seghe vorrei ascoltare il disco. Già il fatto che sta per essere (finalmente) pubblicato mi sembra un passo avanti. Giungere a conclusioni premature sulla base di un tweet è sempre rischioso, anche perché ogni volta che ho dato un primo ascolto ad un loro album sono sempre rimasto inizialmente interdetto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 1 hour ago, modifiedbear said: Ma stiamo scherzando????? Malissimo. Peggior notizia sull'LP9 che io abbia letto finora. 'Mostly live'.. Porca puttana. Quando sono in grado di registrare un pezzo 'mostly live' significa che sono in grado di suonarlo così al momento tutti insieme. Altro che ritmiche di macchine modulari alla idioteque, addio nuova EIIRP, addio machinedrum e loop di batterie acustiche macinati con rigore da Jonny su max msp, addio arrangiamenti spaziali e deriva elettronica. Benvenuti invece pezzi pop con archi à la Spectre. Miseria ladra. Che schifo di prospettiva. 'sounds interesting!', poi. Un po' meno di entusiasmo, amico? MALE TUTTO. però possono aver fatto molti overdubs il mostly live potrebbe essere un indizio per sto minchia di album orchestrale... e, ad ogni modo, sempre il mostly live mi ha fatto venire in mente HTTT (ecco, io spero di no...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomyorke Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 ma secondo voi l'ha ascoltato davvero? Buahahaha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modifiedbear Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 9 minutes ago, TylerDurden said: Interpreto che prima di strapparmi i capelli o di farmi le seghe vorrei ascoltare il disco. Già il fatto che sta per essere (finalmente) pubblicato mi sembra un passo avanti. Giungere a conclusioni premature sulla base di un tweet è sempre rischioso, anche perché ogni volta che ho dato un primo ascolto ad un loro album sono sempre rimasto inizialmente interdetto. Non hai assolutamente risposto alla mia domanda. Io interpreto il "recorded 'mostly live'", PROPRIO perché qualcuno si è preso la briga di inserire queste parole in un tweet, e non in una recensione (il grado di priorità cambia). Visto che mi dici che è la mia personale interpretazione (certo), la TUA allora qual è, del mostly live? E' qualcosa che ci dà indizi sul disco. Se non ti interessano le discussioni attorno a queste idee e le nostre interpretazioni, che cazzo ci fai su questo topic? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 9 hours ago, rick81 said: http://www.ilpost.it/2016/04/30/radiohead-struttura-finanziaria/ Ieri Dawn Chorus lo traduceva come "il ritornello dell'alba". Genio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lurgee Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Ben venga l' orchestra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modifiedbear Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 5 minutes ago, Wanderer said: però possono aver fatto molti overdubs il mostly live potrebbe essere un indizio per sto minchia di album orchestrale... e, ad ogni modo, sempre il mostly live mi ha fatto venire in mente HTTT (ecco, io spero di no...) Ma se ci fossero molti overdubs il tipo non avrebbe potuto dire che è stato fatto 'mostly live', non sarebbe stato riconoscibile nel mix. Io più che ad HTTT penso veramente a qualcosa alla Spectre. O alla Daily Mail, peggio ancora: il rischio di IR-bis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Io sinceramente - e ovviamente solo a sensazione - non impazzisco per l'idea dell'orchestra perchè il pericolo polpettone è sempre dietro l'angolo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modifiedbear Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Just now, Wanderer said: Io sinceramente - e ovviamente solo a sensazione - non impazzisco per l'idea dell'orchestra perchè il pericolo polpettone è sempre dietro l'angolo... Sono con te, fratello. Meno orchestra e più synth. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 2 minutes ago, modifiedbear said: Io più che ad HTTT penso veramente a qualcosa alla Spectre. O alla Daily Mail, peggio ancora: il rischio di IR-bis. Si è una possibilità..(tra l'altro, se vogliamo proprio giocare, il biglietto menziona Burn The Witch, che era quella canzone che "abbisognava di un arrangiamento orchestrale" per loro). La sensazione che ho è che questa volta vogliano fare un disco che sarebbe un po' uno "statement", più o meno definitivo (quindi l'esatto contrario di Tkol) e spero non si siano fatti prendere dalle manie di grandezza, perchè il kitsch è sempre lì (non fateci troppo caso però: il less is more è la mia religione). Un album à la Daily Mail, Spectre? Certamente sarebbe interessante da ascoltare..ma gli mancherebbe qualcosa, per me. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Io vorrei un album "suonato". Meno robottini possibili, chiki-chiki e compagnia bella. Voglio ascoltarlo e sentire esattamente cosa sta facendo ognuno nel preciso momento,evitando di rispondermi "sta schiacciando un bottone". Poi orchestra o non orchestra mi frega nulla. Anzi,sarei solo curioso che tanto l'album non lo sbagliano in quel caso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 per carità, tutto è lecito...però ancora nel 2016 pensare che "elettronica=schiacciare bottoni", mi pare riduttivo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 No attenzione. Non dico che elettronica è brutta ed è schiacciare un bottone. Anzi! Dico che da polistrumentista voglio ascoltarlo,immaginarmi loro che suonano e sentire i passaggi che fanno. Cosa che,senza voler denigrare l'elettronica,schiacciando il bottone io non sento. Tutto qui,questo ho detto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TylerDurden Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 26 minutes ago, modifiedbear said: Non hai assolutamente risposto alla mia domanda. Io interpreto il "recorded 'mostly live'", PROPRIO perché qualcuno si è preso la briga di inserire queste parole in un tweet, e non in una recensione (il grado di priorità cambia). Visto che mi dici che è la mia personale interpretazione (certo), la TUA allora qual è, del mostly live? E' qualcosa che ci dà indizi sul disco. Se non ti interessano le discussioni attorno a queste idee e le nostre interpretazioni, che cazzo ci fai su questo topic? allora, tanto per cominciare stai calmo e parolacce o cose simili valle a dire a qualcun altro ok? Perchè io non ho alzato i toni con te e non vedo per quale motivo io debba accettarle da te. Ti sai confrontare senza fare il gradasso? Secondo me no, quindi magari calmati e poi ne riparliamo se mi va. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TylerDurden Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 mi chiedo come si possa accettare in un forum che ci siano utenti che appena vanno in puzza insultano. Io qui ci sto fino a che mi pare e fino a che non infrango le regole di un forum senza che debba esserci un utente che scomodi la democrazia e debba dirmi cosa ci sto a fare qui. Sto parlando di musica e mi devo sentir fare la lezione da chi neanche conosco. E solo per aver detto, o fatto capire, che non la penso come te. Scherziamo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 11 minutes ago, kinetic said: No attenzione. Non dico che elettronica è brutta ed è schiacciare un bottone. Anzi! Dico che da polistrumentista voglio ascoltarlo,immaginarmi loro che suonano e sentire i passaggi che fanno. Cosa che,senza voler denigrare l'elettronica,schiacciando il bottone io non sento. Tutto qui,questo ho detto ah ok, cosi è più chiaro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted May 1, 2016 Author Report Share Posted May 1, 2016 Non ditemi che avete creduto a quel tale che ha scritto "mostly live" su twiter, ed è partita una discussione sul nulla Che sfigati che siete! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Date retta a un coglione, questo sarà il Faust dei Radiohead (dove per "Faust" si intende il primo disco dei Faust ) I tempi sono maturi, faranno un altro album "esistenzialista" come ai tempi di kid a/amnesiac, lasciando da parte tutte le velleità più "piccole" degli ultimi album. Volendo fantasticare la strada è spianata, dopo l'incazzato disco politico httt e il più intimo e privato in rainbows hanno ricominciato a scaldare i motori con tkol, che in un certo senso suona già come un amnesiac 2: caldo torrido, percussivo e viscerale, a tratti di un bucolico e campestre reazionario. Hanno percorso tutta una parabola, si sono presi i loro tempi - tanto da ritirare fuori pezzacci come lift! - e thom ha sfogato tutte le chikichikitudini per altre vie: sarà un album magniloquente, non nel senso di pacchiano ma di ampio respiro e rivolto all'umanità, il disco di jonny greenwood. Così in verità vi dico, pregate. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 Veramente pare..e dico PARE che sto tipo fosse anche lui a le fabrique quando c'era la band (il che mi pare strano perchè, anche se le fabrique è grande, credo che i Radiohead prenotino tutta la struttura quando devono registrare..ma magari no). Poi, vale tanto quanto gli altri tweet eh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modifiedbear Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 11 minutes ago, kinetic said: No attenzione. Non dico che elettronica è brutta ed è schiacciare un bottone. Anzi! Dico che da polistrumentista voglio ascoltarlo,immaginarmi loro che suonano e sentire i passaggi che fanno. Cosa che,senza voler denigrare l'elettronica,schiacciando il bottone io non sento. Tutto qui,questo ho detto Ma giustamente, che significa 'schiacciare un bottone'? Suonare uno strumento elettronico ha la stessa valenza di suonare uno strumento acustico. Quello che conta è il lavoro di programmazione che sta dietro allo 'schiacciare un bottone' finale. Il suono delle macchine elettroniche, a meno di chiamarsi David Guetta (e non c'è nessun rischio reale di entrare in tale sfera di elettronica-bidone) vanno lavorati con minuzia, scolpiti e fatti respirare. Il lavoro che c'è dietro è enorme, musicalmente parlando, e si può goderselo nella stessa maniera dell'ascoltare ciò che è suonato in tempo reale sugli strumenti acustici. bisogna solo fare mentalmente un passo 'indietro' sul lavoro che sta alla base di un suono generato elettronicamente. @TylerDurden : nessuna risposta per te, non hai ancora risposto alla mia domanda. Che senso ha dirmi 'è il tuo parere personale' (grazie al cazzo per la scoperta) senza parlare del tuo, evidentemente inesistente? Il tuo apporto a questo thread è nullo, tornatene a fare lo spettatore invece di postare parole inutili e vuote. Torna a scrivere quando avrai qualcosa da dire che vada oltre il farti i piantini in pubblico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modifiedbear Posted May 1, 2016 Report Share Posted May 1, 2016 12 minutes ago, Lacatus said: Non ditemi che avete creduto a quel tale che ha scritto "mostly live" su twiter, ed è partita una discussione sul nulla Che sfigati che siete! Perché non credergli? Dopo l'orrore di Spectre tutto è possibile! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.