echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 7 minutes ago, Sig.Bakke said: Sì è un errore collegato alle arti popolari soprattutto. Molto spesso però per i Radiohead è vero - nel senso che danno il meglio in quell'ambito. Io questo disco comunque non lo vedo affatto doloroso, direi più distaccato e spettrale/mistico che doloroso TKOL non è allegro è solo un disco fuori fuoco tolta la prima metà. Non mi riferivo a TKOL [che poi è tutt'altro che un disco leggero] ma alla vostra pretesa di avere "ritmo/leggerezza/disco estivo" e cazzi e mazzi. Per quello c'è tropicana o la lambada, i Radiohead per fortuna sono un tantino più su. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orwell Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Ciao a tutti, Dico la mia e ritorno nell'ombra. Come ogni disco dei RH anche questo accomuna e divide i gusti di tutti, e' una storia nota questa, all'epoca Kid A mi lascio' interdetto per un paio di mesi. Personalmente AMSP lo amo gia', sono al quinto ascolto e sta salendo a palla.!! Era quello che volevo , un disco scuro e "complicato", e sono felice di questa direzione. IR e TKOL non li ho amati alla follia. Anzi , TKOL lo detesto. Sono curioso di sapere come saranno le scalette nel tour e che pezzi vecchi tireranno fuori, la mia speranza che suonino A REMINDER e' sempre alta e magari anche una MPST , ma qua sto sognando proprio!!! ( magari un tour invernale!!!!!!! ) Detto questo , disco super promosso per me Buon ascolto a tutti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 minute ago, echoes said: TKOL non è allegro è solo un disco fuori fuoco. Non mi riferivo a TKOL ma alla vostra pretesa di avere "ritmo/leggerezza/disco estivo" e cazzi e mazzi. Per quello c'è tropicana o la lambada, i Radiohead per fortuna sono un tantino più su. Mi sa che volevi Wanderer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 hour ago, rick81 said: comunque come si spiega che spotify sia stata esclusa di nuovo e a Tidal e Apple music glielo abbiano dato? solo i due singoli ci sono su spotify Spotify ha un'offerta gratuita, e non accetta che un album sia solo nella versione a pagamento. Tidal e Apple Music hanno solo una versione a pagamento. Appoggio la loro scelta in questo caso, e condanno la politica di Spotify di non voler mai differenziare (il mio ex datore di lavoro, casa discografica major, ne ha fatto una battaglia contro Spotify su questo punto -- persa nella negoziazione -- e concordo con loro). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 5 minutes ago, echoes said: TKOL non è allegro è solo un disco fuori fuoco tolta la prima metà. Non mi riferivo a TKOL [che poi è tutt'altro che un disco leggero] ma alla vostra pretesa di avere "ritmo/leggerezza/disco estivo" e cazzi e mazzi. Per quello c'è tropicana o la lambada, i Radiohead per fortuna sono un tantino più su. ma io non ho proprio nessuna pretesa. Lo devo ancora sentire bene sta Luna a forma di piscina ti volevo semplicemente cogliere in castagna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 minute ago, Sig.Bakke said: Mi sa che volevi Wanderer. Non volevo nessuno in realtà, solo mi stanno sul culo argomentazioni tipo "è oscuro", "è deprimente" come fossero cose negative. Cribbio sono i Radiohead, la band di Kid A/Amnesiac, perché li volete trasformati in Zucchero Fornaciari? "L'arte deve essere pesante altrimenti è intrattenimento" [auto-cit.] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 5 minutes ago, Wanderer said: ma io non ho proprio nessuna pretesa. Lo devo ancora sentire bene sta Luna a forma di piscina ti volevo semplicemente cogliere in castagna Comunque qui dentro vi siete tutti scordati che TKOL l'ho difeso strenuamente appena uscito contro Lacatus e i fan delle chitarrine...Purtroppo a distanza di tempo è emerso come un dischetto frivolo ed innocuo, aaaah se solo fosse tutto come Bloom, Feral e Little by Little. Invece, hajime, ci sono canzoni che non c'entrano una mazza [Codex] e ciofeche clamorose [le due innominabili]. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 3 minutes ago, Wanderer said: ma io non ho proprio nessuna pretesa. Lo devo ancora sentire bene sta Luna a forma di piscina ti volevo semplicemente cogliere in castagna Infatti stavo tacitamente criticando Lacatus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 4 minutes ago, echoes said: "L'arte deve essere pesante altrimenti è intrattenimento" [auto-cit.] edito perchè ti sei spiegato e la risposta non aveva più senso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 3 minutes ago, Wanderer said: ma vedi allora che confermi indirettamente quello che dicevo io? per te arte= pesantezza. Leggerezza = no arte. Io non credo a queste formule I Radiohead, grazie a dio, non sono solo un tipo di band. Comunque stasera ascolto sta roba e vediamo Anche la leggerezza può essere a suo modo "pesante" e "profonda", lo dimostra The Present Tense. I Beatles restano delle ciofechette per zitelle sessantottine ma gli Oasis, per dire, hanno fatto arte con leggerezza. [] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 minute ago, echoes said: Anche la leggerezza può essere a suo modo "pesante" e "profonda". I Beatles restano delle ciofechette per zitelle sessantottine ma gli Oasis, per dire, hanno fatto arte con leggerezza. OT: i Beatles 1965-1969 non si toccano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 minute ago, CutToShreds said: OT: i Beatles 1965-1969 non si toccano A patto di riconoscere che Noel Gallagher ha fatto decisamente meglio. oggi voglio farvi incazzare, basta con questo clima da volemosebeneèuscitoildiscodeiradioheadedèbellissimo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paranoidguitar Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 24 minutes ago, Wanderer said: questa roba che profondità=dolore deve finire Infatti, sarebbe una definizione alquanto semplicistica e fuorviante A mio parere la profondità risiede nell'avvolgere di mistero, negli accostamenti audaci, nella capacità di scavare dentro l'essere umano. E in questo sono maestri, oserei dire dei taumaturghi visti gli ultimi esiti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 5 minutes ago, echoes said: oggi voglio farvi incazzare, basta con questo clima da volemosebeneèuscitoildiscodeiradioheadedèbellissimo Lo stronco io il disco provocando un bel po' di commenti irosi, dai..devi solo avere pazienza che lo ascolti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Just now, Wanderer said: Lo stronco io il disco provocando un bel po' di commenti irosi, dai..devi solo avere pazienza che lo ascolti Ma magari, questo piattume nei giudizi non stimola la discussione. Comunque io tra un paio di ascolti credo di poter dire la mia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 L'"ascolto" che ho fatto ieri m' ha lasciato un impressione orrenda di album collage senza un senso logico, con salti di palo in frasca a livello di sonorità - che forse è la roba che odio di più negli album - e con metà pezzi che conoscevo già. quindi abbi fede E IN PIU IL RIPESCAGGIO PIU' INUTILE DI SEMPRE, DI UN PEZZO GIA' PUBBLICATO: TRUE LOVE WAITS (sta faccina la adoro, perchè l'ho scoperta solo ora?) In più dura quasi un'ora. Ha tutto per farmi schifo. Forza! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Tranquillo, non c'è nessun passaggio così inascoltabile come tra Lotus Flower e Codex in questo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 5 minutes ago, Wanderer said: L'"ascolto" che ho fatto ieri m' ha lasciato un impressione orrenda di album collage senza un senso logico, con salti di palo in frasca a livello di sonorità - che forse è la roba che odio di più negli album - e con metà pezzi che conoscevo già. quindi abbi fede E IN PIU IL RIPESCAGGIO PIU' INUTILE DI SEMPRE, DI UN PEZZO GIA' PUBBLICATO: TRUE LOVE WAITS (sta faccina la adoro, perchè lo scoperta solo ora?) In più dura quasi un'ora. Ha tutto per farmi schifo. Forza! Ma perché già pubblicata? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 minute ago, Sig.Bakke said: Tranquillo, non c'è nessun passaggio così inascoltabile come tra Lotus Flower e Codex in questo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 minute ago, echoes said: Ma perché già pubblicata? quella roba sui might be wrong che roba è? Un inedito di Arbore? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 1 minute ago, Wanderer said: quella roba sui might be wrong che roba è? Un inedito di Arbore? vabbé la unreleased più famosa della storia dei Doors per dire è Celebration of the Lizard, pubblicata nel live, ma priva di registrazione studio perché senza arrangiamento "giusto" secondo la band. Non è proprio la stessa cosa via Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Just now, Wanderer said: quella roba sui might be wrong che roba è? Un inedito di Arbore? Ma che c'entra, lì hanno solo inciso una versione live in un EP live. C'entra zero con una pubblicazione in studio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lurgee Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 19 minutes ago, echoes said: Non volevo nessuno in realtà, solo mi stanno sul culo argomentazioni tipo "è oscuro", "è deprimente" come fossero cose negative. Cribbio sono i Radiohead, la band di Kid A/Amnesiac, perché li volete trasformati in Zucchero Fornaciari? "L'arte deve essere pesante altrimenti è intrattenimento" [auto-cit.] Be l'arrangiamento di present tense è da "zucchero fornaciari che gioca all' havana..." la contaminazione dei ritmi ci deve essere (come in tkol) qui è presente nella maniera più banale possibile tanto che mi vengono in mente quei 50enni morti di fica che si danno al latino americano più becero.... ho la stessa sensazione di no line on the horizon degli u2( non che avessi aspettative, erano già bolliti da tempo) ..... e non me ne capacito .... da loro poi! In questo forum si sono condivisi brani latin millemila volte più interessanti e con classe di sta robaccia....e pensare che hanno fatto tkol! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Fattostà che esisteva già nella discografia ufficiale della band. Infatti non ho mai capito chi voleva ossessivamente una versione in studio. Perchè? Non la potevi ascoltare su I Might Be Wrong? Il lettore si rifiutava di fartela partire fino a che Yorke non ci faceva una versione in studio? Non è il ripescaggio di un pezzo conosciuto ma unreleased (tipo Magpie): è il ripescaggio di un pezzo che già esiste in un disco. Insomma, un raschiamento del barile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Just now, Lurgee said: Be l'arrangiamento di present tense è da "zucchero fornaciari che gioca all' havana..." la contaminazione dei ritmi ci deve essere (come in tkol) qui è presente nella maniera più banale possibile tanto che mi vengono in mente quei 50enni morti di fica che si danno al latino americano più becero.... ho la stessa sensazione di no line on the horizon degli u2( non che avessi aspettative, erano già bolliti da tempo) ..... e non me ne capacito .... da loro poi! In questo forum si sono condivisi brani latin millemila volte più interessanti e con classe di sta robaccia....e pensare che hanno fatto tkol! Ma dove sarebbe un pezzo da Zucchero Fornaciari, di grazia? E' un bossanova latineggiante elegantissimo, con intrecci di chitarra e aperture bellissime...Non capisco francamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.