Jump to content

A Light for Attracting Attention


Lacatus

Recommended Posts

4 hours ago, echoes said:

Nel complesso disco super-eterogeneo ed autocitazionista (un po' come Pool) che a tratti pare un cazzeggio e a tratti il nuovo disco dei Radiohead. Si oscilla tra krautonate, intrecci folk-latin, tkollate, sbrodolamenti barocchi, Thom solista. Non c'è una direzione precisa ma il livello è alto e molto distante da quello di un canonico side-project. Con un po' di taglia e cuci sarebbe stato un perfetto LP10 forse più interessante di Pool.

 

Dopo primo ascolto, la mia impressione generale è più o meno questa. Comunque c'è na quantità di roba interessante incredibile, un anno fa dopo Glasto non avrei mai immaginato un disco di questo tipo. Ci sarà da divertirsi nei prossimi giorni a riascoltarselo per bene.

Poi nello specifico qualche pezzo mi ha sorpreso e qualcuno deluso rispetto alle aspettative, ma tutto in modo relativo. Per le canzoni singole posto nei topic appositi, ma dico solo che forse The Same di primissimo acchito è quella che mi ha sorpreso di più.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

On 5/6/2022 at 1:33 PM, @li said:

 

Sono in difficoltà con il mix . Ha delle escursioni del volume , delle varie singole parti tra loro , molto dinamiche che mi disorientato. 

Anche a livello spaziale è insolito cosa che non si sentiva nei singoli usciti prima . Un modo di mixare mai sentito che in certi frangenti mi ha fatto dubitare che sia il mix definitivo un po' come httt anzi alla ennesima potenza. 

Devo capire. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Lurgee said:

Sono in difficoltà con il mix . Ha delle escursioni del volume , delle varie singole parti tra loro , molto dinamiche che mi disorientato. 

Anche a livello spaziale è insolito cosa che non si sentiva nei singoli usciti prima . Un modo di mixare mai sentito che in certi frangenti mi ha fatto dubitare che sia il mix definitivo un po' come httt anzi alla ennesima potenza. 

Devo capire. 

 

 

 

dai raga, io ancora non l'ho sentito, però da quello che scrivi allora è molto moooolto probabile che non sia assolutamente un mix definitivo

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, myxo said:

dai raga, io ancora non l'ho sentito, però da quello che scrivi allora è molto moooolto probabile che non sia assolutamente un mix definitivo

Riascoltandolo con cuffie performanti ci avevo azzeccato suona grosso però , a mio parere e forse è una cosa voluta, cozza un po' con i riverberi "freddini" usati creando una leggera "sporcizia" /"vibrazione" tipica dei fiati a cui si fondono bene i sinth. Insomma non sono ancora convinto sul rapporto suoni grossi - profondità. In effetti Skinner  a un set di batteria  che suona grosso anche live . Oppure è un problema di compressione. Oppure hanno registrato con una qualità/definizione talmente avanti che occorre roba avanti per ascoltarlo, però certi suoni sporchi/garage/lo ci  sono voluti. comunque i Radiohead non hanno mai suonato così. Grosso e profondo e sporco. Dormo che è meglio. 

 

Link to comment
Share on other sites

dico solo due cose, dopo un ascolto, poi mi eclisso per vivermelo un po.

a. Grande Nigel che c ha dato giu duro con il Prosecco al banco mix:clapclap:potrebbe essere una figata, o forse no, sticazzi

b. Jonny quegli archi io te li sfascio in testa 

 

 

c. I fiati non fanno quasi un cazzo:clapclap:

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, principles said:

Leak?

Aspetto il 13. 
Quando anche l'ebbrezza dei commenti sarà scemato un po'
. In modo tale che avrò anche il tempo di metabolizzare.

Ma sei Prì o Valderrama? :laugh: :uhm:

Aspettiamo insieme, và.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Wanderer said:

dico solo due cose, dopo un ascolto, poi mi eclisso per vivermelo un po.

a. Grande Nigel che c ha dato giu duro con il Prosecco al banco mix:clapclap:potrebbe essere una figata, o forse no, sticazzi

:lol: 

35 minutes ago, Wanderer said:

finalmente sono arrivate le canzoni dei sorriso!

qO90tlQKF9E3Mwgwxa2AjW8sKemj-uwiFEg8XBev

Mettitelo come avatar questo logo :prego: 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Valderrama said:

Ma sei Prì o Valderrama? :laugh: :uhm:

Aspettiamo insieme, và.

misà proprio che siamo gli unici tre. Io ormai avevo deciso che l'avrei ascoltato in macchina di notte, e così farò :drive:

comunque pare che alla notizia del leak yorke abbia reagito così

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Gasba said:

misà proprio che siamo gli unici tre. Io ormai avevo deciso che l'avrei ascoltato in macchina di notte, e così farò :drive:

comunque pare che alla notizia del leak yorke abbia reagito così

Io non so come lo ascolterò, ma lo ascolterò a partire dal 13 Maggio, quando uscirà ufficialmente. Non aspetto l'uscita fisica perché non sarò a casa mia e dovrei aspettare Settembre per ascoltarlo in quel caso. 

Comunque è vero, ho notato anche io, rispetto al 2016 ormai non riescono a controllare più nulla: leak, fuga di notizie, addirittura quell'obbrobrio di copertina è uscito settimane prima. Mah, chissà se è voluto o no. 

 

Link to comment
Share on other sites

Secondo me nn fanno mai niente a caso.

 

comunque proviamo con le prime impressioni.

La prima: c’è una cosa che mi suona particolarmente “strana” ed è che nel mix, in quasi tutti i pezzi ad eccezione forse di Knowledge e poco altro, la voce di Thom è tenuta parecchio indietro rispetto agli strumenti, quasi nascosta tra loro.
Questo è già successo a tratti tra Kid A e Amnesiac ma non l’ho mai percepito così chiaramente. Insieme a questo c’è un grosso uso di riverberi ed effetti.

Seconda (legata in qualche modo alla prima): mano PESANTISSIMA di Nigel. Alla faccia di quando ci si aspettava tutti una cosa registrata quasi in live take. Anche se c’è uno strano gioco di less is more al contrario: cioe millemila strumentisti di cui si percepisce la presenza ma che, anche in questo caso, non vengono mai in primo piano (dove c’è quasi sempre jonny, anche giustamente se vogliamo visto che pare essere stato il deus ex machina del disco).

Terzo: i brani. Li conoscevo già a memoria da mesi ma sorprese da The Same (ottima come apertura), The Opposite (che sembrava sciapa e invece va molto bene). Al momento tantissimi cuoricini per Speech Bubbles e per la “rinata” Panavision (che era tra le mie preferite da gennaio). Ottime conferme da Thin Thing, Hairdryer e Tomorrow Brings. Su Floodgates forse Nigel poteva stare più leggerino, ottima Television nell’insieme del disco, meraviglia la parte finale di White Flag, Skirting che lo dico a fare - forse la migliore chiusura da Wolf at the Door. The Smoke alla fine per me risulta la Cenerentola.
Cosa avrei dato per Eyes and Mouth al posto di The Smoke…

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, myxo said:

chissà come avremmo reagito a questo ALFAA senza nessuna presentazione live e singoli

Guarda, già ieri l'ascolto integrale è stato spiazzante. Mi immagino che effetto stralunante mi avrebbe fatto ascoltarlo senza sapere nulla :o 

Forse è meglio che si arrivato così, pillola per pillola, un veleno distillato che alla fine si è rivelato una medicina :) 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, @li said:

Seconda (legata in qualche modo alla prima): mano PESANTISSIMA di Nigel. Alla faccia di quando ci si aspettava tutti una cosa registrata quasi in live take. Anche se c’è uno strano gioco di less is more al contrario: cioe millemila strumentisti di cui si percepisce la presenza ma che, anche in questo caso, non vengono mai in primo piano (dove c’è quasi sempre jonny, anche giustamente se vogliamo visto che pare essere stato il deus ex machina del disco).

Sì, è un po' il concetto di wall-of-sound di Phil Spector. Ho notato anch'io questa caratteristica.

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, myxo said:

ma in internet commenti su questo leak?? 

Il più bello che ho letto è questo:

I mean this in the best way possible: from the cover to the lyrics to the music itself, this feels like a weird '70s prog fusion album you find for 2 dollars at a yard sale that ends up expanding your idea of what music can be and introducing you to a dozen new genres.

Totalmente d'accordo: è un disco che trasuda di anni '70. Ma d'altronde Thom lo aveva anticipato alla Festa del Cinema di Roma del 2020: 

https://www.rollingstone.it/musica/news-musica/thom-yorke-sta-componendo-nuova-musica-per-i-radiohead/536409/

Link to comment
Share on other sites

Tips from the second listening:

Impressioni di ieri confermate, anzi amplificate. Personalmente, non ero così entusiasta dopo il primo ascolto di un disco dei nostri dai tempi di In Rainbows.

L'album ha una quantità debordante di idee e di energia, cosa per niente scontata dopo uno album come lo Stagno che nascondeva, se pur nei chiaroscuri di un bellissimo affresco, i primi segnali di fiacchezza.

Come già espresso in precedenza, è evidente la presenza delle due menti dei RH ma è altrettanto evidente la presenza di un batterista diverso da Phil Selway (col quale certe cose - es- The Opposite, Thin Thing... - non sarebbero mai venute fuori in quel modo o per niente).

A prescindere dalla qualità del leak (dato che il disco è pronto da 4 mesi, mi sembrerebbe strano che si trattasse di un pre-master ma lo scopriremo tra 1 settimana), per chi ancora non ce l'ha, questo disco è la scusa buona per comprarsi un giradischi e un impianto audio degno di tale nome (per quanto mi riguarda, cercherò di centellinare gli ascolti in digitale per godermelo poi sul piatto, come si deve)

Capisco la dolorosa esclusione di Eyes and Mouth, pezzo dai colori pop che sarebbe stonato in un disco dal mood scuro.

Link to comment
Share on other sites

Io anche mi son data una spiegazione dell’esclusione di Eyes and Mouth ma diversa dalla tua. Per me quel pezzo si regge su due cose: l’arpeggio ossessivo di jonny e il cantato nervoso di Thom. Se avessero “acquietato” Thom come negli altri pezzi di ALFAA il brano sarebbe risultato insignificante/avrebbe perso troppo mordente. 

ps però vero che dal vivo la faranno ancora? Vero, vero, vero????

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...