AHAA Posted April 20, 2009 Report Share Posted April 20, 2009 mi duole dirlo, ormai roger non è più neanche un top3spero in wimbledon Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted April 20, 2009 Report Share Posted April 20, 2009 Stavo per dire che Rafa è dopato. Si può? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted April 20, 2009 Report Share Posted April 20, 2009 Stavo per dire che Rafa è dopato. Si può? per me è solo giovane e forte.forte da far paura.sarò ingenuo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted April 21, 2009 Report Share Posted April 21, 2009 Stavo per dire che Rafa è dopato. Si può? per me è solo giovane e forte.forte da far paura.sarò ingenuo... Correva di più prima se dobbiam dirla tutta...ora non ne ha nemmeno bisogno...mamma mia che giocatore. A Djokovic ha fatto almeno 3 punti che non hanno proprio senso...chapeau, è il più forte. Roger va bene a pascolare la Milka. Murray pargolo interessantissimo, per il numero 2 però...Djokovic sarà sempre un forte numero 3 penso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted April 21, 2009 Report Share Posted April 21, 2009 ad esempio questo dimostra tutta la forza fisica del muro nadalho visto 5-6 game della partita, ma ho visto un paio di recuperi difensivi con passante lungolinea che non avevano niente di umano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyra Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 li ho visti!!!sono una nuova fan di nadal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 li ho visti!!!sono una nuova fan di nadal No, no, no, Sara, non anche tu! Comunque è troppo forte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 Roger,...... non riesco più a guardarlo giocare, mi angustia...penso che sia una questione d'età... Rafa è più giovane..anche gli altri, a voler vedere di anno in anno le cose cambiano moltissimo per tutti, in meglio o in peggio, a secondo di chi cresce o chi invecchia... tra Roger e Rafa manca la sana via di mezzo: il primo ormai non ci crede più, è angosciato, uno strafalcione dietro l'altro. Il secondo che corre dietro ad ogni palla come un dalmata, ci manca colo che abbai, potesse volare proverebbe a rispondere anche alle stecche che finiscono in tribuna...non si sa mai che la ributta sulla riga.... eccheccazzo, un pò di autoironia, dio santo. Roger pagherebbe per andarsene dal campo, Rafa giocherebbe col cilicio, a volte mi sembra ottuso. Insomma, mi infastidiscono entrambi. Non godo più a veder vincere nessuno. Ultimamente il tennis non si sta evolvendo, è tutto prevedibile. A conferma di ciò gli italiani, a Roma, se ne escono ai primi turni. Tristezza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 Mi sono interessato a questo sport troppo tardi per godermi Federer al suo meglio.Nadal non mi dispiace, è "un bravo ragazzo" e un atleta pazzesco.Murray è un cafone, la stampa britannica lo trascina nel baratro dell'insopportabilità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 Roger tutto sommato guardabile ma non di più....alcuni bei ricamini a rete,...nulla più...in più la Milka è incinta...mi ricorda Yoko Ono, non so perchè...la stronzetta che decide il bello e il cattivo tempo e il genio sopraffatto da una soggezione inspiegabile.... Ahaha, troppo vero!comunque i problemi di Roger son tutti in testa, a partire dal come affrontare l'avversario a livello tattico/strategico. Nella finale dell'Australian Open ha fatto serve&volley tipo 3 volte ed ogni volta gli è andata da dio, Nadal completamente spiazzato, e non è riuscito a fare il 2+2=4 e realizzare che doveva farne di più.Mah... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyra Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 io mi sono divertita a guardare le partite...comunque tutto questo disprezzo contro nadal non lo capisco, come se il fatto che riesca a recuperare tutto e fare magari un vincente nell'angolino e sulla riga facesse schifo... cazzo c'è solo da dirgli bravo!è un combattente ed è umile e non ha quell'atteggiamento insopportabile tipo djokovic tutto montato e arrogante.basta, lo merita, il posto di n. 1federer poverino sarà in un momento di crisi, ma io gli dò fiducia, quando si sarà ripreso (e non avrà più la panza, anche) vincerà di nuovo.(ho finito) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 d'accordo con lyra su nadal. non su djokovic che per essere serbo non è poi così arrogante invece franz, d'accordo dopo un paio di vincenti che mettono nadal a 5 metri dietro la linea di fondo andare a chiudere a rete (e spesso non basta), però non serve&volley, nadal ti passa sempre e comunquelyra, quanto si paga? cosa hai visto i quarti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyra Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 d'accordo con lyra su nadal. non su djokovic che per essere serbo non è poi così arrogante invece franz, d'accordo dopo un paio di vincenti che mettono nadal a 5 metri dietro la linea di fondo andare a chiudere a rete (e spesso non basta), però non serve&volley, nadal ti passa sempre e comunquelyra, quanto si paga? cosa hai visto i quarti? ho visto i quarti (tranne monaco-gonzales), le semifinali e la finale.allora io avevo un biglietto giornaliero distinti che ho pagato 30 euro, con cui potevo vedere le partite nel centrale in quart'ultima fila (oltre alle altre nei campi minori). però li ho presi a dicembre. venerdì era quasi tutto esaurito e c'erano solo i bagarini.invece se non ti interessano le partite nei 2 campi centrali puoi entrare con 10 euro (ground) e vedere le partite negli altri campi (solo che a partire da venerdì, cioè quando fanno i quarti, tutte le partite le fanno nel centrale).comunque quest'anno hanno fatto iniziare le qualificazioni delle donne venerdì, quindi oltre a vedermi i quarti mi sono pure vista un po' di italiane che perdevano. poi domenica c'era il primo turno femminile, ho visto: schiavone, hantuchova, mauresmo, suarez navarro e martinez-sanchez. no comunque io djokovic non lo sopporto, trattava male i raccattapalle, lanciava occhiatacce al pubblico, ha rotto una racchetta e si è preso il warning e si crede anche figo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 io mi sono divertita a guardare le partite...comunque tutto questo disprezzo contro nadal non lo capisco, come se il fatto che riesca a recuperare tutto e fare magari un vincente nell'angolino e sulla riga facesse schifo... cazzo c'è solo da dirgli bravo!è un combattente ed è umile e non ha quell'atteggiamento insopportabile tipo djokovic tutto montato e arrogante.basta, lo merita, il posto di n. 1federer poverino sarà in un momento di crisi, ma io gli dò fiducia, quando si sarà ripreso (e non avrà più la panza, anche) vincerà di nuovo.(ho finito) allora, concordo praticamente su tutto, cioè: Nadal è un vincente, merita di essere al numero 1, è davvero il più umile tra i giocatori e un grandissimo combattente. io amo il tennis, come potrei disprezzare un giocatore come lui??!!! E' un grandissimo,solo che non riesco a tifare per lui, con il cuore... Quando vedo qualcuno che stravince e continua a correre dietro anche alle palle impossibili, amici e avversari compresi, non solo Rafa, mi sembra che si renda ridicolo e un pò mi infastidisce, questione del tutto personale.Djokovich è uno strafottente sbruffone che se la tira e anche un pò tamarro quando si batte il pugno sul cuore... non lo reggo. Io spero tanto che Federer ritorni ai livelli di qualche tempo fa, quel che mi dispiace non è tanto il fatto che perda ( anche perchè, in fin dei conti, bene o male arriva sempre in semifinale, perciò...), quanto piuttosto il vederlo giocare in modo così mediocre, continuando a sbagliare quel rovescio sventagliato che una volta invece faceva tremare le righe esterne....e i suoi avversari. Gioca "male", non c'è più niente di speciale. Mi auguro davvero che ricominci a credere in se stesso. D'altronde, dover confermare al mondo ad ogni respiro di essere il più grande giocatore di tutti i tempi farebbe venire l'esaurimento a chiunque.L'unico giocatore che ultimamente mi ha divertita è stato Del Potro.Certo, vedere le partite con in braccio un polletto urlante non è il massimo del divertimento... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 invece franz, d'accordo dopo un paio di vincenti che mettono nadal a 5 metri dietro la linea di fondo andare a chiudere a rete (e spesso non basta), però non serve&volley, nadal ti passa sempre e comunque Però in quella finale Rafa era infortunato e, per una paio di set (secondo e terzo?), la cosa si vedeva e incideva negativamente sull'altrimenti inevitabile ubiquità di Nadal.comunque non è che odi lo spagnolo, è veramente umile e un grande combattente. Ma come si fa a non amare Rojjah, una campione sportivo trilingue in un mondo fatto sempre più di zotici tamrri del calibro di Materazzi e Rooney? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 :( :( :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeppoloman Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 Grande Roger! E' ancora presto per dire che possa riprendersi il suo trono, ma almeno ha dimostrato di saper ancora come si batte Nadal. E soprattutto è una vittoria ESSENZIALE dal punto di vista psicologico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
petlifesaver Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 Grande Roger! E' ancora presto per dire che possa riprendersi il suo trono, ma almeno ha dimostrato di saper ancora come si batte Nadal. E soprattutto è una vittoria ESSENZIALE dal punto di vista psicologico. si ma la finale è stata quella di ieri..partitona Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 1) Finalmente.2) Federer ha capito a furia di lacrime e legnate, anzi pallate nei denti, che deve chiudere gli scambi in 3-4 colpi massimo, anche a costo di sbagliare.3) Se prende 25 righe e fa 15 ace poi è più facile fare punto...4) Nadal era ancora in coma per la maratona con Djokovic ed andava al 75%.5) Se a Parigi il maiorchino becca Ferrer, Verdasco e Djokovic prima di Federer_ammettendo che lo svizzero arrivi in finale_ c'è una possibilità che perda attorno al 10%...volendo essere possibilisti.6) Nadal sta iniziando a sbagliare e giocare...non dico male, ma da essere umano.7) Non c'è da illudersi: resta il più forte, per i tifosi di Roger l'obiettivo resta Wimbledon, e anche lì sarà dura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 1) Finalmente.2) Federer ha capito a furia di lacrime e legnate, anzi pallate nei denti, che deve chiudere gli scambi in 3-4 colpi massimo, anche a costo di sbagliare.3) Se prende 25 righe e fa 15 ace poi è più facile fare punto...4) Nadal era ancora in coma per la maratona con Djokovic ed andava al 75%.5) Se a Parigi il maiorchino becca Ferrer, Verdasco e Djokovic prima di Federer_ammettendo che lo svizzero arrivi in finale_ c'è una possibilità che perda attorno al 10%...volendo essere possibilisti.6) Nadal sta iniziando a sbagliare e giocare...non dico male, ma da essere umano.7) Non c'è da illudersi: resta il più forte, per i tifosi di Roger l'obiettivo resta Wimbledon, e anche lì sarà dura. considerazioni tutte condivisibilissime, anche se ne aggiungerei un paio- stare al numero 1 è logorante. per chiunque.- nel 2009, per la prima volta, Federer non ha mai i favori del pronostico contro Rafa. il che significa che buona parte della pressione si sposta su Nadal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 ...4) Nadal era ancora in coma per la maratona con Djokovic ed andava al 75%... Ecco, bravo. Hai detto tutto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted May 21, 2009 Report Share Posted May 21, 2009 Sono contento per Federer, sarebbe interessante se potesse interrompere la serie di French Open a Nadal, dato che Rafa gli ha interrotto quella di Wimbledon.Come on Rojjah! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted May 21, 2009 Report Share Posted May 21, 2009 Sono contento per Federer, sarebbe interessante se potesse interrompere la serie di French Open a Nadal, dato che Rafa gli ha interrotto quella di Wimbledon.Come on Rojjah! Se ti piace anche Safin, dopo questa tirata proelvetica e gli Spiritualized, oltre alla citazione di Trigun nel nome, diventi un mio protetto nella sessione sport: ti concedo un banner gratuito! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz the Stampede Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Sono contento per Federer, sarebbe interessante se potesse interrompere la serie di French Open a Nadal, dato che Rafa gli ha interrotto quella di Wimbledon.Come on Rojjah!Se ti piace anche Safin, dopo questa tirata proelvetica e gli Spiritualized, oltre alla citazione di Trigun nel nome, diventi un mio protetto nella sessione sport: ti concedo un banner gratuito! Mi piace Safin perché parla 4 lingue (russo, spagnolo, inglese e tartaro) e mi fa ridere quando si incazza. Ecchime, voglio essere il tuo protegé.Ah, tra l'altro Roger ha battuto Nadal a Madrid facendo abbastanza serve and volley, io lo dicevo che può funzionare. L'avesse fatto un po' anche a Sydney Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Sono contento per Federer, sarebbe interessante se potesse interrompere la serie di French Open a Nadal, dato che Rafa gli ha interrotto quella di Wimbledon.Come on Rojjah!Se ti piace anche Safin, dopo questa tirata proelvetica e gli Spiritualized, oltre alla citazione di Trigun nel nome, diventi un mio protetto nella sessione sport: ti concedo un banner gratuito! Mi piace Safin perché parla 4 lingue (russo, spagnolo, inglese e tartaro) e mi fa ridere quando si incazza. Ecchime, voglio essere il tuo protegé.Ah, tra l'altro Roger ha battuto Nadal a Madrid facendo abbastanza serve and volley, io lo dicevo che può funzionare. L'avesse fatto un po' anche a Sydney ...dimmi chi vuoi bannare! Marat...un grande ex giocatore, mi mancherà... Mah, per lui è un ritorno alla origini, abbastanza inevitabile aggiungerei: corre meno che in passato, e anche se di rovescio è migliorato moltissimo anche con i rimbalzi alti e le rotazioni, in difesa contro il gancio mancino ad incrociare di Nadal resta abbastanza indifeso, soprattutto negli scambi lunghi. Va detto però che a Madrid la palla corre di più_ i 700 metri di altitudine si sentivano a detta di chiunque _ e che Nadal non era al massimo: quando Nadal fa il Nadal passa come nessuno, questo è il problemino che Roger deve affrontare...P.S. Se prende 30 righe ogni match il discorso cambia, m non è probabilissimo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now