Quanah Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 devo ancora vederlo, ma la leggenda che i suoi film non abbiano senso o non si capiscano è da sfatare. io, magari non subito, ma li ho sempre compresi....diciamo che possono piacere anche se non li si capisce....certo non sono da tutti...Secondo me, insieme a kim ki duk e trier è uno dei migliori 3 registi viventi... sono d'accordo sulla prima parte,mentre non molto sui tre registi.fra i primi dieci si,ma prima di loro per me ci sono Jean Luc Godard,Alain Resnais,Arthur Penn,Wong Kar Wai e personalmente anche Pedro Almodovar (ma la sua è una scelta puramente soggettiva).Perchè Lynch è un grandissimo regista,ma è un po' poco trasversale rispetto ad altri grandi viventi. ma questi sono gusti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigurros Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 personalmente anche Pedro Almodovar (ma la sua è una scelta puramente soggettiva).Perchè Lynch è un grandissimo regista,ma è un po' poco trasversale rispetto ad altri grandi viventi. ma questi sono gusti. Amo lynch a prescindere. Per quel suo capolavoro bianco e nero che rimarra' immortale per la sua poesia.Ma attualmente penso che i primi due registi viventi siano Michel Gondry e Tim Burton.La loro follia e' un oppiaceo per la mia anima.Per disintossicarmi dagli incubi che mi provoca Muccino. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 Michel Gondry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozio Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 Tim Burton Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 lynch burton gondry wong kar-wai questi secondo me sono irraggiungibili Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 kar wai però ha fatto solo 2 film splendidi (inthemood e 2046)....anzi più che splendidi....fotografia...atmosfere....luci, musiche...amori impossibili dipinti divinamente...mi hanno lasciato tutti di merda...sempre...ma kim lo trovo più geniale...un pò monotematico....peeeeerò...anche lui ne ha cannato qualcuno (l'arco ad esempio)....c'ho pensato spesso a chi mi piacesse di più dei due, ma alla fine opto per kim...forse....comunque è sicuramente tra i miei primi 5...tra l'altro ho la filmografia completa di entrambi nella cartella degli intoccabili...non di de palma eh...godard?Resnais?Penn? intendevo contemporanei cazzo....gondry? ma dai oh....cazzo dici? piuttosto molto meglio gilliambarton? mah....du coioni...ne ha azzeccato mezzo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 kar wai però ha fatto solo 2 film splendidi (inthemood e 2046)....anzi più che splendidi....fotografia...atmosfere....luci, musiche...amori impossibili dipinti divinamente...mi hanno lasciato tutti di merda...sempre...ma kim lo trovo più geniale...un pò monotematico....peeeeerò...anche lui ne ha cannato qualcuno (l'arco ad esempio)....c'ho pensato spesso a chi mi piacesse di più dei due, ma alla fine opto per kim...forse....comunque è sicuramente tra i miei primi 5...tra l'altro ho la filmografia completa di entrambi nella cartella degli intoccabili...non di de palma eh...godard? intendevo contemporanei cazzo....gondry? ma dai oh....cazzo dici?barton? mah....du coioni...ne ha azzeccato mezzo... pienamente d'accordo con la tua descrizione dei film di kar wai.vorrei vivere un amore impossibile e indistruttibile così e mi basterebbe per tutta la vita. kim ki duk,anche lui poco trasversale anche se meno di lynch,ma bravissimo certamente (a me l'arco non è dispiaciuto).godard perchè non è contemporaneo?l'ultimo film è di 3 anni fa.tutti SPLENDIDI i suoi film per me.il più grande dei viventi personalmente.per Gondry ho assentito perchè molto bravo davvero e sicuramente farà grandi cose.Burton è bravo ma per me fuori dalla classifica.Edit: Resnais?ho visto Cuori pochi mesi fa al cinema,è in piena attività il meglio del cinema francese per me Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 kar wai però ha fatto solo 2 film splendidi (inthemood e 2046)....anzi più che splendidi....fotografia...atmosfere....luci, musiche...amori impossibili dipinti divinamente...mi hanno lasciato tutti di merda...sempre...ma kim lo trovo più geniale...un pò monotematico....peeeeerò...anche lui ne ha cannato qualcuno (l'arco ad esempio)....c'ho pensato spesso a chi mi piacesse di più dei due, ma alla fine opto per kim...forse....comunque è sicuramente tra i miei primi 5...tra l'altro ho la filmografia completa di entrambi nella cartella degli intoccabili...non di de palma eh...godard? intendevo contemporanei cazzo....gondry? ma dai oh....cazzo dici? piuttosto molto meglio gilliambarton? mah....du coioni...ne ha azzeccato mezzo... li hai visti di kar-wai lost angels e hong kong express? quelli sono i miei due preferiti, subito dopo in the mood for love. 2046 invece l'ha un pò cannato, tutto splendido eh fotografia e cazzi vari, però un gradino sotto gli altri.kim ki-duk niente da dire, però non mi è piaciuto "talmente tanto" come invece è stato per wong kar-wai (che nomi del cazzo sti cinesigiapponesicoreanitantosonotuttiuguali), proprio per i due film di cui parlavo sopra.ah, anche kitano, mi ero dimenticato.sembra un pò la sagra del luogo comune adesso, però hana-bi e dolls sono molto poetici.gondry a mio parere ha fatto due film splendidi. ha un suo stile personale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 2046 invece l'ha un pò cannato, tutto splendido eh fotografia e cazzi vari, però un gradino sotto gli altri. non sono d'accordo.2046 per me è Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 2046 invece l'ha un pò cannato, tutto splendido eh fotografia e cazzi vari, però un gradino sotto gli altri. non sono d'accordo.2046 per me è non è sicuramente a livello degli altri però.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ascar Posted February 28, 2007 Author Report Share Posted February 28, 2007 kar wai però ha fatto solo 2 film splendidi (inthemood e 2046)....anzi più che splendidi....fotografia...atmosfere....luci, musiche...amori impossibili dipinti divinamente...mi hanno lasciato tutti di merda...sempre...ma kim lo trovo più geniale...un pò monotematico....peeeeerò...anche lui ne ha cannato qualcuno (l'arco ad esempio)....c'ho pensato spesso a chi mi piacesse di più dei due, ma alla fine opto per kim...forse....comunque è sicuramente tra i miei primi 5...tra l'altro ho la filmografia completa di entrambi nella cartella degli intoccabili...non di de palma eh...godard? intendevo contemporanei cazzo....gondry? ma dai oh....cazzo dici?barton? mah....du coioni...ne ha azzeccato mezzo... anche io preferisco kim a wong.e 2046 come anche ad altri, a me è piaciuto non tanto.sono d'accordissimo su gilliam, che veramente adoro. (e pure su tim burton, du palle)non hai citato cronenberg, ma se non ricordo male ti piace molto.faccio fatica comunque a fare delle classifiche.preciso che nonostante il disappunto per alcune cose io lynch lo adoro. bella la citazione sui cretini e i coglioni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted March 1, 2007 Report Share Posted March 1, 2007 du palle non so perché ma me lo sono immaginato detto da lei: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigurros Posted March 1, 2007 Report Share Posted March 1, 2007 http://www.film.it/articoli/2006/09/07/il_...ynch.986936.phpsi dicevano le stesse cose di mulholland drive appena uscito. “Inland Empire” è un film incomprensibile , che troppo si avvicina allo sperimentalismo nella sua ricerca visiva capace di soffocare ogni pretesa di logicità narrativa. David Lynch ha realizzato un’opera-contenitore ardua e magari anche coraggiosa, ma che mai si confronta con la necessità di raccontare qualcosa allo spettatore medio. In questo tipo di cinema, il rispetto verso il pubblico sembra essere facoltativo…Lo spettatore medio?Come chiedere ai Radiohead di fare cover degli Abba, o ai Sigur ros di comporre canzoni di 3 minuti.Perche' l'ascoltatore medio potrebbe non capire.Ma recensire solo Muccino senza dire idiozie pare brutto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted March 1, 2007 Report Share Posted March 1, 2007 sì angeli perduti e hong kong express li ho visti e ho visto anche happy together (che esula un pò dagli altri), "Ashes of Time", "Days of Being Wild" - fantastico e "As Tears Go By". Li adoro tutti e sono tutti legati tra loro. Intendiamoci, la differenza tra i due registi sarebbe minima e potrebbe cambiare da un giorno all'altro...Anche Kitano mi piace moltissimo e anche Cronemberg...ricordi bene Ascar...spider è da sega...anche se me ne sono fatte di più con crash...nel senso...Godard, ok....fa ancora film, ma "fino all'ultimo respiro" l'ha fatto nel '60....cioè...comunque è vero, fare classifiche è difficile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ParanoidMarci Posted March 5, 2007 Report Share Posted March 5, 2007 http://www.film.it/articoli/2006/09/07/il_...ynch.986936.phpsi dicevano le stesse cose di mulholland drive appena uscito. “Inland Empire” è un film incomprensibile , che troppo si avvicina allo sperimentalismo nella sua ricerca visiva capace di soffocare ogni pretesa di logicità narrativa. David Lynch ha realizzato un’opera-contenitore ardua e magari anche coraggiosa, ma che mai si confronta con la necessità di raccontare qualcosa allo spettatore medio. In questo tipo di cinema, il rispetto verso il pubblico sembra essere facoltativo…Lo spettatore medio?Come chiedere ai Radiohead di fare cover degli Abba, o ai Sigur ros di comporre canzoni di 3 minuti.Perche' l'ascoltatore medio potrebbe non capire.Ma recensire solo Muccino senza dire idiozie pare brutto? sì però le canzoni dei radiohead sono ancora nella maggior parte intro-strofa-ritornello-strofa-ritornello, e i pezzi dei sigur ros hanno al loro interno un minimo di melodia.con questo cosa voglio dire?1-che sono pessimo a parafrasare frasi altrui2- che comunque i due gruppi hanno un qualcosa di musicale e se vogliamo di "commerciale", nonostante la loro bravura. Quest'ultimo film di lynch, per quanto sia a livello di tecnica cinematografica ottimo, è qualcosa che ha poco a che vedere con il Cinema, che comunque è sempre stato un modo prima di tutto di raccontare storie, cosa che questo film non fa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted March 5, 2007 Report Share Posted March 5, 2007 visto ieri sera...TAVANATA GALATTICA!per me lynch ha assemblato sequenze a caso per dimostrare quanto coglioni sono i critici cinematografici - e mereghetti, puntualmente, ci è cascato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted March 5, 2007 Report Share Posted March 5, 2007 visto ieri sera...TAVANATA GALATTICA! da wikipediaTavanata: notizia, fatto, vero o fittizio, che per contenuto ha un audience paticolaramente limitato e generalmente circoscritto all'autore, e talvolta comprende anche un eventuale animale domestico (cane o gatto) con l'astensione generalmente del pesce rossoLa Tavanata ha una alta caapcita' camaleontica e mimetica. Se non letta, a colpo d'occhio non si distingue da un notizia vera!!!. Non esiste nulla di aprioristico che ti possa far compredere se una notizia sia una Tavanata. La Tavanata si riconosce solo dopo averla iniziata a leggere. Le migliori Tavannate sono riportate anche in stile brillante, ma il contenuto inesistente e lo spirito autocelbrativo del suddetto audience singolo le caratterizzano.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 visto ieri sera...TAVANATA GALATTICA!per me lynch ha assemblato sequenze a caso per dimostrare quanto coglioni sono i critici cinematografici - e mereghetti, puntualmente, ci è cascato. brutta bestia eh.....?!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 visto ieri sera...TAVANATA GALATTICA!per me lynch ha assemblato sequenze a caso per dimostrare quanto coglioni sono i critici cinematografici - e mereghetti, puntualmente, ci è cascato. brutta bestia eh.....?!? ... l'invidiaalternativo dei miei coglioni... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 visto ieri sera...TAVANATA GALATTICA!per me lynch ha assemblato sequenze a caso per dimostrare quanto coglioni sono i critici cinematografici - e mereghetti, puntualmente, ci è cascato. brutta bestia eh.....?!? ... l'invidiaalternativo dei miei coglioni... dai quando lo vedo te lo spiego ....che poi lynch fa sempre lo stesso film e ogni volta lo migliora...però capisco, comunque, le tue difficoltà... quell'infibulato di kid andava stasera a vederlo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
holden Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 visto ieri sera...TAVANATA GALATTICA!per me lynch ha assemblato sequenze a caso per dimostrare quanto coglioni sono i critici cinematografici - e mereghetti, puntualmente, ci è cascato. brutta bestia eh.....?!? ... l'invidiaalternativo dei miei coglioni... dai quando lo vedo te lo spiego ....che poi linch fa sempre lo stesso film e ogni volta lo migliora...però capisco, comunque, le tue difficoltà... quell'infibulato di kid andava stasera a vederlo... se lo intendi senza leggere le fottute recensioni ti spedisco via postacelere 3, dico 3, salame da sugo. se non c'ho capito un cazzo io che sono un intellettuale reazionario figurati te... sei troppo ignorans per comprendere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fracturingirl Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 a me è piaciuto molto anche se non ho capito niente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 visto ieri sera...TAVANATA GALATTICA!per me lynch ha assemblato sequenze a caso per dimostrare quanto coglioni sono i critici cinematografici - e mereghetti, puntualmente, ci è cascato. brutta bestia eh.....?!? ... l'invidiaalternativo dei miei coglioni... dai quando lo vedo te lo spiego ....che poi linch fa sempre lo stesso film e ogni volta lo migliora...però capisco, comunque, le tue difficoltà... quell'infibulato di kid andava stasera a vederlo... se lo intendi senza leggere le fottute recensioni ti spedisco via postacelere 3, dico 3, salame da sugo. se non c'ho capito un cazzo io che sono un intellettuale reazionario figurati te... sei troppo ignorans per comprendere... ma infatti la cultura non è necessaria per capire lynch....anzi...nel tuo caso, credo che rischi di limitare ulteriormente il tuo, già quasi assente, relativismo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quanah Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 ma infatti la cultura non è necessaria per capire lynch....anzi...nel tuo caso, credo che rischi di limitare ulteriormente il tuo, già quasi assente, relativismo... so che scherzavate ma questa frase è verissima.sono d'accordissimo che la cultura aumenti il relativismo................ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trashit Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 ma infatti la cultura non è necessaria per capire lynch....anzi...nel tuo caso, credo che rischi di limitare ulteriormente il tuo, già quasi assente, relativismo... so che scherzavate ma questa frase è verissima.sono d'accordissimo che la cultura aumenti il relativismo................ anche se era una cazzata....veramente ho detto il contrario... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.