Jump to content

ice age coming?

zalucy

By zalucy,
in Generale

 Share

Recommended Posts

zalucy The Gloaming

zalucy

Posted
Posted

dal corriere di oggi:

Sole senza macchie: tornerà

la «piccola età del ghiaccio»?

La diminuita attività della nostra stella potrebbe avere un'influenza diretta sul clima

ROMA - «Se il Sole continuerà a restare senza macchie, sulla Terra potrebbe arrivare un freddo glaciale». La fosca profezia arriva da alcuni astronomi americani della Nasa, preoccupati per quella che si profila come un’anomala assenza di attività energetica sulla superficie visibile della nostra stella. Inattività che potrebbe avere conseguenze dirette sul nostro clima, facendo addirittura compiere una retromarcia all’effetto serra, volgendo, in breve, il supercaldo in superfreddo. La prospettiva può apparire esagerata e basata su un’affrettata valutazione di una tendenza ancora tutta da verificare, tuttavia bisogna ammettere che nel recente passato della storia dell’uomo un fenomeno del genere si è già verificato. Era quella che gli storici chiamano la tarda età Barocca, cioè la seconda metà del XVII secolo, quando una prolungata mancanza di attività solare, nota cone il minimo di Maunder, dall'astronomo che la studiò, precipitò l’Europa in una Piccola età del ghiaccio, caratterizzata da carestie e epidemie che decimarono la popolazione.

MACCHIE SOLARI E TEMPERATURA TERRESTRE - Ma che cosa c’entrano le macchie solari con le temperature terrestri? Il Sole, per nostra fortuna, è una stella stabile e fornisce alla Terra un flusso di energia abbastanza costante. Tuttavia, anch’esso ha dei piccoli alti e bassi che rispondono, sul breve periodo, a un ciclo di 11 anni. In questo arco di tempo, sulla fotosfera, la superficie visibile della nostra stella, si alternano delle fasi di intensa attività elettromagnetica che generano perturbazioni chiamate macchie, e periodi di quiete in cui la fotosfera è completamente o quasi libera da macchie. Tali massimi e minimi, secondo ipotesi ben fondate, avrebbero avere un’influenza diretta sul clima della Terra. Attualmente il Sole sta emergendo da un minimo di attività e molti astronomi si sarebbero aspettati un repentino ritorno delle macchie, come di solito si verifica. «Io ero fra questi –confessa, ammettendo l’errore, il professor David Hathaway, fisico solare del Nasa Marshall Space Flight Center di Huntsville, Alabama- e due anni fa avevo predetto che la transizione dal minimo al massimo sarebbe stata molto turbolenta. La realtà, purtroppo, mi sta smentendo”. Infatti, il minimo si sta prolungando, tanto che sono stati superati i 200 giorni senza macchie solari, sfiorando un record che fu toccato alla metà degli anni ’50 dello scorso secolo (che, per inciso, furono un periodo insolitamente freddo). Come se non bastasse l’assenza di macchie, anche un altro fattore dell’attività energetica della nostra stella, il cosiddetto vento solare, è in netto calo. Il vento solare è un flusso di particelle elettricamente cariche che viene espulso in continuazione dalla nostra stella e che si espande a raggiera per milioni di km, investendo anche il nostro pianeta.

LA «LOTTA» CON L'EFFETTO SERRA - Un altro fisico solare, David McComas del Southwest Research Institute, San Antonio, Texas, dove vengono analizzati alcuni dati trasmessi dalla sonda spaziale Ulysses, realizzata apposta per tenere sotto controllo l’attività del Sole, ha potuto calcolare che attualmente la pressione esercitata dal vento solare è del 25% inferiore rispetto a quella misurata 11 anni fa, in coincidenza col precedente minimo di attività. «Putting all together», come dicono gli americani, cioè tutto considerato, se è vero che esiste una correlazione diretta fra i flussi energetici del Sole e il clima sulla Terra, e sempre che il fenomeno si protragga, di qui ai prossimi mesi dovremmo risentirne gli effetti sotto forma di un calo delle temperature medie. Magari non tornerà una Piccola età del ghiaccio, ma forse batteremo un po’ di più i denti per il freddo. Sempre che il nostro ben noto effetto serra non abbia la meglio e prevalga sulla inattività solare. Sarà un’interessante partita tutta da giocare e da valutare.

Franco Foresta Martin

07 ottobre 2008

Link to comment
Share on other sites

Mad Max Talk Show Host

Mad Max

Posted
Posted

Per quanto ne so io ha ragione Thom: ice age coming !!!

Non importa se l'indebolimento del sole sarà tale da congelare tutto oppure se vincerà l'effetto serra, siamo comunque destinati ad affrontare una nuova glaciazione.

Se il sole si indebolisce il meccanismo è semplice, niente più calore = freddo.

Se invece la temperatura si innalza a causa dei gas serra, i ghiacci dei poli si scioglieranno ed interromperanno il movimento del Grande Convettore Oceanico, conosciuto nell'Atlantico col nome di Corrente del Golfo (nel pacifico non so come si chiama).

Il GCO è quel movimento degli oceani che funziona secondo un meccanismo che se ricordo bene è il seguente: l'acqua salina, più densa e fredda, tende a scendere verso il basso mentre l'acqua con minor concentrazione di sale, più calda, viene sospinta verso l'alto.

L'acqua più calda determina quindi una corrente superficiale che col suo calore protegge una vasta zona del nord Atlantico, infatti se ci pensate il Canada e l'Inghilterra si trovano alla stessa latitudine ma mentre il primo è ghiacciato la seconda gode di un clima temperato.

L'immissione di troppa acqua dolce nell'oceano (quella dei ghiacci polari che si stanno sciogliendo), interromperà il GCO col risultato che quasi tutto l'emisfero boreale non godrà più della Corrente del Golfo. Tutto questo determinerà una bella glaciazione che ci congelerà gli zebedei ;)

Giusto per farvi stare un pò più sereni, gli ultimi dati diramati dagli scenziati sul GCO evidenziano un rallentamento del movimento dal 2004 ad oggi, con andamento sempre più marcato. Non è ancora chiaro quale sia il punto di non ritorno, ma potrebbe già essere troppo tardi.

:bye:

Link to comment
Share on other sites
colin The Tourist

colin

Posted
Posted
Almenochè tu non voglia dire che Thom Yorke è un profeta

c'è chi l'ha detto prima di thom:

THE CLASH - London Calling (1979)

...

The ice age is coming, the sun's zooming in

Meltdown expected, the wheat is growing thin

Engines stop running, but I have no fear

Cause London is drowning and I, live by the river

...

Link to comment
Share on other sites
Fake Plastic Man Banana Co.

Fake Plastic Man

Posted
Posted
Per quanto ne so io ha ragione Thom: ice age coming !!!

Non importa se l'indebolimento del sole sarà tale da congelare tutto oppure se vincerà l'effetto serra, siamo comunque destinati ad affrontare una nuova glaciazione.

Se il sole si indebolisce il meccanismo è semplice, niente più calore = freddo.

Se invece la temperatura si innalza a causa dei gas serra, i ghiacci dei poli si scioglieranno ed interromperanno il movimento del Grande Convettore Oceanico, conosciuto nell'Atlantico col nome di Corrente del Golfo (nel pacifico non so come si chiama).

Il GCO è quel movimento degli oceani che funziona secondo un meccanismo che se ricordo bene è il seguente: l'acqua salina, più densa e fredda, tende a scendere verso il basso mentre l'acqua con minor concentrazione di sale, più calda, viene sospinta verso l'alto.

L'acqua più calda determina quindi una corrente superficiale che col suo calore protegge una vasta zona del nord Atlantico, infatti se ci pensate il Canada e l'Inghilterra si trovano alla stessa latitudine ma mentre il primo è ghiacciato la seconda gode di un clima temperato.

L'immissione di troppa acqua dolce nell'oceano (quella dei ghiacci polari che si stanno sciogliendo), interromperà il GCO col risultato che quasi tutto l'emisfero boreale non godrà più della Corrente del Golfo. Tutto questo determinerà una bella glaciazione che ci congelerà gli zebedei ;)

Giusto per farvi stare un pò più sereni, gli ultimi dati diramati dagli scenziati sul GCO evidenziano un rallentamento del movimento dal 2004 ad oggi, con andamento sempre più marcato. Non è ancora chiaro quale sia il punto di non ritorno, ma potrebbe già essere troppo tardi.

:bye:

prendo spunto per porvi un paradosso che mi frulla nella mente (che forse paradossao non è, ma solo mia ingoranza...)

se i ghiacci si sciolgono immettono acqua dolce l'oceano che fa si che la corrente si ferme e arrivi quindi la glaciazione. Ma se arriva la glaciazione allora i ghiacci si espanderanno, togliendo acqua dolce all'oceano, che dunque riacquisterebbe salinità. Le due cose non cozzano un po'?

:unsure::alieno:

Link to comment
Share on other sites
Fake Plastic Man Banana Co.

Fake Plastic Man

Posted
Posted
Anche nel 1700 è successo, e mi pare siamo ancora qua.

la verità è che la fine del mondo ci beccherà quanto meno ce l'aspettiamo...

:ph34r:

ante scriptum: perché sta discussione continua in questa sezione? :huh:

in tema di glaciazioni, tempo fa sentii che la vita sulla terraferma si è sviluppata in seguito ad una glaciazione che ha quasi completamente sterminato la vita sulla Terra

prepariamoci al prossimo sterminio... :alieno:

Link to comment
Share on other sites
Purenoise I Will

Purenoise

Posted
Posted
Anche nel 1700 è successo, e mi pare siamo ancora qua.

la verità è che la fine del mondo ci beccherà quanto meno ce l'aspettiamo...

:ph34r:

ante scriptum: perché sta discussione continua in questa sezione? :huh:

in tema di glaciazioni, tempo fa sentii che la vita sulla terraferma si è sviluppata in seguito ad una glaciazione che ha quasi completamente sterminato la vita sulla Terra

prepariamoci al prossimo sterminio... :alieno:

Sì, è vero, domani mi interrogano di biologia su quello.... Dopo quella glaciazione ci fu il boom vitale del Cambriano... Incrociamo le dita...

Link to comment
Share on other sites
Krogshøj Talk Show Host

Krogshøj

Posted
Posted
prendo spunto per porvi un paradosso che mi frulla nella mente (che forse paradossao non è, ma solo mia ingoranza...)

se i ghiacci si sciolgono immettono acqua dolce l'oceano che fa si che la corrente si ferme e arrivi quindi la glaciazione. Ma se arriva la glaciazione allora i ghiacci si espanderanno, togliendo acqua dolce all'oceano, che dunque riacquisterebbe salinità. Le due cose non cozzano un po'?

:unsure::alieno:

primo: i ghiacci non si sciolgono ma fondono, il sale si scioglie...

il paradosso sta nel fatto che consideri solo gli effetti della salinità sulla circolazione termoalina, un modello che non rappresenta nemmeno lontanamente la complessità reale del clima...

per quanto riguarda la glaciazione proterozoica (in realtà si pensa siano 3 nel proterozoico), bè i depositi glaciali sono molto discussi, non credo sia paragonabile alle glaciazioni quaternarie deve aver avuto un'estensione molto maggiore (tipo ghiacci ai tropici!!!), ma questo cosa c'entra coi radiohead???

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...