Skalasky Posted December 24, 2007 Author Report Share Posted December 24, 2007 ' date='Dec 24 2007, 12:52 PM'] evvaiiiii In Rainbows non sarà l'ultimo albummmm beh, magari adesso si mettono a fare solo Ep e quindi In Rainbows rimane "l'ultimo album" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 ' date='Dec 24 2007, 12:52 PM'] evvaiiiii In Rainbows non sarà l'ultimo albummmm beh, magari adesso si mettono a fare solo Ep e quindi In Rainbows rimane "l'ultimo album" l'ho pensato anche io... ormai loro fanno quello che voglionopotrebbero inventare anche l'album in polvere... lo compri in farmacia, lo sciogli in mezzo bicchiere d'acqua, bevi e senti "spooks": TADA DA DA TADA DA! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalasky Posted December 24, 2007 Author Report Share Posted December 24, 2007 ,Dec 24 2007, 12:52 PM] evvaiiiii In Rainbows non sarà l'ultimo albummmm beh, magari adesso si mettono a fare solo Ep e quindi In Rainbows rimane "l'ultimo album" l'ho pensato anche io... ormai loro fanno quello che voglionopotrebbero inventare anche l'album in polvere... lo compri in farmacia, lo sciogli in mezzo bicchiere d'acqua, bevi e senti "spooks": TADA DA DA TADA DA! può avere effetti collaterali?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinco Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 l'album venduto in farmacia sarebbe la nuova frontiera della musica psichedelica...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalasky Posted December 24, 2007 Author Report Share Posted December 24, 2007 secondo me, per quanto riguarda la musica, rimarranno sul pop-rock...insomma secondo me la sperimentazione e l'elettronica si è chiusa con the eraser di thom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 ,Dec 24 2007, 12:52 PM] evvaiiiii In Rainbows non sarà l'ultimo albummmm beh, magari adesso si mettono a fare solo Ep e quindi In Rainbows rimane "l'ultimo album" l'ho pensato anche io... ormai loro fanno quello che voglionopotrebbero inventare anche l'album in polvere... lo compri in farmacia, lo sciogli in mezzo bicchiere d'acqua, bevi e senti "spooks": TADA DA DA TADA DA! la musica da mangiare l'hanno già inventata...il kraut-rock... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalasky Posted December 24, 2007 Author Report Share Posted December 24, 2007 la musica da mangiare l'hanno già inventata...il kraut-rock... siiiiiii i faust!!!! i neu!!!! i can!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 ,Dec 24 2007, 12:52 PM] evvaiiiii In Rainbows non sarà l'ultimo albummmm beh, magari adesso si mettono a fare solo Ep e quindi In Rainbows rimane "l'ultimo album" l'ho pensato anche io... ormai loro fanno quello che voglionopotrebbero inventare anche l'album in polvere... lo compri in farmacia, lo sciogli in mezzo bicchiere d'acqua, bevi e senti "spooks": TADA DA DA TADA DA! Quello si trova dagli spacciatori, non in farmacia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 Giornalista: avete passato dei mesi in studio e messo in dowload un formato MP3 dal suono molto compresso (scaricabili a 160 kps). Non è frustrante la cosa?Thom: sì, appunto. Avremmo potuto mettere in dowload degli MP3 a qualità alta. Ma ci avrebbero messo secoli a scaricarli. Per noi era più importante fare tutto velocemente, senza tergiversare. Alla fine, l'uscita fisica del CD e del vinile permetterà agli ascoltatori di scoprire tutto il nostro lavoro in studio. alla fine era chiaro che era per quello...questo però conferma che avevo inteso male il motivo di questo download gratis. non era legato all'idea del "noi siamo artisti e l'arte si paga con il cuore non con la calcolatrice" ma era solo per ricavare soldi dal leak..non proprio nobilissima come cosa.. o meglio, non proprio pulito il modo in cui l'hanno fatto.. scusa eh, ma se volevano ricavarci soldi mettevano un costo fisso.hanno lasciato la possibilità di scaricarlo GRATIS, quindi tutta la gente poteva scaricarsi gli mp3 gratis che a loro non sarebbe cambiato nulla (tra l'altro sottolineo che la storia del milione e passa di download pagati in media 5£ è una STRONZATA, smentita da loro che sono gli unici ad avere dati sui download).insomma, non riesco ancora a capire cosa ci sia di tanto difficile da capire. hanno messo online degli mp3 di qualità media (obiettivamente non si può dire che siano di qualità scarsa nonostante ci sia gente che lo dice ugualmente a priori solo perché legge "160") per farci ascoltare il loro lavoro prima dell'uscita "fisica" del disco. in questo modo hanno sia evitato un possibile leak che dato modo di scaricare degli mp3 gratis NON illegalmente.se poi uno si sentiva di pagarglieli glieli pagava, ma c'era chiaramente scritto IT'S UP TO YOU e si sapeva benissimo che si potevano scaricare anche gratuitamente.non bisogna sempre e per forza pensar male Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 ' date='Dec 24 2007, 01:26 PM'] Giornalista: avete passato dei mesi in studio e messo in dowload un formato MP3 dal suono molto compresso (scaricabili a 160 kps). Non è frustrante la cosa?Thom: sì, appunto. Avremmo potuto mettere in dowload degli MP3 a qualità alta. Ma ci avrebbero messo secoli a scaricarli. Per noi era più importante fare tutto velocemente, senza tergiversare. Alla fine, l'uscita fisica del CD e del vinile permetterà agli ascoltatori di scoprire tutto il nostro lavoro in studio. alla fine era chiaro che era per quello...questo però conferma che avevo inteso male il motivo di questo download gratis. non era legato all'idea del "noi siamo artisti e l'arte si paga con il cuore non con la calcolatrice" ma era solo per ricavare soldi dal leak..non proprio nobilissima come cosa.. o meglio, non proprio pulito il modo in cui l'hanno fatto.. scusa eh, ma se volevano ricavarci soldi mettevano un costo fisso.hanno lasciato la possibilità di scaricarlo GRATIS, quindi tutta la gente poteva scaricarsi gli mp3 gratis che a loro non sarebbe cambiato nulla (tra l'altro sottolineo che la storia del milione e passa di download pagati in media 5£ è una STRONZATA, smentita da loro che sono gli unici ad avere dati sui download).insomma, non riesco ancora a capire cosa ci sia di tanto difficile da capire. hanno messo online degli mp3 di qualità media (obiettivamente non si può dire che siano di qualità scarsa nonostante ci sia gente che lo dice ugualmente a priori solo perché legge "160") per farci ascoltare il loro lavoro prima dell'uscita "fisica" del disco. in questo modo hanno sia evitato un possibile leak che dato modo di scaricare degli mp3 gratis NON illegalmente.se poi uno si sentiva di pagarglieli glieli pagava, ma c'era chiaramente scritto IT'S UP TO YOU e si sapeva benissimo che si potevano scaricare anche gratuitamente.non bisogna sempre e per forza pensar male ma infatti.....e poi non vedo come si possa pensare male quando viene lasciata una libertà di scelta totale......puoi scaricare il disco al prezzo che vuoi, puoi spendere 60 euro ed avere un discbox limited edition, puoi pure comprare il disco in formato "normale"......che volete di più???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalasky Posted December 24, 2007 Author Report Share Posted December 24, 2007 ,Dec 24 2007, 01:26 PM] Giornalista: avete passato dei mesi in studio e messo in dowload un formato MP3 dal suono molto compresso (scaricabili a 160 kps). Non è frustrante la cosa?Thom: sì, appunto. Avremmo potuto mettere in dowload degli MP3 a qualità alta. Ma ci avrebbero messo secoli a scaricarli. Per noi era più importante fare tutto velocemente, senza tergiversare. Alla fine, l'uscita fisica del CD e del vinile permetterà agli ascoltatori di scoprire tutto il nostro lavoro in studio. alla fine era chiaro che era per quello...questo però conferma che avevo inteso male il motivo di questo download gratis. non era legato all'idea del "noi siamo artisti e l'arte si paga con il cuore non con la calcolatrice" ma era solo per ricavare soldi dal leak..non proprio nobilissima come cosa.. o meglio, non proprio pulito il modo in cui l'hanno fatto.. scusa eh, ma se volevano ricavarci soldi mettevano un costo fisso.hanno lasciato la possibilità di scaricarlo GRATIS, quindi tutta la gente poteva scaricarsi gli mp3 gratis che a loro non sarebbe cambiato nulla (tra l'altro sottolineo che la storia del milione e passa di download pagati in media 5£ è una STRONZATA, smentita da loro che sono gli unici ad avere dati sui download).insomma, non riesco ancora a capire cosa ci sia di tanto difficile da capire. hanno messo online degli mp3 di qualità media (obiettivamente non si può dire che siano di qualità scarsa nonostante ci sia gente che lo dice ugualmente a priori solo perché legge "160") per farci ascoltare il loro lavoro prima dell'uscita "fisica" del disco. in questo modo hanno sia evitato un possibile leak che dato modo di scaricare degli mp3 gratis NON illegalmente.se poi uno si sentiva di pagarglieli glieli pagava, ma c'era chiaramente scritto IT'S UP TO YOU e si sapeva benissimo che si potevano scaricare anche gratuitamente.non bisogna sempre e per forza pensar male ma infatti.....e poi non vedo come si possa pensare male quando viene lasciata una libertà di scelta totale......puoi scaricare il disco al prezzo che vuoi, puoi spendere 60 euro ed avere un discbox limited edition, puoi pure comprare il disco in formato "normale"......che volete di più???? quoto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OKPC_82 Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 ,Dec 24 2007, 12:52 PM] evvaiiiii In Rainbows non sarà l'ultimo albummmm beh, magari adesso si mettono a fare solo Ep e quindi In Rainbows rimane "l'ultimo album" l'ho pensato anche io... ormai loro fanno quello che voglionopotrebbero inventare anche l'album in polvere... lo compri in farmacia, lo sciogli in mezzo bicchiere d'acqua, bevi e senti "spooks": TADA DA DA TADA DA! Basta che non lo facciano a forma di supposta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
winston smith Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 ,Dec 24 2007, 02:26 PM] hanno messo online degli mp3 di qualità media (obiettivamente non si può dire che siano di qualità scarsa nonostante ci sia gente che lo dice ugualmente a priori solo perché legge "160") per farci ascoltare il loro lavoro prima dell'uscita "fisica" del disco. in questo modo hanno sia evitato un possibile leak che dato modo di scaricare degli mp3 gratis NON illegalmente. non potendo scavare nella psiche dei Radiohead, io guardo ai fatti.hanno messo online il leak del loro disco sfruttando il fatto che essendo loro i soli a possederne le copie (non dovendo passare per mani di agenti discografici e addetti ai lavori) non era possibile un leak da altre fonti.tu dici che lo hanno fatto ascoltare il leak del disco prima del tempo e hanno evitato che i fan scaricassero illegalmente. io aggiungo che, volenti o nolenti, hanno ricavato tantissima pubblicità gratis, la fama di chi è capace a rinunciare ai proprio soldi, hanno finto una rivoluzione musicale. non hanno cambiato niente alla fine, forse non era questo il loro scopo, ma il risultato di tutto non mi è piaciuto, c'è qualcosa che non capisco. di certo c'è chi ruba veramente, non voglio infamare i Radiohead, anzi li rispetto ancora tanto e li considero fra i pochissimi capaci di onestà intellettuale, ma questo giro non li ho capiti fino in fondo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted December 24, 2007 Report Share Posted December 24, 2007 ,Dec 24 2007, 02:26 PM] hanno messo online degli mp3 di qualità media (obiettivamente non si può dire che siano di qualità scarsa nonostante ci sia gente che lo dice ugualmente a priori solo perché legge "160") per farci ascoltare il loro lavoro prima dell'uscita "fisica" del disco. in questo modo hanno sia evitato un possibile leak che dato modo di scaricare degli mp3 gratis NON illegalmente. non potendo scavare nella psiche dei Radiohead, io guardo ai fatti.hanno messo online il leak del loro disco sfruttando il fatto che essendo loro i soli a possederne le copie (non dovendo passare per mani di agenti discografici e addetti ai lavori) non era possibile un leak da altre fonti.tu dici che lo hanno fatto ascoltare il leak del disco prima del tempo e hanno evitato che i fan scaricassero illegalmente. io aggiungo che, volenti o nolenti, hanno ricavato tantissima pubblicità gratis, la fama di chi è capace a rinunciare ai proprio soldi, hanno finto una rivoluzione musicale. non hanno cambiato niente alla fine, forse non era questo il loro scopo, ma il risultato di tutto non mi è piaciuto, c'è qualcosa che non capisco. di certo c'è chi ruba veramente, non voglio infamare i Radiohead, anzi li rispetto ancora tanto e li considero fra i pochissimi capaci di onestà intellettuale, ma questo giro non li ho capiti fino in fondo... sì in effetti se si fossero messi da "Ricordi media store" a distribuire gratis il discbox autografato dalla band sul momento sarebbe stato meglio...... poi il loro tornaconto lo avranno di sicuro.....però la scelta è stata secondo me coraggiosa..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 5, 2008 Report Share Posted January 5, 2008 sembra proprio che il prossimo album non tarderà molto ad arrivareQ: There was a point when you released a series of albums quite quickly, in a row, you think you’ll ever return to that? Ed: Hopefully, yeah, that’s the idea. We’ve got to kind of change some of the model that’s been floating around the last few years. And we will… we’ll do it quicker. And now we’ve got the means to do it as well, so…Thom: I think this is a very specific method of working, as well. We deliberately, like, didn’t—we kept with what we knew in a sort of weird sort of way and concentrated on just getting the songs right. But the next time it’s much more concentrating on what we’ve done now. [laughs] You know what I mean. Trying some different gear, you know, different methods. parole chiare: Ed dice ho ora hanno nuovamente la possibilità di fare le cose velocemente, Thom parla di nuovi approcci e nuova strumentazione... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted January 5, 2008 Report Share Posted January 5, 2008 sembra proprio che il prossimo album non tarderà molto ad arrivareQ: There was a point when you released a series of albums quite quickly, in a row, you think you’ll ever return to that? Ed: Hopefully, yeah, that’s the idea. We’ve got to kind of change some of the model that’s been floating around the last few years. And we will… we’ll do it quicker. And now we’ve got the means to do it as well, so…Thom: I think this is a very specific method of working, as well. We deliberately, like, didn’t—we kept with what we knew in a sort of weird sort of way and concentrated on just getting the songs right. But the next time it’s much more concentrating on what we’ve done now. [laughs] You know what I mean. Trying some different gear, you know, different methods. parole chiare: Ed dice ho ora hanno nuovamente la possibilità di fare le cose velocemente, Thom parla di nuovi approcci e nuova strumentazione... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 io spero tornino fortemente alla sperimentazione, non necessariamente elettronica, ma sinceramente non so proprio cosa possano inventarsi, ma spero mi sorprendano e soprattutto facciano qualcosa di "nuovo", dato che ce n'è un bisogno dannato. credo sia davvero un nuovo inizio per loro, questo sì.hanno perso aspetti giovanili e acquistato maturità, vedremo.che facciano un disco tra 10 anni o tra 1 a me interessa relativamente.Voglio un capolavoro e basta.se dovrò aspettare, aspetterò."per inciso, voglio qualcosa di meglio di in rainbows. voglio un disco da 10" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenplastic Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 ,Dec 24 2007, 02:26 PM] hanno messo online degli mp3 di qualità media (obiettivamente non si può dire che siano di qualità scarsa nonostante ci sia gente che lo dice ugualmente a priori solo perché legge "160") per farci ascoltare il loro lavoro prima dell'uscita "fisica" del disco. in questo modo hanno sia evitato un possibile leak che dato modo di scaricare degli mp3 gratis NON illegalmente. non potendo scavare nella psiche dei Radiohead, io guardo ai fatti.hanno messo online il leak del loro disco sfruttando il fatto che essendo loro i soli a possederne le copie (non dovendo passare per mani di agenti discografici e addetti ai lavori) non era possibile un leak da altre fonti.tu dici che lo hanno fatto ascoltare il leak del disco prima del tempo e hanno evitato che i fan scaricassero illegalmente. io aggiungo che, volenti o nolenti, hanno ricavato tantissima pubblicità gratis, la fama di chi è capace a rinunciare ai proprio soldi, hanno finto una rivoluzione musicale. non hanno cambiato niente alla fine, forse non era questo il loro scopo, ma il risultato di tutto non mi è piaciuto, c'è qualcosa che non capisco. di certo c'è chi ruba veramente, non voglio infamare i Radiohead, anzi li rispetto ancora tanto e li considero fra i pochissimi capaci di onestà intellettuale, ma questo giro non li ho capiti fino in fondo... sta fissazione che dovevano fare per forza i super paladini dell'anarchia...si sono solo adeguati alla situazione attuale, con intelligenza e un pizzico d'opportunismo. thom continua a dirlo nelle interviste che non c'era niente di super alternativo nella loro scelta. boh, di cosa dovrebbero campare? fanno i musicisti e campano di musica. hanno accontentato sia quelli che scaricano senza pagare, sia quelli che pagano i downloads, sia i feticisti, sia quelli che vanno a comprare il cd quando esce il negozio, senza magari rendersi conto di quanto e' successo da ottobre ad oggi.si e' rivelata una scelta vincente che ha anche aperto nuove prospettive. cosa c'e' da criticare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 io spero tornino fortemente alla sperimentazione, non necessariamente elettronica, ma sinceramente non so proprio cosa possano inventarsi, ma spero mi sorprendano e soprattutto facciano qualcosa di "nuovo", dato che ce n'è un bisogno dannato. credo sia davvero un nuovo inizio per loro, questo sì.hanno perso aspetti giovanili e acquistato maturità, vedremo. da quello che dice Thom, credo che non ti (mi) deluderanno mi sembrano molto decisi e convinti e coinvolti in questo nuovo progetto che sta per partire... parlano di nuovi metodi (su NME Thom ha affermato che vorrebbe per una volta abolire il road-test tour), di sfruttare il mezzo download, ora che sanno farlo funzionare, parlano di nuova strumentazione...ci sono i pezzi elettronici di Colin, soprattuto come hai detto tu, hanno capito come gestire una band di ex-ragazzini ora maturi padri di famiglia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purenoise Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 io spero tornino fortemente alla sperimentazione, non necessariamente elettronica, ma sinceramente non so proprio cosa possano inventarsi, ma spero mi sorprendano e soprattutto facciano qualcosa di "nuovo", dato che ce n'è un bisogno dannato. credo sia davvero un nuovo inizio per loro, questo sì.hanno perso aspetti giovanili e acquistato maturità, vedremo. da quello che dice Thom, credo che non ti (mi) deluderanno mi sembrano molto decisi e convinti e coinvolti in questo nuovo progetto che sta per partire... parlano di nuovi metodi (su NME Thom ha affermato che vorrebbe per una volta abolire il road-test tour), di sfruttare il mezzo download, ora che sanno farlo funzionare, parlano di nuova strumentazione...ci sono i pezzi elettronici di Colin, soprattuto come hai detto tu, hanno capito come gestire una band di ex-ragazzini ora maturi padri di famiglia già, sembrano determinati come non mai, cioè, prendete tutti sti webcast, i video di youtube, il tour, il nuovo disco, il disco bonus, il box... Ragazzi questo gruppo è riesploso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
winston smith Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 ,Dec 24 2007, 02:26 PM] hanno messo online degli mp3 di qualità media (obiettivamente non si può dire che siano di qualità scarsa nonostante ci sia gente che lo dice ugualmente a priori solo perché legge "160") per farci ascoltare il loro lavoro prima dell'uscita "fisica" del disco. in questo modo hanno sia evitato un possibile leak che dato modo di scaricare degli mp3 gratis NON illegalmente. non potendo scavare nella psiche dei Radiohead, io guardo ai fatti.hanno messo online il leak del loro disco sfruttando il fatto che essendo loro i soli a possederne le copie (non dovendo passare per mani di agenti discografici e addetti ai lavori) non era possibile un leak da altre fonti.tu dici che lo hanno fatto ascoltare il leak del disco prima del tempo e hanno evitato che i fan scaricassero illegalmente. io aggiungo che, volenti o nolenti, hanno ricavato tantissima pubblicità gratis, la fama di chi è capace a rinunciare ai proprio soldi, hanno finto una rivoluzione musicale. non hanno cambiato niente alla fine, forse non era questo il loro scopo, ma il risultato di tutto non mi è piaciuto, c'è qualcosa che non capisco. di certo c'è chi ruba veramente, non voglio infamare i Radiohead, anzi li rispetto ancora tanto e li considero fra i pochissimi capaci di onestà intellettuale, ma questo giro non li ho capiti fino in fondo... sta fissazione che dovevano fare per forza i super paladini dell'anarchia...si sono solo adeguati alla situazione attuale, con intelligenza e un pizzico d'opportunismo. thom continua a dirlo nelle interviste che non c'era niente di super alternativo nella loro scelta. boh, di cosa dovrebbero campare? fanno i musicisti e campano di musica. hanno accontentato sia quelli che scaricano senza pagare, sia quelli che pagano i downloads, sia i feticisti, sia quelli che vanno a comprare il cd quando esce il negozio, senza magari rendersi conto di quanto e' successo da ottobre ad oggi.si e' rivelata una scelta vincente che ha anche aperto nuove prospettive. cosa c'e' da criticare? siamo d'accordo alla fine!io dico solo che non sopporto che la gente (dai giornalisti ai fan a chiunque in rete) dica che sono dei rivoluzionari quando non lo sono stati.le cose sono rimaste uguali a prima. adesso le grandi band potranno affrancarsi dalle case, ma nessuno ne ha bisogno dato che non hanno il bisogno di libertà che hanno i Radiohead...ma alla fine siamo d'accordo!In Rainbows era abbastanza decisivo per capire la direzione futura del suono dei Rh. adesso è più facile aspettarsi un album di grandi canzoni come è IR piuttosto che sperimentazioni sonore alla KID A.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 a me però piacerebbe molto un lp 8 sperimentale........credo però che l'lp 8 sarà pubblicato prestissimo e non si distaccherà moltissimo da IR che mi è sembrato dal primo ascolto l'album che ha definito il suono dei radiohead.....sarei felice di essere smentito!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 IR che mi è sembrato dal primo ascolto l'album che ha definito il suono dei radiohead..... Thom ha proprio detto che IR è il loro classico come "hunky dory" per Bowie, "transformer" per Lou Reed e "revolver" per i Beatles... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 Non immagino davvero cosa succederà dopo... è probabile che il sound di IR si ripeta per almeno un altro disco, è probabile una nuova virata verso...boo?! il jazz?? sì dai, prevedo un disco jazz!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwardbloom Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 è probabile una nuova virata verso...boo?! il jazz?? sì dai, prevedo un disco jazz!! No, Dio, ti prego, no! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.