Scatterpolitiche 2013

[hajime]

Ma solo perché il presidente della repubblica in Italia vale poco, Hajime.

Comunque bello il gioco delle figurine, fin ora.

Ah ok, quindi è uno spaventapasseri in sostanza, rimani dell'idea che il piano sia quello del totalitarismo?

Il gioco delle figurine ha messo in campo dei nomi che il PD non deve fare altro che votare, basta quello per farli diventare concretissimi.

[Sexbeatles]

Mica sono io quello che dice di volere il 100%.

Per quanto possa sembrare impossibile, il presidente della Repubblica deve nascere dalla concertazione di tutte le forze politiche, non dai sondaggi del m5s. Non è il governo, non è la fiducia, basta con sti ricattucoli dalla faccia buona. Lasciamo la Gabanelli e Strada a quello che fanno magnificamente ed evitiamo loro di bruciarsi. Non è un giochino o un sondaggio, porca miseria.

[echoes]

No mi spiace Vincè ma stavolta non concordo: un nome come Strada o Gabanelli sarebbe un segnale straordinario nel contensto clientelare e corrotto di questo paese. Per non parlare di Rodotà che ha anche i mezzi tecnici per andare al Quirinale. Stavolta i grillini hanno fatto scacco matto: o il Pd vota uno di quei tre o diventano improvvisamente reali le associazioni Berlusconi-Pd che Grillo va predicando da anni.

[pandroid]

Io la penso come Echoes, però limitato al nome del solo Rodotà. Se questi votano Rodotà, e il PD Amato o Marini, si meritano tutto il male di questo mondo.

[echoes]

Io la penso come Echoes, però limitato al nome del solo Rodotà. Se questi votano Rodotà, e il PD Amato o Marini, si meritano tutto il male di questo mondo.

Il Cinque Stelle vota Gabanelli al primo turno ma è ovvio che se il Pd proponesse Rodotà invece di quei cadaveri lì poi alla seconda votazione si arriverebbe facilmente all'investitura del giurista.

In sostanza il Pd ha l'occasione di dimostrarsi davvero aperto al cambiamento, in caso contrario vuol dire che tutti i luoghi comuni sputati da Grillo in questi anni non erano luoghi comuni ma semplici verità.

In ogni caso anche Strada e Gabanelli sono molto meglio di un qualsiasi nome proposto dal Pd.

[hajime]

Mica sono io quello che dice di volere il 100%.

Per quanto possa sembrare impossibile, il presidente della Repubblica deve nascere dalla concertazione di tutte le forze politiche, non dai sondaggi del m5s. Non è il governo, non è la fiducia, basta con sti ricattucoli dalla faccia buona. Lasciamo la Gabanelli e Strada a quello che fanno magnificamente ed evitiamo loro di bruciarsi. Non è un giochino o un sondaggio, porca miseria.

Io la penso come Echoes, però limitato al nome del solo Rodotà. Se questi votano Rodotà, e il PD Amato o Marini, si meritano tutto il male di questo mondo.

Ma infatti, non vuoi votare la Gabanelli e Strada, ok, lo posso capire. Ma se non prendono in considerazione nemmeno Rodotà o in ultima istanza Zagrebelsky sono indifendibili.

Poi Sex, se tu preferisci un nome venuto fuori con il consenso anche del PDL, fai pure, contento te; pare che l'importante sia dare in testa ai 5s, sempre e comunque.

[hajime]

Tra l'altro Grillo ha aperto ad un'eventuale collaborazione nel caso in cui il Pd voti Gabanelli o Rodotà.

Sarebbe un segnale forte, vediamo cosa succede.

[suzuki]

Il Cinque Stelle vota Gabanelli al primo turno ma è ovvio che se il Pd proponesse Rodotà invece di quei cadaveri lì poi alla seconda votazione si arriverebbe facilmente all'investitura del giurista.

In sostanza il Pd ha l'occasione di dimostrarsi davvero aperto al cambiamento, in caso contrario vuol dire che tutti i luoghi comuni sputati da Grillo in questi anni non erano luoghi comuni ma semplici verità.

In ogni caso anche Strada e Gabanelli sono molto meglio di un qualsiasi nome proposto dal Pd.

quoto. adesso si vede davvero, sei con B o contro B? al pensiero della scelta del pd mi tremano le mani.

la gabanelli, oltre che un segnale di legalità, mi trova favorevole perchè a favore dell'unica via per uscire da sto casino in poco tempo: l'eliminazione del contante. ci vorrebbe così poco.

ottima mossa del m5s, se pd rifiuta pioggia di voti per grillo.

[TomThom]

Non diciamo cazzate, suvvia.

Gabanelli, Strada, Battiato: lasciamo le persone nel loro ambito ed evitiamo derive populiste. Il segnale forte non è proporre eccellenze di altri campi, cerchiamo di rimanere nel territorio della Politica.

Se il Pd non raccoglie il jolly Rodotà invece, lui sì persona eccellente, beh, merita davvero una morte atroce, con Renzie che piscia sopra l'Ulivo rinsecchito cantando Pupp'a Pera (con dedica alla Finocchiaro).

[Voyant86]

La Gabanelli secondo me avrebbe anche senso come politica (magari in parlamento a capo di qualche commissione), dato che ha dimostrato più volte di non avere problemi a darla nel sedere a destra e a sinistra, e, a differenza di tanta altra gente, sa abbastanza cose di politica ed economia per ricoprire un ruolo che conti qualcosa.

Presidente della Repubblica quanto ci mettono a mettere Rodotà?

P.s. Quanto è figa la foto di Pizzorno al derby Genoa-Sampdoria nel mio avatar?

[echoes]

Ma perchè dobbiamo avere un concetto così "ad enclave" della politica? La Gabanelli è una persona di spessore e cultura, mica una "Milena, faccio la cassiera e vorrei occuparmi di debito pubblico". Allora diamo ragione a chi vuole che la politica sia una professione invece che un impengo civile pro tempore.

In ogni caso c'è sempre l'opzione Rodotà a smascherare il Pd una volta per tutte.

[Paranodroid/Kid B]

Non diciamo cazzate, suvvia.

Gabanelli, Strada, Battiato: lasciamo le persone nel loro ambito ed evitiamo derive populiste. Il segnale forte non è proporre eccellenze di altri campi, cerchiamo di rimanere nel territorio della Politica.

Se il Pd non raccoglie il jolly Rodotà invece, lui sì persona eccellente, beh, merita davvero una morte atroce, con Renzie che piscia sopra l'Ulivo rinsecchito cantando Pupp'a Pera (con dedica alla Finocchiaro).

Suggerisco di rivedere il significato del vocabolo Politica, nella sua accezione etimologica e nelle sue interpretazioni filosofiche e storiche, prima di sentenziare chi può e non può "fare politica".

La morte della Politica sta proprio nel farla diventare una professione.

E soprattutto l'articolo 84 della Costituzione Italiana, Titolo II:

Può essere eletto Presidente della Repubblica ogni cittadino che abbia compiuto cinquanta anni d’età e goda dei diritti civili e politici.

[TomThom]

Sì, ma deve essere anche una figura capace di guidare, di unire e di raccogliere il consenso unanime della Politica.

Inoltre, dovrebbe essere simbolo di garanzia super partes e personaggio capace di rappresentare l'Italia nel mondo.

Nondimeno, direi che ci vuole anche un certo "pedigree" ed un minimo di percorso politico per aspirare alla massima carica dello Stato.

La Gabanelli è una giornalista, rispettabilissima, ma io la lascerei lì dove sta. Rispetto assoluto, ma per guidare una Nazione ci vuole altra levatura, non dico morale, ma proprio a livello di storia e vita politica/costituzionale personale.

[echoes]

Ma siamo sicuri che un Marini, un D'Alema, un Amato farebbero meglio della Gabanelli?

Si può in un momento come questo proporre al Quirinale gente con pensioni d'oro che nella vita non ha mai lavorato? Solita intelligenza mediatica made in Pd.

[Mikele Yorke]

D'accordo con Sexbeatles e Tom. La gabanelli pensasse a fare (ottimamente, come fa) il suo lavoro. Vogliamo far presiedere la repubblica italiana anche ad un ottimo ingegnere?

E non esiste "meglio gabanelli di amato" perchè non esiste nessun Amato.

C'è un nome là, condivisibile dalle due parti non mafiose del parlamento: Rodotà.

Se poi il PD ha il coraggio di rifiutarlo e proporre Amato col PdL, vabbè, allora possiamo cancellare la sinistra dalle carte geografiche.

[echoes]

Amato esiste, così come Marini e tutta quella gentaglia là. Spero vivamente di sbagliarmi.

Riguardo la questione competenze, mi ripeto: non stiamo parlando di una incompetente. Non è una tecnica della politica, d'accordo, ma quanti grandi politici non sono stati affatto dei tecnici puri? Pertini, ad esempio, non era affatto un supertecnico (mi pare fosse proprio giornalista in origine). La politica non è solo tecnicismo legislativo ma, per fortuna, molto di più.

In ogni caso, ripeto, Rodotà è la scelta perfetta e accontenta sia il 5Stelle che il Pd. Vediamo se Bersani riesce a far cagate anche stavolta.

EDIT: Michè un ingegnere non avrebbe alcuna carica simbolica, questo della Gabanelli è un nome prima di tutto simbolico, emblematico perchè è la donna che in Italia rappresenta lo smascheramento dei peccati della classe politica. In alcuni momenti serve anche questo, è una candidatura che ci può stare. Poi è chiaro che Rodotà o Zagrebelsky siano ben più adatti al ruolo.

[hajime]

Amato esiste, così come Marini e tutta quella gentaglia là. Spero vivamente di sbagliarmi.

Riguardo la questione competenze, mi ripeto: non stiamo parlando di una incompetente. Non è una tecnica della politica, d'accordo, ma quanti grandi politici non sono stati affatto dei tecnici puri? Pertini, ad esempio, non era affatto un supertecnico (mi pare fosse proprio giornalista in origine). La politica non è solo tecnicismo legislativo ma, per fortuna, molto di più.

In ogni caso, ripeto, Rodotà è la scelta perfetta e accontenta sia il 5Stelle che il Pd. Vediamo se Bersani riesce a far cagate anche stavolta.

EDIT: Michè un ingegnere non avrebbe alcuna carica simbolica, questo della Gabanelli è un nome prima di tutto simbolico, emblematico perchè è la donna che in Italia rappresenta lo smascheramento dei peccati della classe politica. In alcuni momenti serve anche questo, è una candidatura che ci può stare. Poi è chiaro che Rodotà o Zagrebelsky siano ben più adatti al ruolo.

Perfetto.

Quoto ogni singola parola.

Questo è quello che volevo/speravo quando ho votato 5 stelle, idee, coraggio e sconvolgimento degli schemi, questo è un ottimo inizio, spero ci sa la possibilità di vedere dell'altro.

[hajime]

Sono passate 24 ore e nulla.

Non una risposta, una dichiarazione, il vuoto cosmico da parte di Bersani.

Ho passato una fase in cui ero persuaso che alla fine un accordo col PD andava fatto, ma più passa il tempo e più cresce il sospetto che il M5S abbia avuto ragione a tenere una linea ferma e dura contro ogni tipo di accordo.

Continuo a nutrire delle speranze che alla fine ci possa essere una convergenza sul nome per il Quirinale, ma si sta facendo sempre più flebile, una fiammella che sta per spegnersi definitivamente, il che non mi fa assolutamente felice, anzi, sale la preoccupazione e la rassegnazione che non cambierà mai nulla. La tanto agognata apertura di Grillo c'è stata ed anche piuttosto plateale e va al di là della Gabanelli come potete vedere tutti, ma come si temeva pare che non sortirà nessun effetto.

Se le cose andranno come sembra saranno giorni tristi per l'Italia.

[pandroid]

Aspettiamo Giovedì, se si voterà un Marini, un D'Alema, un Amato cadranno tutti gli alibi, e a Luglio spero davvero il PD cada sotto il 7% (quota Renzi).

[hajime]

Bene, Rodotà è ufficialmente il candidato del M5S al Quirinale.

Non c'è neanche bisogno di un accordo, basta votarlo per averlo come presidente, perchè loro lo voteranno fino all'ultimo scrutinio; rimaniamo tutti in attesa, vediamo cosa si inventeranno questa volta.

[pandroid]

Si inventeranno la Bonino, o una minchiata del genere. Chiunque venga eletto con i voti del PDL sarà "la vergogna".

[TomThom]

Io non ho capito la Gabanelli: dire subito di no, senza tirarsela per 24 ore? Ci ha messo un giorno per capire di non essere all'altezza? Modesta.

Rodotà è un grande, ma il problema è un altro: il Pd difficilmente accetterà di votare qualcuno proposto da altri. Hanno pur sempre "vinto" loro le elezioni.

Da questo punto di vista, è più facile tentare un accordo con il PdL con un nome condiviso da destra e sinistra, pisciando in testa ai riottosi grillini.

Purtroppo, caro Hajime, in tutto ciò il M5S è un po' nel mezzo del panino (di merda): le recenti comparsate televisive di Grillo, che ora si dimostra ben disposto a parlare anche coi giornalisti italiani, dimostrano che è il primo ad essere consapevole del calo delle preferenze. Quindi sta, per così dire, abbassando un po' la cresta, piazzando anche nomi che potrebbero essere raccolti dai bersaniani.

Ma se uscirà un nome della KazzodiKasta per il Quirinale, per il Pd si profila una lunga e lenta (?) agonia: credo proprio che il caffè ce lo prenderemo insieme, con la spilletta dei 5 Stelle sul petto.

A meno che Vendola non si smarchi e fondi un bel partito da 1,5%: in mezzo al mare magnum di venduti e pessimi venditori di fumo, lui rappresenta una certezza, se non altro come persona.

Ma se si dovesse adeguare ad un eventuale governissimo pure lui, verrò con te in piazza a cantare TUTTI A CASAAAAKAZZZOOOO!

O più semplicemente, brucio la tessera elettorale.

[pandroid]

Bah, se non votano Rodotà, per ripicca potrei pure buttare 150 euro d'aereo e votare 5 Stelle.

[pandroid]

Anzi, deciso, se votano Mattarella e non Rodotà lo faccio. Che Letta sprofondi in un mare di sterco.

[hajime]

bene, ripicche da asilo, non l'ho proposto io quindi attaccatevi al cazzo e poi Bersani mi viene a parlare di cambiamento?

Francamente non so se Grillo stia perdendo consensi o no, dei sondaggi mi fido pochissimo oramai, ma io intravedo un piccola apertura che dal PD nessuno prende minimamente in considerazione; in ogni caso il calo di consensi verrà arrestato immediatamente se il PdR sarà uno dei tristi nomi usciti in questo periodo.

La verità, secondo me, è che il M5S non lo sopporta nessuno, altro che governare insieme, troppo scomodi per mille ragioni.