Referendum Costituzionale

[Lacatus]

24 minutes ago, demos said:

20% di affluenza alle 12, un ottimo dato.

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

[Lacatus]

24 minutes ago, demos said:

20% di affluenza alle 12, un ottimo dato.

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

[Lacatus]

24 minutes ago, demos said:

20% di affluenza alle 12, un ottimo dato.

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

[Lacatus]

24 minutes ago, demos said:

20% di affluenza alle 12, un ottimo dato.

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

[demos]

19 minutes ago, Lacatus said:

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

 

19 minutes ago, Lacatus said:

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

 

19 minutes ago, Lacatus said:

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

 

19 minutes ago, Lacatus said:

Alle 09:30 la fila per entrare al seggio. Mai successo!

E vale la pena di scriverlo quattro volte!

[Lacatus]

3 hours ago, demos said:

E vale la pena di scriverlo quattro volte!

Scatter pazzo

[Wanderer]

votato...

[Wanderer]

affluenza da paura, mi sa che renzi può accomodarsi...

[Thomyorke]

In che senso accomodarsi? quali possono essere gli effetti di una alta affluenza?

[Wanderer]

diciamo che il mio euro lo metto sul no...

[frasky]

1 hour ago, Wanderer said:

diciamo che il mio euro lo metto sul no...

Infatti ... 

 

P.s.

Record di affluenze nella tua città

[pandroid]

Evabbè, prepariamoci al Letta bis, o al Padoan I.

[Wanderer]

exit pools impietosi

 

che peccato, questa riforma aveva una sacco di cose valide. 

ma attenderemo il prossimo valzer...

(seeeeeeeeeee)

[demos]

Secondo me, pure se vince il no di molto, Renzie non si muoverà.

[Wanderer]

Dai commenti a caldo noto che moltissimo la vivessero solo sul piano politico...

non che non fosse intuibile..

 

ripeto, peccato perchè la riforma per me aveva delle cose improcastinabili. Ma bisogna rispettare chi ha votato no..

e speriamo bene

[pandroid]

11 minutes ago, demos said:

Secondo me, pure se vince il no di molto, Renzie non si muoverà.

Al limite finisce la legge di stabilità, ma da Gennaio avremo un nuovo premier. Sicuro come la morte.

[Lacatus]

Ma quindi nel 2018 (o addirittura 2017) si voterà con il "consultellum"? 

@Wanderer spiegaci...

[Wanderer]

Domani. Ora vado a letto che sinceramente sono molto dispiaciuto. 

[pandroid]

7 minutes ago, Lacatus said:

Ma quindi nel 2018 (o addirittura 2017) si voterà con il "consultellum"? 

@Wanderer spiegaci...

E' una sorta di Mattarellum. Insomma, 5 more years of larghe intese.

[Wanderer]

Bene, quindi ci teniamo il sistema attuale 

(non moriremo)

 

Ma mi auguro una Corte Costituzionale attivissima. 

[Lacatus]

5 minutes ago, Wanderer said:

Domani. Ora vado a letto che sinceramente sono molto dispiaciuto. 

Prendila così...

3 minutes ago, pandroid said:

E' una sorta di Mattarellum. Insomma, 5 more years of larghe intese.

Beh, dai il Mattarellum ci ha dato 5 anni di centro-sinistra (governi Prodi I, D'Alema I e II, Amato) e 5 di centro-destra (Berlusconi II e Berlusconi III): non era così malvagio. Pensavo che il "consultellum" fosse un proporzionale stile I Repubblica.

[Wanderer]

si ma non è la legge elettorale, non è renzi...

è che sta riforma costituziinale per me - e ovviamente per me - s'aveva da fare

 

ma vedo che di questo ne parlano in pochi (o meglio: mi piacerebbe che anche chi ha votato no fosse contento non per renzi ma perchè non è passata la riforma...lo accetterei più volentieri)

 

questo mi dispiace anche se era prevedibile. 

[pandroid]

S'è dimesso. CVD.

[Wanderer]

Porca pupazza.

 

E mo' vediamo. Tocca agli altri...

[Lacatus]

On 1/12/2016 at 10:46 PM, Sexbeatles said: