A Light for Attracting Attention

[Gasba]

comunque, manco a farlo a posta, l'acronimo dell'album è ALFAA (del tipo un nuovo inizio), ma vi dico subito che mi rifiuto di chiamarlo così

(e voi direte )

[@li]

7 minutes ago, Gasba said:

comunque, manco a farlo a posta, l'acronimo dell'album è ALFAA (del tipo un nuovo inizio), ma vi dico subito che mi rifiuto di chiamarlo così

(e voi direte )

Tra l’altro notavo oggi che pubblicano sui social con gli acronimi. The Smile hanno appena pubblicato il nuovo video FITK (pensavo quasi fosse un’inedito 😅)

[molonovo]

On 4/22/2022 at 9:07 AM, Wanderer said:

Non sempre, dai. E devi considerare cos'è bandcamp e che tipo di politica adotta verso i suoi artisti. Posto che - purtroppo - ho acquistato poche volte su bandcamp, se devo scegliere una piattaforma, provo a scegliere quella. 

***

Purtroppo bandcamp non durerà ancora a luingo, penso, visto che è stato acquistato da Epic Games.

Bandcamp tutta la vita, claro. È l'unica piattaforma di streaming che utilizzo e mi duole apprendere che sia stata acquistata da Epic Games... Che cacchio...

Solo che i costi di spedizione per il nuovo disco dei The Smile sono enormi, tipo quanto il costo del vinile.

In ogni modo, come ha scritto qlcn sopra che non ricordo, sono anch'io dell'avviso che abbia senso acquistare i dischi online solo se non si hanno negozi seri vicino casa o se si tratta di titoli difficilmente reperibili...

[Sig.Bakke]

Per ora 

Skirting - 8.5/9

Tomorrow - 7,5

Panavision - 7+

Smoke - 6,5

Television - 5

 

 

 

 

 

 

[CutToShreds]

Al momento, per quanto mi riguarda... aspettiamo le altre 8 per alzare la media che finora sarebbe sul 6.5/10.
 

Free in the Knowledge 8

Skrting on the Surface 7  (11/8 e sofisticazione e tutto, ma la prima versione del 2009 e' quella che ho nel cuore, con scala dorica e non minore, e bridge in tonalita' differente...)

Pana-Vision 6.5

You Will Never Work... 6-

The Smoke 5

 

[@li]

Per ora

• Skirting 8,5
• Free In the Knowledge 7,5
• Panavision 7 (peccatone questa meritava sicuramente di piu!)
• The Smoke 6
• You Will Never Work 5,5

[@li]

On 11/18/2021 at 10:50 AM, Lacatus said:

Secondo me, di fatto, gli Smile, non sono un progetto solista, ma una sorta di "mutazione genetica" dei Radiohead. Questo perché nell'economia della musica radioheadiana Ed, Phil e Colin sono sostituibilissimi, a differenza di Thom, Jonny e Nigel (che guarda caso fanno tutti e tre parte degli Smile). 

@Lacatus dixit a Novembre 2021. 

 

[Wanderer]

Mah...per nulla d'accordo, ma ne abbiamo già parlato

[Wanderer]

3 hours ago, CutToShreds said:

Al momento, per quanto mi riguarda... aspettiamo le altre 8 per alzare la media che finora sarebbe sul 6.5/10.
 

A mio gusto trovo Skrting e panavision i pezzi migliori, se proprio devo "votare" gli dò un bel 7.5; Smoke, Tv pezzi insufficienti. Knowledge sospendo il giudizio, sv

[Lacatus]

1 hour ago, @li said:

@Lacatus dixit a Novembre 2021. 

 

1 hour ago, Wanderer said:

Mah...per nulla d'accordo, ma ne abbiamo già parlato

Eh, lo so, ho detto una cosa molto dura, ma purtroppo è vero. Nicolino e Philippo sono un ottima sezione ritmica e li preferisco alla sezione ritmica degli Smile, il buon Eduardo è un chitarrista di cuore ferratissimo sull'effettistica d'atmosfera, ma sono sostituibili, nel senso che se dovessero mai fare un gruppo loro tre più un altro cantante e un altro chitarrista, verrebbe fuori qualcosa nettamente sotto il livello Radiohead.

Viceversa, Thom e Jonny da soli (ma per me anche Thom negli Atoms For Peace e addirittura Thom solo soletto) sono in grado di scrivere materiale che regge il confronto col blasonato quintetto di Oxford.

[Lacatus]

1 hour ago, Wanderer said:

A mio gusto trovo Skrting e panavision i pezzi migliori

Concordo  

Non capisco perché @Sig.Bakke @CutToShreds e addirittura @@li (traditrice!  ) hanno declassato Pana-vision, con voti tra il piu-che-sufficiente e discreto.

[@li]

29 minutes ago, Lacatus said:

Concordo  

Non capisco perché @Sig.Bakke @CutToShreds e addirittura @@li (traditrice!  ) hanno declassato Pana-vision, con voti tra il piu-che-sufficiente e discreto.

perche secondo me aveva potenziale per diventare un pezzonissimo ma nella versione studio l'hanno smosciata troppo ed è veramente un peccato perche era una delle mie preferite (insieme a quella che hanno segato )

[Lacatus]

Just now, @li said:

perche secondo me aveva potenziale per diventare un pezzonissimo ma nella versione studio l'hanno smosciata troppo.

A volte Thom e Jonny si autosabotano da soli  Io avrei voluto Rhodes + fiati-porno, ma è troppo bella anche così Pana-vision.

[@li]

4 minutes ago, Lacatus said:

A volte Thom e Jonny si autosabotano da soli  Io avrei voluto Rhodes + fiati-porno, ma è troppo bella anche così Pana-vision.

la volevo porno anche io e invece è un bacetto senza lingua

[Sig.Bakke]

1 hour ago, Lacatus said:

Concordo  

Non capisco perché @Sig.Bakke @CutToShreds e addirittura @@li (traditrice!  ) hanno declassato Pana-vision, con voti tra il piu-che-sufficiente e discreto.

Perché secondo me è bella e niente più, sia come sonorità che a livello strutturale non ci trovo niente di particolarmente brillante od originale. Ma posso sbagliarmi, eh.

Sugli smile "mutazione genetica" la penso esattamente come te.

Gli Smile non sono i Radiohead, ma sono molto più simili ai Radiohead rispetto a qualsiasi progetto "secondario" visto finora. 

Intendo: se i Radiohead valgono 1 e il progetto più distante 10, gli Smile sono un 2/3 (massimo)

[Lurgee]

2 hours ago, Lacatus said:

Eh, lo so, ho detto una cosa molto dura, ma purtroppo è vero. Nicolino e Philippo sono un ottima sezione ritmica e li preferisco alla sezione ritmica degli Smile, il buon Eduardo è un chitarrista di cuore ferratissimo sull'effettistica d'atmosfera, ma sono sostituibili, nel senso che se dovessero mai fare un gruppo loro tre più un altro cantante e un altro chitarrista, verrebbe fuori qualcosa nettamente sotto il livello Radiohead.

Viceversa, Thom e Jonny da soli (ma per me anche Thom negli Atoms For Peace e addirittura Thom solo soletto) sono in grado di scrivere materiale che regge il confronto col blasonato quintetto di Oxford.

Be' ma per me i tre latenti sono dei comprimari professionisti di prima classe difficilmente sostituibili. Mancano solo di "estro creativo" rispetto a Thom e j , ma sono degli abiti e sensibili cesellatori / artigiani e  insieme fanno un buon 37,5  / 39 %  della qualità costante del gruppo. 

Thom da solo interessantissimo ma non riesce ad avere la classe dei cinque Power Rangers uniti. 

J da solo parte per altri bellissimi mondi non comparabili. 

[Wanderer]

2 hours ago, Lacatus said:

Eh, lo so, ho detto una cosa molto dura, ma purtroppo è vero. Nicolino e Philippo sono un ottima sezione ritmica e li preferisco alla sezione ritmica degli Smile, il buon Eduardo è un chitarrista di cuore ferratissimo sull'effettistica d'atmosfera, ma sono sostituibili, nel senso che se dovessero mai fare un gruppo loro tre più un altro cantante e un altro chitarrista, verrebbe fuori qualcosa nettamente sotto il livello Radiohead.

Viceversa, Thom e Jonny da soli (ma per me anche Thom negli Atoms For Peace e addirittura Thom solo soletto) sono in grado di scrivere materiale che regge il confronto col blasonato quintetto di Oxford.

Si ma senza Phil, Colin e Ed - e con dentro qualsiasi altro, e intendo chiunque, niente Radiohead per come li conosciamo, con quel sound. 

Limite mio Nico, ma sti discorsi non li ho mai capiti

Per questo non mi appassionano molto i discorsi del tipo "questo è lp10'", "questi sono i Radiohead 2.0", ecc.

Perchè non godersi o detestare -  -  il progetto per quello che è e basta? 

 

 

 

[@li]

mah edo io anche sono per il goderselo, ma anche cercare di capire cosa sta succedendo non lo vedo cosi sbagliato.

Mi pare evidente che qualcosa sia successo/stia succedendo, loro nn dicono niente (e certo nn mi aspettavo lo facessero). Le speculazioni sono piu' che normali, soprattutto sentendo come sono le canzoni.

 

Siam partiti TUTTI pensando fosse il solito progetto parallelo a Maggio scorso (io pensavo addirittura fosse una "copertura" per poi annunciare l'LP10 a tradimento ), salvo che poi piu' particolari uscivano e piu' pezzi si svelavano piu' dubbi a riguardo sono usciti.

 

p.s. sulla storia del "sound radiohead" in compenso nn saro' mai d'accordo io perche ne han cambiati cosi tanti che nn vedo come si potrebbe cogliere la differenza da questi pezzi degli Smile (vale a dire che nn sono piu' lontani dai Radiohead di quanto sia lontana The National Anthem da Burn The Witch).

[Lacatus]

Adesso mi accingerò ad ascoltare ALFAA, versione Magazine, "per vedere di nascosto l'effetto che fa"  

 

[myxo]

23 minutes ago, @li said:

 

(io pensavo addirittura fosse una "copertura" per poi annunciare l'LP10 a tradimento )

non ci ho mai creduto realmente ma sperato sì! sarebbe stato fighissimo 

[@li]

11 minutes ago, myxo said:

non ci ho mai creduto realmente ma sperato sì! sarebbe stato fighissimo 

si sarebbe stato fighissimo ma alla fine nn era nemmeno del tutto sbagliata come idea in fondo

[Lacatus]

1 hour ago, Lacatus said:

Adesso mi accingerò ad ascoltare ALFAA, versione Magazine, "per vedere di nascosto l'effetto che fa"  

Impressioni: 

• The Same in apertura funziona (chi sosteneva il contrario?)
• Thin Thing è il pezzo migliore del lotto (al netto di fiati-archi)
• disco molto eterogeneo, come già sosteneva @Wanderer
• senza i fiati-archi molti pezzi non funzionano, mi aspetto ulteriori sorprese dalle versioni-studio

[Gasba]

Just now, Lacatus said:

Thin Thing è il pezzo migliore del lotto

da quel che ricordo, aspettative altissime per questa.

[@li]

22 minutes ago, Lacatus said:

Impressioni: 

• The Same in apertura funziona (chi sosteneva il contrario?)
• Thin Thing è il pezzo migliore del lotto
• disco molto eterogeneo, come già sosteneva @Wanderer
• senza i fiati-archi molti pezzi non funzionano, mi aspetto ulteriori sorprese dalle versioni-studio

Impressioni mie dopo aver riascoltato Glasto dopo 1 anno: le versioni di Glasto secondo me assomigliano di piu' a come saranno le canzoni su disco (tutte meno "cazzute" di quelle del Magazine che probabilmente, nel frattempo, avevano gia' adattato meglio per il live).

Thin Thing ovviamente di gran lunga la migliore.

 

comunque adesso detox fino al 13.

[molonovo]

2 hours ago, Wanderer said:

Si ma senza Phil, Colin e Ed - e con dentro qualsiasi altro, e intendo chiunque, niente Radiohead per come li conosciamo, con quel sound. 

 

2 hours ago, Lurgee said:

Be' ma per me i tre latenti sono dei comprimari professionisti di prima classe difficilmente sostituibili. Mancano solo di "estro creativo" rispetto a Thom e j , ma sono degli abiti e sensibili cesellatori / artigiani e  insieme fanno un buon 37,5  / 39 %  della qualità costante del gruppo. 

 

Quoto.