Stanley Donwood (artwork)

[Valderrama]

"A great advance to the 22nd March"

[LiveAirSpace]

On 7/29/2023 at 9:32 PM, Valderrama said:

"A great advance to the 22nd March"

offro una birra a chi indovina cosa ne penso di questi artwork  

seriamente, qualcuno che se ne intende di arte/pittura/grafica che mi dia un parere su questi artwork. Un giudizio con cognizione di cause oltre il gusto personale.

[modifiedbear]

20 minutes ago, LiveAirSpace said:

offro una birra a chi indovina cosa ne penso di questi artwork  

seriamente, qualcuno che se ne intende di arte/pittura/grafica che mi dia un parere su questi artwork. Un giudizio con cognizione di cause oltre il gusto personale.

E cosa c'è da dire con cognizione di causa? Dentro i lavori di Donwood non vi è nulla, sono vacui tentativi di stile senza significato e privi di un qualsiasi accenno di tecnica degno di nota.
Senza Yorke & friends, Donwood sarebbe probabilmente relegato a quel che è: un mediocre illustratore da mercatini sulla spiaggia.
Appartiene al mondo dell'arte tanto quanto Skinner appartiene a quello della musica, ecco tutto.

[Lacatus]

25 minutes ago, LiveAirSpace said:

offro una birra a chi indovina cosa ne penso di questi artwork  

seriamente, qualcuno che se ne intende di arte/pittura/grafica che mi dia un parere su questi artwork. Un giudizio con cognizione di cause oltre il gusto personale.

Soliti artwork di Stanley + Tchok: né meglio, né peggio di quanto hanno sempre fatto.

[@li]

comunque sia aspetterei di vederlo finito almeno ☺️

[LiveAirSpace]

9 minutes ago, Lacatus said:

Soliti artwork di Stanley + Tchok: né meglio, né peggio di quanto hanno sempre fatto.

e invece secondo me sono peggio. quelli precedenti avevano una certa coerenza estetica, si intravedeva comunque una sorta di "studio" delle forme intorno ad un tema (penso a quelli di AMSP).
Questi che sono? un'accozzaglia di forme e colori senza senso proprio.
Tipo in quest'ultimo, quella sorta di rosa dei venti precisa e geometrica piazzata li a caso, che senso averebbe?

Se riesco a ricordarmi come si mettono le immagini vi devo fare vedere una cosa

[Lacatus]

9 minutes ago, LiveAirSpace said:

e invece secondo me sono peggio. quelli precedenti avevano una certa coerenza estetica, si intravedeva comunque una sorta di "studio" delle forme intorno ad un tema (penso a quelli di AMSP).
Questi che sono? un'accozzaglia di forme e colori senza senso proprio.
Tipo in quest'ultimo, quella sorta di rosa dei venti precisa e geometrica piazzata li a caso, che senso averebbe?

Se riesco a ricordarmi come si mettono le immagini vi devo fare vedere una cosa

Stanley da poco ha spiegato come hanno realizzato questi artwork: sembrano pasticci ma è tutto regolare. In pratica lui ha dapprima realizzato un disegno che poi Thom si incaricava di pasticciare, e in seguito il pasticcio di Thom interveniva nuovamente Stanley per "restaurare" in qualche modo il disegno precedente. 

L' ispirazione, come per ALFAA, viene da antiche mappe. 

In ogni caso, con concordo con @@li

19 minutes ago, @li said:

comunque sia aspetterei di vederlo finito almeno ☺️

 

[Wanderer]

a me non dispiacciono.

[@li]

Ecco appunto 

 

https://www.instagram.com/p/CwJCybSo-1-/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[OKPC_82]

2 hours ago, @li said:

Ecco appunto 

 

https://www.instagram.com/p/CwJCybSo-1-/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Come dobbiamo interpretare la didascalia?

“credevo di aver finito ed invece devo rimetterci mano?”

[@li]

13 minutes ago, OKPC_82 said:

Come dobbiamo interpretare la didascalia?

“credevo di aver finito ed invece devo rimetterci mano?”

Che l’artwork non è quello (cvd)

[The_Tourist]

È lo stesso che ha postato il 29 luglio, ma non vedo progressi o modifiche sostanziali. 

[@li]

https://www.instagram.com/p/CwKvA_io2Mj/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[Lacatus]

16 hours ago, @li said:

https://www.instagram.com/p/CwKvA_io2Mj/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Ulteriore evoluzione

(ma tanto tutti gli artwork di Stanley Donwood fanno cagare, gli Smile fanno cagare, Skinner fa cagare, Nigel fa cagare, Sam Petts-Davis fa cagare, bla bla bla...)

[@li]

2 hours ago, Lacatus said:

Ulteriore evoluzione

(ma tanto tutti gli artwork di Stanley Donwood fanno cagare, gli Smile fanno cagare, Skinner fa cagare, Nigel fa cagare, Sam Petts-Davis fa cagare, bla bla bla...)

Ahahah 😁

A me questo piace molto (ma tanto, dal momento che l’hanno mostrato, non sarà nemmeno lui il prescelto). 

Ciao @Lacatus dalla tua Sardegna (mi sei mancato 🥺😇☺️)

[Billy Beach]

Qui ora Stanley dichiara chiaramente la pluralità dei dischi Smile che saranno rappresentanti in questa mostra.

[OKPC_82]

56 minutes ago, Billy Beach said:

Qui ora Stanley dichiara chiaramente la pluralità dei dischi Smile che saranno rappresentanti in questa mostra.

Però non c’è una data per la parte 2 o sbaglio?

Presumibilmente sarà quella legata all’LP2

[@li]

C’è c’è (a dicembre)

[@li]

https://twitter.com/norimatsuaki/status/1693255932611117333

[Lacatus]

On 8/20/2023 at 7:38 AM, @li said:

Ecco appunto 

 

https://www.instagram.com/p/CwJCybSo-1-/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Sequel

OH MAMMAMIA CHE PORCHERIA QUI SIAMO ANCORA FERMI ALLA TEMPERA, AI COLORI IMPIASTRICCIATI SU TELA!!!!!!11111!!!!!1111!STANLEY NON CONTERA' MAI UN CAZZO NELLA STORIA DELL'ARTE!!!!!!11!!!

W JANNIS KOUNELLIS

[The_Tourist]

27 minutes ago, Lacatus said:

Sequel

OH MAMMAMIA CHE PORCHERIA QUI SIAMO ANCORA FERMI ALLA TEMPERA, AI COLORI IMPIASTRICCIATI SU TELA!!!!!!11111!!!!!1111!STANLEY NON CONTERA' MAI UN CAZZO NELLA STORIA DELL'ARTE!!!!!!11!!!

W JANNIS KOUNELLIS

A me piace un botto, ma tu smettila di fare la drama queen. ❤️

[Wanderer]

A me piace, così come mi piacevano quelli dell'lp1

[The_Tourist]

9 hours ago, The_Tourist said:

STANLEY NON CONTERA' MAI UN CAZZO NELLA STORIA DELL'ARTE

Questo invece ritengo sia vero, al di là del gusto personale, ovvero che a me lui piace sempre molto, il suo peso specifico nella storia dell'arte resta basso se non nullo, sicuramente resterà nella storia come "il visualizzatore" dei Radiohead, ma nella storia dell'arte tra magari 100 anni dubito leggeremo il suo nome.

[@li]

36 minutes ago, The_Tourist said:

Questo invece ritengo sia vero, al di là del gusto personale, ovvero che a me lui piace sempre molto, il suo peso specifico nella storia dell'arte resta basso se non nullo, sicuramente resterà nella storia come "il visualizzatore" dei Radiohead, ma nella storia dell'arte tra magari 100 anni dubito leggeremo il suo nome.

Si beh ma sinceramente nn credo abbia nemmeno l’ambizione di essere ricordato tra “i grandi pittori del XXI secolo”. Però quello che fa lo fa bene e credo che parte del successo della band sia anche merito suo.

[The_Tourist]

11 minutes ago, @li said:

Si beh ma sinceramente nn credo abbia nemmeno l’ambizione di essere ricordato tra “i grandi pittori del XXI secolo”. Però quello che fa lo fa bene e credo che parte del successo della band sia anche merito suo.

Beh meglio per lui, almeno non ci resta male. Quello che fa lo fa bene, lo fa da talmente tanto tempo che il binomio è immediato, così come Radiohead/Nigel.