CutToShreds Posted February 5, 2010 Report Share Posted February 5, 2010 le prime due puntate mi sono piaciute molto. vediamo un po' come continua. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Yorke Posted February 5, 2010 Report Share Posted February 5, 2010 SPOILERIn una scena tagliata della quinta stagione, Faraday spiega a Jack e Kate che il tempo è come un torrente. Se lanci un sasso, il torrente lo sommerge e prosegue come se niente fosse. Se invece lanci un masso, il torrente si dividerà in due parti che scorreranno parallelamente.Ecco, quel masso è la bomba H.Quindi la realtà alternativa che abbiamo visto non dovrebbe essere semplicemente un "What if", ma una nuova linea temporale creatasi con l'esplosione della bomba H. (anche se questo non spiega il fatto che l'isola sia sommersa).Ricongiungere le due linee temporali mi sembrerebbe una cosa troppo forzata e difficile da realizzare Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted February 5, 2010 Report Share Posted February 5, 2010 SPOILERIn una scena tagliata della quinta stagione, Faraday spiega a Jack e Kate che il tempo è come un torrente. Se lanci un sasso, il torrente lo sommerge e prosegue come se niente fosse. Se invece lanci un masso, il torrente si dividerà in due parti che scorreranno parallelamente.Ecco, quel masso è la bomba H.Quindi la realtà alternativa che abbiamo visto non dovrebbe essere semplicemente un "What if", ma una nuova linea temporale creatasi con l'esplosione della bomba H. (anche se questo non spiega il fatto che l'isola sia sommersa).Ricongiungere le due linee temporali mi sembrerebbe una cosa troppo forzata e difficile da realizzare secondo me si ricongiungeranno tutti e faranno una battaglia finale contro se stessi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Yorke Posted February 5, 2010 Report Share Posted February 5, 2010 secondo me si ricongiungeranno tutti e faranno una battaglia finale contro se stessi!Dai ma perchè sei così scettico...vedrai che faranno buone cose (te lo dice uno che era super-scettico prima di iniziare la sesta, ma che ha aquistato un po' di fiducia dopo la premiere).Comunque considerando la centricità del prossimo episodio, secondo me sarà una cagata Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted February 5, 2010 Report Share Posted February 5, 2010 Dai ma perchè sei così scettico...vedrai che faranno buone cose (te lo dice uno che era super-scettico prima di iniziare la sesta, ma che ha aquistato un po' di fiducia dopo la premiere).Comunque considerando la centricità del prossimo episodio, secondo me sarà una cagata beh sì, certamente sarà brutto...ho sempre sperato che quella troia di kate facesse una fine orribile e dolorosa, ma purtroppo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 la 6x03 è la più brutta puntata di lost di sempre...ai livelli della quarta stagione quando mi veniva voglia di sfasciare il televisorelivello davvero infimo...spoilere vogliamo poi parlare del ridicolo modo in cui torna claire e di come sia possibile che una ricercata per omicidio si metta a fare la tassinara? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Yorke Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 la 6x03 è la più brutta puntata di lost di sempre...ai livelli della quarta stagione quando mi veniva voglia di sfasciare il televisorelivello davvero infimo...spoilere vogliamo poi parlare del ridicolo modo in cui torna claire e di come sia possibile che una ricercata per omicidio si metta a fare la tassinara?Non esageriamo. Non è ai livelli di Eggtown.Episodio abbastanza penoso ma si risolleva alla fine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 la 6x03 è la più brutta puntata di lost di sempre...ai livelli della quarta stagione quando mi veniva voglia di sfasciare il televisorelivello davvero infimo...spoilere vogliamo poi parlare del ridicolo modo in cui torna claire e di come sia possibile che una ricercata per omicidio si metta a fare la tassinara?d'accordissimo con il tuo spoiler. l'ho pensato immediatamente, assolutamente fuori da qualsiasi logica.quello che accade sull'Isola invece mi ha affascinato alquanto. puntata bruttina ma non ai livelli della quarta stagione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted February 11, 2010 Report Share Posted February 11, 2010 SimilspoilerMa siete tutti impazziti? Parlate di logica in una serie che nella stagione scorsa faceva fare i salti nel tempo a là cazzo di cane mettendoci dentro l'effetto Casimir che ha a che fare con il campo quantistico e particelle virtuali, ma un gran cazzo con i salti nel tempo? Cioè, nessuno si stupisce che in un volo aereo i sopravvissuti siano più o meno quasi tutti legati da relazioni familiari o cose del genere (una su tutte, il babbo di Locke il vero Sawyer), e vi chiedete perchè una ricercata va a fare una tassinara? Ma ghe oh!Coerenza nelle critiche, signò.A me ha fatto cagare la puntata di ieri, ma per un altro, semplice, motivo: è stata inutile, attipo quelle puntate in cui Hugo faceva diventare Sawyer più buono per fargli credere che sarebbe diventato il capoccia, va.Inutile. Superflua. Ridondante. Non "illogica". Quella è andata a puttane già nella prima stagione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted February 11, 2010 Report Share Posted February 11, 2010 vabbè ma che c'entra è una serie che lavora con il paranormale....è ovvio che ci siano salti nel tempo e strane relazioni tra i personaggi (probabilmente giustificate dal fatto che rientrano nel piano di jacob)a me tutto ciò sta benissimo e credo che lost sia bello per questo...ma quella scena di kate è gratuitamente stupida comunque a me la puntata ha fatto cagare perchè è inutile...la scena di kate è solo un'aggravanteah e poi da qualche tempo a questa parte c'è troppo spazio per il sentimentalismo Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted February 11, 2010 Report Share Posted February 11, 2010 vabbè ma che c'entra è una serie che lavora con il paranormale....è ovvio che ci siano salti nel tempo e strane relazioni tra i personaggi (probabilmente giustificate dal fatto che rientrano nel piano di jacob)a me tutto ciò sta benissimo e credo che lost sia bello per questo...ma quella scena di kate è gratuitamente stupida comunque a me la puntata ha fatto cagare perchè è inutile...la scena di kate è solo un'aggravanteah e poi da qualche tempo a questa parte c'è troppo spazio per il sentimentalismo Link to comment Share on other sites More sharing options...
spinningplate Posted February 11, 2010 Report Share Posted February 11, 2010 Io sono assolutamente in disaccordo sul giudizio per la puntata..per me Lost è questo,è quello delle prime stagioni,poche cose che succedono in una puntata e finale che incuriosisce.Il filler sono state le stagioni 4 e 5 dove cambiava sempre tutto,velocemente,senza poi cambiare niente,solo gran casino. Vedendo le prime della sesta sono sempre piu convinto che un giusta durata di Lost fosse 4 stagioni.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted February 13, 2010 Report Share Posted February 13, 2010 vabbè ma che c'entra è una serie che lavora con il paranormale....è ovvio che ci siano salti nel tempo e strane relazioni tra i personaggi (probabilmente giustificate dal fatto che rientrano nel piano di jacob)a me tutto ciò sta benissimo e credo che lost sia bello per questo...ma quella scena di kate è gratuitamente stupida comunque a me la puntata ha fatto cagare perchè è inutile...la scena di kate è solo un'aggravanteah e poi da qualche tempo a questa parte c'è troppo spazio per il sentimentalismoSono d'accordo con te. Bastava poco per rendere una scena idiota un minimo più credibile. C'è illogicità e illogicità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted February 13, 2010 Report Share Posted February 13, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted February 13, 2010 Report Share Posted February 13, 2010 ahahahahgrandissimo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted February 16, 2010 Report Share Posted February 16, 2010 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Yorke Posted February 16, 2010 Report Share Posted February 16, 2010 ?I "filler" sono gli episodi riempitivi.NCIS Los Angeles è lo show che va in onda sulla CBS contemporaneamente a Lost (fatto sicuramente da puntate tutte autoconclusive e quindi tutti "filler" sostanzialmente) La puntata di domani comunque dovrebbe essere coi controcazzi Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted February 16, 2010 Report Share Posted February 16, 2010 NCIS Los Angeles è lo show che va in onda sulla CBS contemporaneamente a Lost (fatto sicuramente da puntate tutte autoconclusive e quindi tutti "filler" sostanzialmente) La puntata di domani comunque dovrebbe essere coi controcazzi cosa fossero i filler lo sapevo, grazie della spiegazione su NCIS Sti Cazzi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted February 17, 2010 Report Share Posted February 17, 2010 puntata interessante, almeno ora sappiamo perchè sono lì! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted February 17, 2010 Report Share Posted February 17, 2010 puntata interessante, almeno ora sappiamo perchè sono lì!shhh ché devo ancora vederla! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Yorke Posted February 17, 2010 Report Share Posted February 17, 2010 Minchia puntata! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted February 18, 2010 Report Share Posted February 18, 2010 Minchia puntata! puntata molto bella, però spero bene ci sia MOLTA più carne al fuoco di quel che ha spiegato "Locke" nella grotta. Ossia, spero stesse mentendo per gran parte, somehow. Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted February 18, 2010 Report Share Posted February 18, 2010 puntata molto bella, però spero bene ci sia MOLTA più carne al fuoco di quel che ha spiegato "Locke" nella grotta. Ossia, spero stesse mentendo per gran parte, somehow.quoto....la parte sull'isola comunque la promuoverei, la vicenda 2004 invece la trovo forzata e fastidiosa dato che interrompe costantemente il pathos isolano con quelle scene rompi-maroni Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted February 18, 2010 Report Share Posted February 18, 2010 quoto....la parte sull'isola comunque la promuoverei, la vicenda 2004 invece la trovo forzata e fastidiosa dato che interrompe costantemente il pathos isolano con quelle scene rompi-maroniechoes, secondo me dovresti scrivere a jj Abrams... Perchè ogni puntata ti vedo più incazzato! non te la prendere, tanto te lo dico io, finirà come una cagata colossale Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted February 18, 2010 Report Share Posted February 18, 2010 echoes, secondo me dovresti scrivere a jj Abrams... Perchè ogni puntata ti vedo più incazzato! non te la prendere, tanto te lo dico io, finirà come una cagata colossale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now