Jump to content

In Rainbows


rubbish

Recommended Posts

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Seguendo questa logica, qui dentro dovremmo tutti essere delle bellissime persone e degli interlocutori interessantissimi. :rolleyes:

Ma dopo TKOL uno potrebbe mettere in discussione il fatto che per quel che riguarda i Radiohead, si stia ancora parlando di buona musica... :rolleyes:

@Job: cazzo, è vero! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Riassunto delle ultime pagine*:

-pugnette su chi ascolta chi, cosa, come, quando, chi è più figo, chi scopre i neu! dal pancione della mamma e frega tutti gli altri.

-pugnette su quanto sia banale ascoltare o leggere determinate cose a 14 anni.

-0 riferimenti sul fatto che rispondere a dei cliché di nicchia, soprattutto a quell'età sia tutt'altro che disdicevole(credo in molti abbiano letto Orwell qui).

-se uno legge molto lo giudico bene? o se ascolta tanta musica? bohhhhh. pugnette.

-ancora 0 riferimenti sul fatto che probabilmente non è tanto giudicare, ma è chiaro che non hai voglia di approfondire la conoscenza di una sgallettata che su facebook ha come pagine vasco, j-ax e moccia.

-1 riferimento (presente) per precisare che il punto precedente non vuole essere assolutamente un discorso di casta bla bla. pugnette.

-un post di kid max anche simpatico. torniamo ad essere amici?

*in modo da evitare ad altri incauti temerari, come me, di leggere tutto. Socio this is for you :martel:

Link to comment
Share on other sites

Stavo proprio pensando a TKOL!! :lol:

In effetti è un ottimo criterio per distinguere le persone veramente intelligenti. :rolleyes:

Apprezzo il tuo spirito autocritico. :laugh:

EDIT: Potete gentilmente farmi la media dei vostri ascolti anno per anno e vedere se il trend è crescente per ogni decade?

Link to comment
Share on other sites

Riassunto delle ultime pagine*:

-pugnette su chi ascolta chi, cosa, come, quando, chi è più figo, chi scopre i neu! dal pancione della mamma e frega tutti gli altri.

-pugnette su quanto sia banale ascoltare o leggere determinate cose a 14 anni.

-0 riferimenti sul fatto che rispondere a dei cliché di nicchia, soprattutto a quell'età sia tutt'altro che disdicevole(credo in molti abbiano letto Orwell qui).

-se uno legge molto lo giudico bene? o se ascolta tanta musica? bohhhhh. pugnette.

-ancora 0 riferimenti sul fatto che probabilmente non è tanto giudicare, ma è chiaro che non hai voglia di approfondire la conoscenza di una sgallettata che su facebook ha come pagine vasco, j-ax e moccia.

-1 riferimento (presente) per precisare che il punto precedente non vuole essere assolutamente un discorso di casta bla bla. pugnette.

-un post di kid max anche simpatico. torniamo ad essere amici?

*in modo da evitare ad altri incauti temerari, come me, di leggere tutto. Socio this is for you :martel:

Il fatto è che c'è zio Ed che c'illumina d'immenso.

Link to comment
Share on other sites

uno che legge il forum e che ironicamente voleva far(ti) notare che puoi disquisire, altrove, sull'argomento delle 2/3 pagine del thread.

Il tuo tono è fuoriluogo quanto le ultime due pagine del topic; detto ciò, mi ritiro.

Sei un moderatore, che può cazziare per gli offtopic? sei un moderatore? no? ok.

Link to comment
Share on other sites

Al momento attuale in rainbows è l'ultimo grande disco della storia dei radiohead. Lo sarà per sempre? Ai posteri, o ai post del forum l'ardua sentenza!

Per me in rainbows è un classico, anche perchè è il disco "classico" dei radiohead. Lo sento esteticamente vicino alla musica del classicismo o del primo romanticismo. E' proprio "bello" armonicamente ed è un disco che potrebbe essere trascritto su spartito senza grosse difficoltà.

per il resto, io che penso di essere l'utente piu' anziana, a 14 anni saltavo i tram per la lunga (come diceva mio nonno) :P

ps. pero' ho un figlio poco piu' giovane di Lotus che potra' dire di aver iniziato coi RH a 1 mese :D

Link to comment
Share on other sites

No, ora non scherzi. Se stai dicendo sul serio mi incazzo come una belva.

cos'è tutta questa premura di sapere se scherzo o no? a me se ti incazzi non me ne frega niente...

siamo su un forum è c'è il diritto di replica, no? l'hai detto anche tu.

a me ha dato solo fastidio il modo con cui ti sei rivolto a jerry_calà per la sua osservazione.

penso che non c'era bisogno di scaldarsi, tutto lì.

Link to comment
Share on other sites

cos'è tutta questa premura di sapere se scherzo o no? a me se ti incazzi non me ne frega niente...

siamo su un forum è c'è il diritto di replica, no? l'hai detto anche tu.

a me ha dato solo fastidio il modo con cui ti sei rivolto a jerry_calà per la sua osservazione.

penso che non c'era bisogno di scaldarsi, tutto lì.

Ma l'intervento di Jerry Calà ti sembra corretto? a me sembra un chiaro attacco gratuito. Che io abbia sbagliato a rispondere male è indubbio, ma siccome neanche lo conosco, non ci ho mai scambiato una parola, come ci si permette di attaccare così?

Edit: ah, se poi sto discutendo con una sola persona dietro due account, è tutta un'altra storia.

Link to comment
Share on other sites

Ma l'intervento di Jerry Calà ti sembra corretto? a me sembra un chiaro attacco gratuito. Che io abbia sbagliato a rispondere male è indubbio, ma siccome neanche lo conosco, non ci ho mai scambiato una parola, come ci si permette di attaccare così?

mi ero ripromesso di non inzozzare il topic con un altro dei miei post, puntualmente rimangio tutto.

Non volevo generare questo Puti(n)ferio [cit.], volevo semplicemente palesare il mio disappunto per l'inadeguatezza dei molteplici interventi all'interno del thread.

Non voglio ergermi ad uncazzodinessuno ma da lettore -assiduo- credo di avere lo stesso diritto replica di uno che è a quota 15666 posts.

Io non sono uncazzodinessuno come te, quindi la sindrome del "lei non sa chi sono io" non funziona e la mancanza di autocritica che obbiettivamente stai palesando, denota quanto la cultura -che leggendo i tuoi senz'altro non ti manca- non è sinonimo di buon senso ed umiltà; è inutile dire che il mio post va contestualizzato all'interno di questa pseudo-comunità.

Mi piacerebbe che la polemica finisse qui, mi scuso per l'italiano e se ho alimentato quest'inutile diatriba.

Qualora il suddetto EdwardBloom volesse continuarla -son sicuro di no- mi piacerebbe lo facesse in privato. Grazie.

Edit: @garrel: non sono una fake. Conoscessi il modo per dimostrarvelo ve lo dimostrerebbi :laugh: .

Link to comment
Share on other sites

fastgermancar=fake

jerrycala=fake

fastgermancar=jerrycala

Sappiamo chi sei.

sei fuori strada :D

comunque sfido io a difendere la propria fake con un'altra su fake :wacko:

@Ed: ho capito che vuoi intendere, ma permetti che mi risenta quando sento dire esclamazioni del tipo: "e tu chi minchia sei?"

come se l'ironia e la sagacia sia permessa solo tra utenti che si conoscano di persona o storicamente qui nel forum...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...