Caccia

[kid_max]

sentiamo

[karmapoliceman]

certo che SI'.

purché controllata, ovvio.

motivi:

1) il cinghiale è BONO

2) la caccia piaccia o non piaccia è anche un metodo di controllo e di mantenimento faunistico e floristico. non sempre la natura lasciata a se stessa fa del bene, o almeno, non ora dopo che abbiamo stravolto completamente i suoi ritmi.

[echoes]

assolutamente contrario....

evito di argomentare per non diventare offensivo....

[karmapoliceman]

bello, mi pare un dialogo avvincente, sì

[karmapoliceman]

suppongo quindi che tutti quelli che hanno votato no siano vegani.

[jeppoloman]

[Jobbas]

[kid_max]

si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.

quindi credo che il discorso vegani non regga molto.

qui si parla di caccia per il gusto di, come sport.

[consuelo]

io amo i cacciatori solo quando sparano alle nutrie, sbeng sbeng.

Però quando vedo zio e compagnia bella che portano a casa sacchi pieni di merli allora farei a loro sbeng sbeng.

[Sallu]

gli animali sono animali

si mangiano, ci si veste con le loro pelli, si usano per il lavoro

gli animali non sono persone

se uno vuole cacciare per poi mangiarsi un bel fagiano non ho nulla in contrario

se uno va a caccia per sparare fare sport potrebbe dedicarsi al tiro al piattello

la caccia in sè mi è indifferente

[suzuki]

dico solo che non riesco a capire come si possa provare soddisfazione ad uccidere un animale... io mangio molta carne ma mi viene da vomitare all'idea di imbracciare un fucile e ucciderlo, sentire il lamento e magari poi esultare e darsi pacche sulle spalle. bah

[kid_max]

gli animali non sono persone

non credo proprio.

dovendo scegliere se ammazzare una lepre che si fa i cazzi suoi, o uno, che ne so, che ha violentato qualcuno, beh ammazzerei il secondo.

è un luogo comune patetico?

sarà, ma era solo per dire che per quanto mi riguarda, uccidere una persona o un animale non fa tanta differenza, anzi. opterei più per i primi.

gli esseri umani sono sopravvalutati.

[Jobbas]

gli animali sono animali

si mangiano, ci si veste con le loro pelli, si usano per il lavoro

gli animali non sono persone

se uno vuole cacciare per poi mangiarsi un bel fagiano non ho nulla in contrario

se uno va a caccia per sparare fare sport potrebbe dedicarsi al tiro al piattello

la caccia in sè mi è indifferente

"eh non sai com'erano buone le fagiane di una volta"...diceva mio nonno...

[Jobbas]

gli animali non sono persone

non credo proprio.

dovendo scegliere se ammazzare una lepre che si fa i cazzi suoi, o uno, che ne so, che ha violentato qualcuno, beh ammazzerei il secondo.

è un luogo comune patetico?

sarà, ma era solo per dire che per quanto mi riguarda, uccidere una persona o un animale non fa tanta differenza, anzi. opterei più per i primi.

gli esseri umani sono sopravvalutati.

sei peggio di ignaaazio!

[Fake Plastic Man]

caccia come passatempo no

se uno vuole mangiarsi un cinghiale preso da se è già più passabile

[albatros]

gli esseri umani sono sopravvalutati.

Naturalmente contro !

[karmapoliceman]

si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.

quindi credo che il discorso vegani non regga molto.

qui si parla di caccia per il gusto di, come sport.

vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.

per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.

se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente.

[WIERDO]

si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.

quindi credo che il discorso vegani non regga molto.

qui si parla di caccia per il gusto di, come sport.

vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.

per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.

se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente.

sì ma se gli spari, poi te lo mangi. tutto!!

[Purenoise]

si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.

quindi credo che il discorso vegani non regga molto.

qui si parla di caccia per il gusto di, come sport.

vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.

per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.

se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente.

sì ma se gli spari, poi te lo mangi. tutto!!

certo

[Lacatus]

la caccia è contro l'amore

A.Celentano

[karmapoliceman]

si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.

quindi credo che il discorso vegani non regga molto.

qui si parla di caccia per il gusto di, come sport.

vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.

per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.

se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente.

sì ma se gli spari, poi te lo mangi. tutto!!

[blowout]

facciamo la caccia senza armi,vediamo chi e' il piu' forte...

[VALJAHEAD]

suppongo quindi che tutti quelli che hanno votato no siano vegani.

Ti ricordo che, per fortuna, non siamo più nell'età della pietra quando era necessario uccidere un animale per mangiare carne..

Io sono contrarissima alla caccia, e lo dico da carnivora.

Non capisco che gusto sadico ci sia nell'uccidere un essere vivente che non da fastidio a nessuno. Le bestie sono loro.

[clak]

suppongo quindi che tutti quelli che hanno votato no siano vegani.

Ti ricordo che, per fortuna, non siamo più nell'età della pietra quando era necessario uccidere un animale per mangiare carne..

Io sono contrarissima alla caccia, e lo dico da carnivora.

Non capisco che gusto sadico ci sia nell'uccidere un essere vivente che non da fastidio a nessuno. Le bestie sono loro.

e come si fa a mangiare carne senza uccidere l' animale?

mangiarlo vivo sarebbe ancora più crudele...

io trovo che sia giusto quando l' uomo caccia per nutrirsi, è una legge naturle, in savana succede tutti i giorni tra animali..

quando l' uomo uccide solo per divertimento allora sono contrarissimo

[Scassato]

facciamo la caccia senza armi,vediamo chi e' il piu' forte...

Risolviamo a mani?

votato No natulamente.