kid_max Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 sentiamo Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 certo che SI'.purché controllata, ovvio.motivi:1) il cinghiale è BONO2) la caccia piaccia o non piaccia è anche un metodo di controllo e di mantenimento faunistico e floristico. non sempre la natura lasciata a se stessa fa del bene, o almeno, non ora dopo che abbiamo stravolto completamente i suoi ritmi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 assolutamente contrario....evito di argomentare per non diventare offensivo.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 bello, mi pare un dialogo avvincente, sì Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 suppongo quindi che tutti quelli che hanno votato no siano vegani. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeppoloman Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted May 25, 2009 Author Report Share Posted May 25, 2009 si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.quindi credo che il discorso vegani non regga molto.qui si parla di caccia per il gusto di, come sport. Link to comment Share on other sites More sharing options...
consuelo Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 io amo i cacciatori solo quando sparano alle nutrie, sbeng sbeng. Però quando vedo zio e compagnia bella che portano a casa sacchi pieni di merli allora farei a loro sbeng sbeng. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 gli animali sono animalisi mangiano, ci si veste con le loro pelli, si usano per il lavorogli animali non sono personese uno vuole cacciare per poi mangiarsi un bel fagiano non ho nulla in contrariose uno va a caccia per sparare fare sport potrebbe dedicarsi al tiro al piattellola caccia in sè mi è indifferente Link to comment Share on other sites More sharing options...
suzuki Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 dico solo che non riesco a capire come si possa provare soddisfazione ad uccidere un animale... io mangio molta carne ma mi viene da vomitare all'idea di imbracciare un fucile e ucciderlo, sentire il lamento e magari poi esultare e darsi pacche sulle spalle. bah Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted May 25, 2009 Author Report Share Posted May 25, 2009 gli animali non sono persone non credo proprio.dovendo scegliere se ammazzare una lepre che si fa i cazzi suoi, o uno, che ne so, che ha violentato qualcuno, beh ammazzerei il secondo.è un luogo comune patetico?sarà, ma era solo per dire che per quanto mi riguarda, uccidere una persona o un animale non fa tanta differenza, anzi. opterei più per i primi.gli esseri umani sono sopravvalutati. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 gli animali sono animalisi mangiano, ci si veste con le loro pelli, si usano per il lavorogli animali non sono personese uno vuole cacciare per poi mangiarsi un bel fagiano non ho nulla in contrariose uno va a caccia per sparare fare sport potrebbe dedicarsi al tiro al piattellola caccia in sè mi è indifferente "eh non sai com'erano buone le fagiane di una volta"...diceva mio nonno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 gli animali non sono persone non credo proprio.dovendo scegliere se ammazzare una lepre che si fa i cazzi suoi, o uno, che ne so, che ha violentato qualcuno, beh ammazzerei il secondo.è un luogo comune patetico?sarà, ma era solo per dire che per quanto mi riguarda, uccidere una persona o un animale non fa tanta differenza, anzi. opterei più per i primi.gli esseri umani sono sopravvalutati. sei peggio di ignaaazio! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 caccia come passatempo nose uno vuole mangiarsi un cinghiale preso da se è già più passabile Link to comment Share on other sites More sharing options...
albatros Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 gli esseri umani sono sopravvalutati. Naturalmente contro ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.quindi credo che il discorso vegani non regga molto.qui si parla di caccia per il gusto di, come sport. vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WIERDO Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.quindi credo che il discorso vegani non regga molto.qui si parla di caccia per il gusto di, come sport. vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente. sì ma se gli spari, poi te lo mangi. tutto!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purenoise Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.quindi credo che il discorso vegani non regga molto.qui si parla di caccia per il gusto di, come sport. vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente. sì ma se gli spari, poi te lo mangi. tutto!! certo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 la caccia è contro l'amoreA.Celentano Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 si vocifera che il concetto di caccia per la sopravvivenza sia superato, da qualche anno dicono.quindi credo che il discorso vegani non regga molto.qui si parla di caccia per il gusto di, come sport. vabbé la caccia raramente è solo "per sport". in tal caso nulla da dire, non sono d'accordo.per il resto, voglio dire, se cacci per poi nutrirti di ciò che hai cacciato - ovviamente senza superare i paletti che devono essere stabiliti dalla legge - non vedo dove sia la differenza tra il prendersi il cibo nel bosco o al bancone del supermercato.se poi parliamo di ammazzamenti indiscriminati dettati dalla semplice voglia di sparare due colpi no, assolutamente. sì ma se gli spari, poi te lo mangi. tutto!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
blowout Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 facciamo la caccia senza armi,vediamo chi e' il piu' forte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
VALJAHEAD Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 suppongo quindi che tutti quelli che hanno votato no siano vegani. Ti ricordo che, per fortuna, non siamo più nell'età della pietra quando era necessario uccidere un animale per mangiare carne..Io sono contrarissima alla caccia, e lo dico da carnivora. Non capisco che gusto sadico ci sia nell'uccidere un essere vivente che non da fastidio a nessuno. Le bestie sono loro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clak Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 suppongo quindi che tutti quelli che hanno votato no siano vegani. Ti ricordo che, per fortuna, non siamo più nell'età della pietra quando era necessario uccidere un animale per mangiare carne..Io sono contrarissima alla caccia, e lo dico da carnivora. Non capisco che gusto sadico ci sia nell'uccidere un essere vivente che non da fastidio a nessuno. Le bestie sono loro. e come si fa a mangiare carne senza uccidere l' animale?mangiarlo vivo sarebbe ancora più crudele...io trovo che sia giusto quando l' uomo caccia per nutrirsi, è una legge naturle, in savana succede tutti i giorni tra animali..quando l' uomo uccide solo per divertimento allora sono contrarissimo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 facciamo la caccia senza armi,vediamo chi e' il piu' forte... Risolviamo a mani? votato No natulamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now