Sig.Bakke Posted September 11, 2008 Report Share Posted September 11, 2008 ma io preferisco questi Ma quanto sono bravi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caio Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 Sarà in scena presso il teatro Strehler di Milano uno spettacolo dal nome "Radio and Juliet", una rivisitazione di Romeo and Juliet ideata da Edward Clug sulle note dei Radioheadlo spettacolo sarà in scena il 23 e il 24 settembre con un prezzo specialeper gli studenti di Milanoio forse ci saròper maggiori informazioni eccovi il link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blowout Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 Sarà in scena presso il teatro Strehler di Milano uno spettacolo dal nome "Radio and Juliet", una rivisitazione di Romeo and Juliet ideta da Edward Clug sulle note dei Radioheadlo spettacolo sarà in scena il 23 e il 24 settembre con un prezzo specialeper gli studenti di Milanoio forse ci saròper maggiori informazioni eccovi il link sara' interessante lo spettacolo,fateci sapere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elipotter Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 Sarà in scena presso il teatro Strehler di Milano uno spettacolo dal nome "Radio and Juliet", una rivisitazione di Romeo and Juliet ideta da Edward Clug sulle note dei Radioheadlo spettacolo sarà in scena il 23 e il 24 settembre con un prezzo specialeper gli studenti di Milanoio forse ci saròper maggiori informazioni eccovi il link sara' interessante lo spettacolo,fateci sapere Io non reggo un balletto nemmeno con le musiche dei Radio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isotta89 Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 Sarà in scena presso il teatro Strehler di Milano uno spettacolo dal nome "Radio and Juliet", una rivisitazione di Romeo and Juliet ideta da Edward Clug sulle note dei Radioheadlo spettacolo sarà in scena il 23 e il 24 settembre con un prezzo specialeper gli studenti di Milanoio forse ci saròper maggiori informazioni eccovi il link sara' interessante lo spettacolo,fateci sapere Io non reggo un balletto nemmeno con le musiche dei Radio. ma come?io invece lo DEVO vedereee! come si fa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VALJAHEAD Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 Sarà in scena presso il teatro Strehler di Milano uno spettacolo dal nome "Radio and Juliet", una rivisitazione di Romeo and Juliet ideata da Edward Clug sulle note dei Radioheadlo spettacolo sarà in scena il 23 e il 24 settembre con un prezzo specialeper gli studenti di Milano Caspita anche io lo voglio vedere... lo registreranno per noi non milanesi?OT A proposito di balletti, finalmente ho preso i biglietti per lo schiaccianoci... /OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gasba Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 Ma cos'ha Milano più di Roma?Cioé, sono più simpatici? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackswan Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 eh perchè la Campania?sembra schifata da tutti...che tristezza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonio exit music Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 ho letto scaruffi sui radiohead........ Mi ha sconvolto soprattutto la parte su Kid a e Amnesiac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 ho letto scaruffi sui radiohead........ Mi ha sconvolto soprattutto la parte su Kid a e Amnesiac l'avversità di scaruffi nei confronti dei rh è rinomata!!!comunque lui odia la musica inglese in generale...lui ama il made in U.S.Ase vai a vedere tra i migliori dischi della storia sono tutti americani! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krogshøj Posted September 17, 2008 Report Share Posted September 17, 2008 ho letto scaruffi sui radiohead........ Mi ha sconvolto soprattutto la parte su Kid a e Amnesiac ma questo qui è un deficiente.si metta lui a scrivere musica, così potremo ascoltare il suono di dio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ho letto scaruffi sui radiohead........ Mi ha sconvolto soprattutto la parte su Kid a e Amnesiac ma questo qui è un deficiente.si metta lui a scrivere musica, così potremo ascoltare il suono di dio vabbè dai è un critico....è dovere della critica esprimere punti di vista!recensice positivamente tante band che se lo meritano.....è un po' chiuso sulla musica inglese! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 è dovere della critica esprimere punti di vista! no.la critica in quanto tale deve guardare a valori oggettivi, altrimenti dov'è il giudizio di qualità?certo, le sfumature esistono per forza di cose, ma IL BELLO è IL BELLO, e quando non lo si riesce a riconoscere è perché siamo NOI che non riusciamo a coglierlo per un sacco di motivi (mancanza di una cultura del bello su tutti)chi l'ha detto che la bellezza è relativa? chi è quel coglione!?!?!? scaruffi sui radiohead ha toppato, perché la bellezza dei radiohead è OGGETTIVA, punto. ma io non ci perderei neanche tanto tempo con lui, ecco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 è dovere della critica esprimere punti di vista! no.la critica in quanto tale deve guardare a valori oggettivi, altrimenti dov'è il giudizio di qualità?certo, le sfumature esistono per forza di cose, ma IL BELLO è IL BELLO, e quando non lo si riesce a riconoscere è perché siamo NOI che non riusciamo a coglierlo per un sacco di motivi (mancanza di una cultura del bello su tutti)chi l'ha detto che la bellezza è relativa? chi è quel coglione!?!?!? scaruffi sui radiohead ha toppato, perché la bellezza dei radiohead è OGGETTIVA, punto. ma io non ci perderei neanche tanto tempo con lui, ecco. sì sì, sono d'accordo in linea di massimama è normale che poi ognuno abbia le proprie opinioni...quando si parla di arte c'è sempre un punto di vista soggettivo, anche se magari in minima parte...non parliamo di matematicapoi sull'oggettività di valore artistico di alcune opere sono d'accordo, i radiohead sono certamente tra questi! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 è dovere della critica esprimere punti di vista! no.la critica in quanto tale deve guardare a valori oggettivi, altrimenti dov'è il giudizio di qualità?certo, le sfumature esistono per forza di cose, ma IL BELLO è IL BELLO, e quando non lo si riesce a riconoscere è perché siamo NOI che non riusciamo a coglierlo per un sacco di motivi (mancanza di una cultura del bello su tutti)chi l'ha detto che la bellezza è relativa? chi è quel coglione!?!?!? scaruffi sui radiohead ha toppato, perché la bellezza dei radiohead è OGGETTIVA, punto. ma io non ci perderei neanche tanto tempo con lui, ecco. I FATTI sono oggettivi.Le INTERPRETAZIONI e le OPINIONI sono soggettive.Se i FATTI ci dicono che esistono millle milla miliardi di gruppi che si ispirano ai Radiohaed, i FATTI dimostrano che i Radiohead sono stati un gruppo importante nella storia della musica, di certo non sopravvalutati.Se l'OPINIONE di Scaruffi è che i Radiohead facciano cagare, cazzi suoi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 è dovere della critica esprimere punti di vista! no.la critica in quanto tale deve guardare a valori oggettivi, altrimenti dov'è il giudizio di qualità?certo, le sfumature esistono per forza di cose, ma IL BELLO è IL BELLO, e quando non lo si riesce a riconoscere è perché siamo NOI che non riusciamo a coglierlo per un sacco di motivi (mancanza di una cultura del bello su tutti)chi l'ha detto che la bellezza è relativa? chi è quel coglione!?!?!? scaruffi sui radiohead ha toppato, perché la bellezza dei radiohead è OGGETTIVA, punto. ma io non ci perderei neanche tanto tempo con lui, ecco. I FATTI sono oggettivi.Le INTERPRETAZIONI e le OPINIONI sono soggettive.Se i FATTI ci dicono che esistono millle milla miliardi di gruppi che si ispirano ai Radiohaed, i FATTI dimostrano che i Radiohead sono stati un gruppo importante nella storia della musica.Se l'OPINIONE di Scaruffi è che i Radiohead facciano cagare, cazzi suoi. sì ma ispirare altri gruppi non è garanzia di validità artistica.......pure i take that hanno avuto tanti "seguaci" il giudizio sulla grandezza dei radiohead parte da ben altri presupposti...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 è dovere della critica esprimere punti di vista! no.la critica in quanto tale deve guardare a valori oggettivi, altrimenti dov'è il giudizio di qualità?certo, le sfumature esistono per forza di cose, ma IL BELLO è IL BELLO, e quando non lo si riesce a riconoscere è perché siamo NOI che non riusciamo a coglierlo per un sacco di motivi (mancanza di una cultura del bello su tutti)chi l'ha detto che la bellezza è relativa? chi è quel coglione!?!?!? scaruffi sui radiohead ha toppato, perché la bellezza dei radiohead è OGGETTIVA, punto. ma io non ci perderei neanche tanto tempo con lui, ecco. I FATTI sono oggettivi.Le INTERPRETAZIONI e le OPINIONI sono soggettive.Se i FATTI ci dicono che esistono millle milla miliardi di gruppi che si ispirano ai Radiohaed, i FATTI dimostrano che i Radiohead sono stati un gruppo importante nella storia della musica.Se l'OPINIONE di Scaruffi è che i Radiohead facciano cagare, cazzi suoi. sì ma ispirare altri gruppi non è garanzia di validità artistica.......pure i take that hanno avuto tanti "seguaci" Infatti i Take That sono stati importanti, hanno portato alla fioritura delle boy band che nella metà anni '90 ha avuto un successo di pubblico CLA MO ROS.Poi che facessero cagare è un altro paio di maniche.Comunque io portavo solo a titolo d'esempio, eh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wehopethatyouchoke Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Infatti i Take That sono stati importanti, hanno portato alla fioritura delle boy band che nella metà anni '90 ha avuto un successo di pubblico CLA MO ROS no no attenzione, i precursori furono i new kids on the block.i take that furono solo, tra i primi emuli, quelli che ebbero più successo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Infatti i Take That sono stati importanti, hanno portato alla fioritura delle boy band che nella metà anni '90 ha avuto un successo di pubblico CLA MO ROS no no attenzione, i precursori furono i new kids on the block.i take that furono solo, tra i primi emuli, quelli che ebbero più successoEh, ai tempi ascoltavo solo la marcia di Topolino, mi mancava questa cultura Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 è dovere della critica esprimere punti di vista! no.la critica in quanto tale deve guardare a valori oggettivi, altrimenti dov'è il giudizio di qualità?certo, le sfumature esistono per forza di cose, ma IL BELLO è IL BELLO, e quando non lo si riesce a riconoscere è perché siamo NOI che non riusciamo a coglierlo per un sacco di motivi (mancanza di una cultura del bello su tutti)chi l'ha detto che la bellezza è relativa? chi è quel coglione!?!?!? scaruffi sui radiohead ha toppato, perché la bellezza dei radiohead è OGGETTIVA, punto. ma io non ci perderei neanche tanto tempo con lui, ecco. I FATTI sono oggettivi.Le INTERPRETAZIONI e le OPINIONI sono soggettive.Se i FATTI ci dicono che esistono millle milla miliardi di gruppi che si ispirano ai Radiohaed, i FATTI dimostrano che i Radiohead sono stati un gruppo importante nella storia della musica, di certo non sopravvalutati.Se l'OPINIONE di Scaruffi è che i Radiohead facciano cagare, cazzi suoi. ok.però si interpreta un qualcosa.voglio dire: il fattore di oggettività spesso viene sottovalutato, a vantaggio dei "gusti", che nei peggiori - e numerosissimi casi - vengono presi come scudo nei confronti delle critiche. tutto ciò che è criticabile è LOGICAMENTE portatore di un grado di oggettività. non dico che si può misurare l'arte con i numeri, ma la differenza tra brutto, mediocre, carino, bello, epocale si può fare, ecco.tanto per capirci:una bicchiere di cacca dissenterica non potrà mai essere interpretato come un cuba libre (e così creiamo anche un collegamento interthread)mentre una sega, be', è sempre una sega Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purenoise Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Infatti i Take That sono stati importanti, hanno portato alla fioritura delle boy band che nella metà anni '90 ha avuto un successo di pubblico CLA MO ROS no no attenzione, i precursori furono i new kids on the block.i take that furono solo, tra i primi emuli, quelli che ebbero più successoEh, ai tempi ascoltavo solo la marcia di Topolino, mi mancava questa cultura Io ascoltavo già i Nirvana... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blowout Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ho letto scaruffi sui radiohead........ Mi ha sconvolto soprattutto la parte su Kid a e Amnesiac ....... momenti piu' orecchiabili sono probabilmente la sonata pop Pyramid Song .................da oggi in poi amero' il pop allora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gasba Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. e ovviamente il mattino ha l'oro in bocca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.