principles Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. e ovviamente il mattino ha l'oro in bocca e se l'acqua non c'è, la papera non galleggia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. non sarei così drastico, nemmeno su Scaruffi.è vero che Scaruffi spesso e volentieri lancia granate contro la croce rossa e mette le mine antiuomo davanti all'uscita dell'asilo, però mi è capitato di leggere anche cose sensate.ha il suo modo (particolare) di vedere le cose e il suo modo (rozzo) di esprimersi, ma a volte ha il vantaggio di dire quello per "falsa diplomazia" si evita di dire.per me il "critico" va visto con occhio critico. non bisogna assumere tutto quello che dice per verità e non bisogna assumere (in negativo) alla lettera tutto quello che dice.e lo dico per esperienza. io qualche anno fa Scaruffi me lo sarei mangiato a colazione (con la marmellata Puffin), però in seguito l'ho rivalutato, parecchio anche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gasba Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 No è proprio il mestiere del critico che non capisco. A che serve? A spiegare l'arte agli ignoranti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 No è proprio il mestiere del critico che non capisco. A che serve? A spiegare l'arte agli ignoranti? precisamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Poi, per dire.E' più attendibile a livello di descrizione dei dischi/brani la recensione dei Radiohead che fa Scaruffi che quella di Onda Rock, eh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Poi, per dire.E' più attendibile a livello di descrizione dei dischi/brani la recensione dei Radiohead che fa Scaruffi che quella di Onda Rock, eh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ' date='Sep 18 2008, 03:33 PM'] Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. non sarei così drastico, nemmeno su Scaruffi.è vero che Scaruffi spesso e volentieri lancia granate contro la croce rossa e mette le mine antiuomo davanti all'uscita dell'asilo, però mi è capitato di leggere anche cose sensate.ha il suo modo (particolare) di vedere le cose e il suo modo (rozzo) di esprimersi, ma a volte ha il vantaggio di dire quello per "falsa diplomazia" si evita di dire.per me il "critico" va visto con occhio critico. non bisogna assumere tutto quello che dice per verità e non bisogna assumere (in negativo) alla lettera tutto quello che dice.e lo dico per esperienza. io qualche anno fa Scaruffi me lo sarei mangiato a colazione (con la marmellata Puffin), però in seguito l'ho rivalutato, parecchio anche. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi secondo me ha sbagliato mestiere. Lo trovo eccessivo. Dal tono mi sembra un musicista fallito che invidia il successo degli altri. E' proprio quello che mi suscita... infatti in ogni paragrafo inizia a dire "gruppo rock piu' sopravvalutato"....Mi sembra evidente che Scaruffi sia solo un povero frustrato....Esagera nei termini. fine. A volte ci azzecca e altre no (leggetevi le recensioni su bjork... lui la confronta con Solex e devo dire che e' vero, solex e' molto piu' originale... ma lui, esagerando come al solito, fa passare Bjork per una bambina viziata e poco piu'....). Solo perche' una come Bjork o come i Radiohead sono gruppi di fama e successo enormi li denigra... tipico atteggiamento del musicista fallito...E' chiaro anche io credo che i radiohead siano inferiori a molti altri artisti, soprattutto agli artisti elettronici... ma e' proprio questo il punto. Date una chitarra e un microfono ad Aphex Twin... Non credo sia in grado di suonare e scrivere canzoni tipo le varie Fake plastic, Exit music, Nude... So che AFX e' un buon pianista pero' ce ne passa....Si e' capito qualcosa del mio discorso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ,Sep 18 2008, 03:33 PM] Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. non sarei così drastico, nemmeno su Scaruffi.è vero che Scaruffi spesso e volentieri lancia granate contro la croce rossa e mette le mine antiuomo davanti all'uscita dell'asilo, però mi è capitato di leggere anche cose sensate.ha il suo modo (particolare) di vedere le cose e il suo modo (rozzo) di esprimersi, ma a volte ha il vantaggio di dire quello per "falsa diplomazia" si evita di dire.per me il "critico" va visto con occhio critico. non bisogna assumere tutto quello che dice per verità e non bisogna assumere (in negativo) alla lettera tutto quello che dice.e lo dico per esperienza. io qualche anno fa Scaruffi me lo sarei mangiato a colazione (con la marmellata Puffin), però in seguito l'ho rivalutato, parecchio anche. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi secondo me ha sbagliato mestiere. Lo trovo eccessivo. Dal tono mi sembra un musicista fallito che invidia il successo degli altri. E' proprio quello che mi suscita... infatti in ogni paragrafo inizia a dire "gruppo rock piu' sopravvalutato"....Mi sembra evidente che Scaruffi sia solo un povero frustrato....Esagera nei termini. fine. A volte ci azzecca e altre no (leggetevi le recensioni su bjork... lui la confronta con Solex e devo dire che e' vero, solex e' molto piu' originale... ma lui, esagerando come al solito, fa passare Bjork per una bambina viziata e poco piu'....). Solo perche' una come Bjork o come i Radiohead sono gruppi di fama e successo enormi li denigra... tipico atteggiamento del musicista fallito...E' chiaro anche io credo che i radiohead siano inferiori a molti altri artisti, soprattutto agli artisti elettronici... ma e' proprio questo il punto. Date una chitarra e un microfono ad Aphex Twin... Non credo sia in grado di suonare e scrivere canzoni tipo le varie Fake plastic, Exit music, Nude... So che AFX e' un buon pianista pero' ce ne passa....Si e' capito qualcosa del mio discorso? From The Basement a te! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ,Sep 18 2008, 03:33 PM] Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. non sarei così drastico, nemmeno su Scaruffi.è vero che Scaruffi spesso e volentieri lancia granate contro la croce rossa e mette le mine antiuomo davanti all'uscita dell'asilo, però mi è capitato di leggere anche cose sensate.ha il suo modo (particolare) di vedere le cose e il suo modo (rozzo) di esprimersi, ma a volte ha il vantaggio di dire quello per "falsa diplomazia" si evita di dire.per me il "critico" va visto con occhio critico. non bisogna assumere tutto quello che dice per verità e non bisogna assumere (in negativo) alla lettera tutto quello che dice.e lo dico per esperienza. io qualche anno fa Scaruffi me lo sarei mangiato a colazione (con la marmellata Puffin), però in seguito l'ho rivalutato, parecchio anche. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi secondo me ha sbagliato mestiere. Lo trovo eccessivo. Dal tono mi sembra un musicista fallito che invidia il successo degli altri. E' proprio quello che mi suscita... infatti in ogni paragrafo inizia a dire "gruppo rock piu' sopravvalutato"....Mi sembra evidente che Scaruffi sia solo un povero frustrato....Esagera nei termini. fine. A volte ci azzecca e altre no (leggetevi le recensioni su bjork... lui la confronta con Solex e devo dire che e' vero, solex e' molto piu' originale... ma lui, esagerando come al solito, fa passare Bjork per una bambina viziata e poco piu'....). Solo perche' una come Bjork o come i Radiohead sono gruppi di fama e successo enormi li denigra... tipico atteggiamento del musicista fallito...E' chiaro anche io credo che i radiohead siano inferiori a molti altri artisti, soprattutto agli artisti elettronici... ma e' proprio questo il punto. Date una chitarra e un microfono ad Aphex Twin... Non credo sia in grado di suonare e scrivere canzoni tipo le varie Fake plastic, Exit music, Nude... So che AFX e' un buon pianista pero' ce ne passa....Si e' capito qualcosa del mio discorso? From The Basement a te! del tipo che non si e' capito un cazzo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ,Sep 18 2008, 03:33 PM] Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. non sarei così drastico, nemmeno su Scaruffi.è vero che Scaruffi spesso e volentieri lancia granate contro la croce rossa e mette le mine antiuomo davanti all'uscita dell'asilo, però mi è capitato di leggere anche cose sensate.ha il suo modo (particolare) di vedere le cose e il suo modo (rozzo) di esprimersi, ma a volte ha il vantaggio di dire quello per "falsa diplomazia" si evita di dire.per me il "critico" va visto con occhio critico. non bisogna assumere tutto quello che dice per verità e non bisogna assumere (in negativo) alla lettera tutto quello che dice.e lo dico per esperienza. io qualche anno fa Scaruffi me lo sarei mangiato a colazione (con la marmellata Puffin), però in seguito l'ho rivalutato, parecchio anche. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi secondo me ha sbagliato mestiere. Lo trovo eccessivo. Dal tono mi sembra un musicista fallito che invidia il successo degli altri. E' proprio quello che mi suscita... infatti in ogni paragrafo inizia a dire "gruppo rock piu' sopravvalutato"....Mi sembra evidente che Scaruffi sia solo un povero frustrato....Esagera nei termini. fine. A volte ci azzecca e altre no (leggetevi le recensioni su bjork... lui la confronta con Solex e devo dire che e' vero, solex e' molto piu' originale... ma lui, esagerando come al solito, fa passare Bjork per una bambina viziata e poco piu'....). Solo perche' una come Bjork o come i Radiohead sono gruppi di fama e successo enormi li denigra... tipico atteggiamento del musicista fallito...E' chiaro anche io credo che i radiohead siano inferiori a molti altri artisti, soprattutto agli artisti elettronici... ma e' proprio questo il punto. Date una chitarra e un microfono ad Aphex Twin... Non credo sia in grado di suonare e scrivere canzoni tipo le varie Fake plastic, Exit music, Nude... So che AFX e' un buon pianista pero' ce ne passa....Si e' capito qualcosa del mio discorso? From The Basement a te! del tipo che non si e' capito un cazzo? Ho capito solo la parte in cui Scaruffi è un povero frustrato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ,Sep 18 2008, 03:33 PM] Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. non sarei così drastico, nemmeno su Scaruffi.è vero che Scaruffi spesso e volentieri lancia granate contro la croce rossa e mette le mine antiuomo davanti all'uscita dell'asilo, però mi è capitato di leggere anche cose sensate.ha il suo modo (particolare) di vedere le cose e il suo modo (rozzo) di esprimersi, ma a volte ha il vantaggio di dire quello per "falsa diplomazia" si evita di dire.per me il "critico" va visto con occhio critico. non bisogna assumere tutto quello che dice per verità e non bisogna assumere (in negativo) alla lettera tutto quello che dice.e lo dico per esperienza. io qualche anno fa Scaruffi me lo sarei mangiato a colazione (con la marmellata Puffin), però in seguito l'ho rivalutato, parecchio anche. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi secondo me ha sbagliato mestiere. Lo trovo eccessivo. Dal tono mi sembra un musicista fallito che invidia il successo degli altri. E' proprio quello che mi suscita... infatti in ogni paragrafo inizia a dire "gruppo rock piu' sopravvalutato"....Mi sembra evidente che Scaruffi sia solo un povero frustrato....Esagera nei termini. fine. A volte ci azzecca e altre no (leggetevi le recensioni su bjork... lui la confronta con Solex e devo dire che e' vero, solex e' molto piu' originale... ma lui, esagerando come al solito, fa passare Bjork per una bambina viziata e poco piu'....). Solo perche' una come Bjork o come i Radiohead sono gruppi di fama e successo enormi li denigra... tipico atteggiamento del musicista fallito...E' chiaro anche io credo che i radiohead siano inferiori a molti altri artisti, soprattutto agli artisti elettronici... ma e' proprio questo il punto. Date una chitarra e un microfono ad Aphex Twin... Non credo sia in grado di suonare e scrivere canzoni tipo le varie Fake plastic, Exit music, Nude... So che AFX e' un buon pianista pero' ce ne passa....Si e' capito qualcosa del mio discorso? From The Basement a te! del tipo che non si e' capito un cazzo? Ho capito solo la parte in cui Scaruffi è un povero frustrato. ah ok! beh non ho altro da aggiungere.... from the basement a tutti allora.....P.S. dai cazzo mi ero impegnato pero' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonio exit music Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 (edited) ,Sep 18 2008, 03:33 PM] Tutti i critici sono coglioni. Scaruffi è un critico. Tutti i critici sono Scaruffi. non sarei così drastico, nemmeno su Scaruffi.è vero che Scaruffi spesso e volentieri lancia granate contro la croce rossa e mette le mine antiuomo davanti all'uscita dell'asilo, però mi è capitato di leggere anche cose sensate.ha il suo modo (particolare) di vedere le cose e il suo modo (rozzo) di esprimersi, ma a volte ha il vantaggio di dire quello per "falsa diplomazia" si evita di dire.per me il "critico" va visto con occhio critico. non bisogna assumere tutto quello che dice per verità e non bisogna assumere (in negativo) alla lettera tutto quello che dice.e lo dico per esperienza. io qualche anno fa Scaruffi me lo sarei mangiato a colazione (con la marmellata Puffin), però in seguito l'ho rivalutato, parecchio anche. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi secondo me ha sbagliato mestiere. Lo trovo eccessivo. Dal tono mi sembra un musicista fallito che invidia il successo degli altri. E' proprio quello che mi suscita... infatti in ogni paragrafo inizia a dire "gruppo rock piu' sopravvalutato"....Mi sembra evidente che Scaruffi sia solo un povero frustrato....Esagera nei termini. fine. A volte ci azzecca e altre no (leggetevi le recensioni su bjork... lui la confronta con Solex e devo dire che e' vero, solex e' molto piu' originale... ma lui, esagerando come al solito, fa passare Bjork per una bambina viziata e poco piu'....). Solo perche' una come Bjork o come i Radiohead sono gruppi di fama e successo enormi li denigra... tipico atteggiamento del musicista fallito...E' chiaro anche io credo che i radiohead siano inferiori a molti altri artisti, soprattutto agli artisti elettronici... ma e' proprio questo il punto. Date una chitarra e un microfono ad Aphex Twin... Non credo sia in grado di suonare e scrivere canzoni tipo le varie Fake plastic, Exit music, Nude... So che AFX e' un buon pianista pero' ce ne passa....Si e' capito qualcosa del mio discorso? From The Basement a te! del tipo che non si e' capito un cazzo? Ho capito solo la parte in cui Scaruffi è un povero frustrato. ah ok! beh non ho altro da aggiungere.... from the basement a tutti allora.....P.S. dai cazzo mi ero impegnato pero' é propio quello che dice lui: i radiohead è un gruppo pop/rock superiore alla media ma un gruppo di elettronica inferiore agli altri.comunque non denigra la musica inglese,ad esempio parla abbastanza bene dei king crimson. Edited September 18, 2008 by antonio exit music Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 é propio quello che dice lui: i radiohead è un gruppo pop/rock superiore alla media ma un gruppo di elettronica inferiore agli altri. si si pero' per me e' un merito e per lui invece un demerito.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F4briK Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Se l'OPINIONE di Scaruffi è che i Radiohead facciano cagare, cazzi suoi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 io non ho capito in cosa Ilmassi sia d'accordo con max però, che ha detto l'esatto contrario.. qui urge una scazzotata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalasky Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Poi, per dire.E' più attendibile a livello di descrizione dei dischi/brani la recensione dei Radiohead che fa Scaruffi che quella di Onda Rock, eh. Ok Computer, KId A e Amnesiac pietre miliari della storia dopo solo 10 anni circa...neanche... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 Leggendo per bene la pagina dei Radiohead di Scaruffi si notano caratteristiche che io considero enormi pregi, ma che per lui sono difetti:The sound of Kid A (2000) had decomposed and absorbed countless new perfumes, like a carcass in the woods. All sounds were processed and mixed, including the vocals. Radiohead moved as close to electronica as possible without actually endorsing it. Radiohead became masters of the artificial, masters of minimizing the emotional content of very complex structures. Amnesiac (2001) replaced "music" with a barrage of semi-mechanical loops, warped instruments and digital noises, while bending Thom Yorke's baritone to a subhuman register and stranding it in the midst of hostile arrangements, sounding more and more like an alienated psychopath.Vedete, queste qualità sono tutte vere, semplicemente lui gli da un peso differente - decisamente inferiore, se non negativo - a quello che gli do io. Il problema di Scaruffi sta proprio qui,non si limita a elencare carattiristiche e a giudicare di conseguenza, ma vuole oggettivare i suoi giudizi e insirerli come "feature" stesse del prodotto.E' triste constatare la sua parzialità quando, piuttosto che decantare le lodi di Paranoid Android, ammette che sì, nonostante i radiohead non siano una grande band, qui il suono è particolare. Una persona obbiettiva come lui si professa dovrebbe semplicemente esaltare il pezzo, lui lo "ammette". Qui l'impasto di chitarre e ritmiche e` davvero atmosferico e sui generis.Comunque, pagina 100, direi di chiudere la triste e reiterata parentesi scaruffica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 io non ho capito in cosa Ilmassi sia d'accordo con max però, che ha detto l'esatto contrario.. qui urge una scazzotata. sono completamente d'accordo a metà col mister (cit.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 io non ho capito in cosa Ilmassi sia d'accordo con max però, che ha detto l'esatto contrario.. qui urge una scazzotata. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi .....cioe' sono daccordo ma aggiungo anche altre cose... boh vabbe' lasciamo stare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 io non ho capito in cosa Ilmassi sia d'accordo con max però, che ha detto l'esatto contrario.. qui urge una scazzotata. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi .....cioe' sono daccordo ma aggiungo anche altre cose... boh vabbe' lasciamo stare si ma le cose che hai aggiunto negavano le altre per cui in teoria dovevi esser d'accordo con max! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 io non ho capito in cosa Ilmassi sia d'accordo con max però, che ha detto l'esatto contrario.. qui urge una scazzotata. max mi felicito. SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON TE.Aggiungo che Scaruffi .....cioe' sono daccordo ma aggiungo anche altre cose... boh vabbe' lasciamo stare si ma le cose che hai aggiunto negavano le altre per cui in teoria dovevi esser d'accordo con max! no no fidati che se leggi mooooooooolto attentamente si capisce... cioe' e' un commento in relax... mi fa solo un po' pena l'atteggiamento che ha scarruffo... l'atteggiamento da musicista mancato... in realta' e' anche competente per certi versi (tipo l'esempio di solex l'ho messo apposta) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 ' date='Sep 19 2008, 12:06 AM'] io non ho capito in cosa Ilmassi sia d'accordo con max però, che ha detto l'esatto contrario.. qui urge una scazzotata. sono completamente d'accordo a metà col mister (cit.) ok mister mi staro' confondendo perche' non capita spesso di discutere in tre max... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted September 18, 2008 Report Share Posted September 18, 2008 kidmax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted September 19, 2008 Report Share Posted September 19, 2008 kidmax non farci caso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted September 19, 2008 Report Share Posted September 19, 2008 kidmax non farci caso. calcio di rigore!lo batti l'11... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.