echoes Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Aspetto di leggere le motivazioni ma comunque è una sentenza agghiacciante e lo sono ancora di più le reazioni della plebaglia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 A riguardarla un po' pare che li abbian condannati per aver sottovalutato in una qualche relazione il "rischio sismico", diverso da "pericolo sismico", cioè tutte le possibili perdite economiche/umane derivanti da un terremoto. Quale sia il nesso di causalità per passare da ciò all'omicidio colposo (sei anni!) non lo sa neanche il giudice che ha sentenziato.Processo nato per rancore e sentenza dettata dalla ricerca di un capro espiatorio, è destinata a essere stravolta in appello.Pena infinita per tutti coloro che non avendo subito il terrmoto, non vivendo quindi la vicenda in prima persona (anche loro non son giustificati ma quantomeno hanno di che incazzarsi), mostrano allegramente la loro anima marcia di troppo risentimento verso chi o cosa commentando "sei anni? Pochi". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rib Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 E' una cosa ridicola. Non ho parole. Ma come cazzo si fa ad emettere una sentenza del genere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
last_flower Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 Quando dai la scienza in mano ai giuristi: fossi un consulente dell'INGV a sfregio imporrei l'evacuazione di ogni zona alla minima scorreggia.I giuristi dovrebbero un attimo pensare al diritto e alla logica dello stesso, non a mettere pesantemente il becco in argomenti nei quali per loro si parla arabo.E gli scienziati dovrebbero lasciar il diritto ai giuristi. 1. E' logico che il diritto si occupi anche della scienza: il diritto è una materia che vive, DEVE occuparsi di tutto ciò che ci circonda. Una sentenza sbagliata (perché secondo me è profondamente sbagliata, dettata dalla ricerca di un capro espiatorio a tutti i costi) non può delegittimare agli occhi dell'opinione pubblica il potere giudiziario;2. Nel momento in cui un giudice è chiamato a giudicare su questioni non meramente giuridiche, viene affiancato da consulenti tecnici, che almeno in teoria dovrebbero supplire all'ignoranza del giudice sulla materia in questione (il giudice poi può discostarsi dalla consulenza, ma quasi mai lo fa): questo per sottolineare quanto il nostro ordinamento sia garantista, non lascia i giudici in balia di decisioni su materie delle quali non sono esperti.Capisco che gli scienziati siano sul piede di guerra, però non accetto che sulla base di una sola sentenza sbagliata si passi a condannare un intero sistema giudiziario che, pur con tutte le pecche ENORMI che lo caratterizzano, è di certo uno dei più garantisti.I discorsi di cui sopra sono anche più populisti di quelli che ritengono che 6 anni siano pochi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 E gli scienziati dovrebbero lasciar il diritto ai giuristi. 1. E' logico che il diritto si occupi anche della scienza: il diritto è una materia che vive, DEVE occuparsi di tutto ciò che ci circonda. Una sentenza sbagliata (perché secondo me è profondamente sbagliata, dettata dalla ricerca di un capro espiatorio a tutti i costi) non può delegittimare agli occhi dell'opinione pubblica il potere giudiziario;2. Nel momento in cui un giudice è chiamato a giudicare su questioni non meramente giuridiche, viene affiancato da consulenti tecnici, che almeno in teoria dovrebbero supplire all'ignoranza del giudice sulla materia in questione (il giudice poi può discostarsi dalla consulenza, ma quasi mai lo fa): questo per sottolineare quanto il nostro ordinamento sia garantista, non lascia i giudici in balia di decisioni su materie delle quali non sono esperti.Capisco che gli scienziati siano sul piede di guerra, però non accetto che sulla base di una sola sentenza sbagliata si passi a condannare un intero sistema giudiziario che, pur con tutte le pecche ENORMI che lo caratterizzano, è di certo uno dei più garantisti.I discorsi di cui sopra sono anche più populisti di quelli che ritengono che 6 anni siano pochi. Intervento impeccabile anche se la sentenza resta, come tu stessa hai ammesso, molto discutibile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 Ok, ma secondo te, su base logica, è il giudice che si è discostato da una consulenza o è stato un colpo di teatro per trovare il capro espiatorio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
last_flower Posted October 26, 2012 Report Share Posted October 26, 2012 Per quanto mi riguarda, non c'erano neanche gli estremi per il rinvio a giudizio, figuriamoci per una condanna a 6 anni per omicidio colposo.Il mio era un discorso più generale: l'impressione è che la magistratura (tranne quando giudica Berlusconi, in quel caso viene idolatrata), agli occhi della maggior parte delle persone, abbia perso quel ruolo di garanzia che invece a mio parere ricopre tuttora.Di puttanate ne hanno fatte tante e ne faranno sempre (si pensi al caso Carnevale, così, giusto per fare un esempio tranquillo), però non per questo si può pensare che siano dei cazzoni messi lì a caso, è gente che si è fatta un mazzo tanto per arrivare fino a quel punto e che ha addosso una responsabilità non indifferente.Non credo che quando ad esempio un giudice decide di condannare Parolisi all'ergastolo lo faccia a cuor leggero. Dietro ci sono maree di perizie, di consulenze, insomma c'è un lavoro ENORME. Tutto qui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 minchia quanta acqua!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
notlivingjustkillingtime Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 mmh lo smartphone di Thom Yorke è Paranoid Android?(copiata da twitter) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 (copiata da twitter)Come se fosse una giustificazione sufficiente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ggiskin Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 uscire da una festa di laurea e trovare la propria auto con il finestrino sfondato Link to comment Share on other sites More sharing options...
a user at the door Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 http://www.repubblic...tenza-45092603/Hanno condannato dei geologi consulenti a sei anni di carcere per non aver saputo prevedere il terremoto dell'Aquila, o meglio, per aver "sminuito" le scosse dei mesi precedenti. No, non è uno scherzo, sei anni di carcere. Quando dai la scienza in mano ai giuristi: fossi un consulente dell'INGV a sfregio imporrei l'evacuazione di ogni zona alla minima scorreggia.Più terrificante le reazioni dei cittadini. "Sei anni? Sono pochi".Attenzione a non cadere vittima dei soliti titoloni sensazionalistici del giornalismo italiano. Questi signori, che vengono pagati con i nostri soldi, invece di fare il loro lavoro di scienziati hanno ripetuto come pappagalli ammaestrati quello che gli era stato insegnato da Bertolaso.http://video.repubbl...e/108822/107207http://www.ilfattoqu...olitica/391443/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Videotapina Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 mmh lo smartphone di Thom Yorke è Paranoid Android?(copiata da twitter)Dai è simpatica Link to comment Share on other sites More sharing options...
VALJAHEAD Posted November 1, 2012 Report Share Posted November 1, 2012 Ho scelto il periodo migliore per andare al nord.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andromeda Posted November 1, 2012 Report Share Posted November 1, 2012 Il mio capo mi sta simpatico..è giovane, intelligente, pure un bel vedere...ma quando il 29 Ottobre manda una mail con scritto di fargli avere entro e non oltre il 2 Novembre dei moduli compilati nel dettaglio (di solo 21 pagine l'una e io devo compilarne solo 4!!) lo detesto e gli auguro uno di quei cagotti che non finiscono più!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimy84 Posted November 1, 2012 Report Share Posted November 1, 2012 come ogni primo di novembre, devo esprimere il mio pensiero: che cazzo è halloween? perchè? perchè? perchè?anzi, visto che sono in vena di cagamento di cazzo, domando: in Italia si parla di movember o è una cazzata che si fa solo nel nord europa? visto che abbiamo importato quella cagata dei pipistrelli, questa almeno (in teoria) è una cosa benefica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gasba Posted November 1, 2012 Report Share Posted November 1, 2012 A me quel che fa rodere non è tanto Halloween in sé (abbiamo importato di tutto dagli USA, è quasi una conseguenza logica), ma il fatto che invece tradizioni nostrane come il Carnevale stiano pian piano sparendo, ad eccezione di un paio di città e dei piccoli centri. che merda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Videotapina Posted November 1, 2012 Report Share Posted November 1, 2012 Halloween non è una tradizione americana, bensì europea. E' una tradizione del popolo celtico dell'inghilterra, Irlanda, Francia e spagna e parte del sud Italia, Puglia e Sardegna.I celti credevano che la notte del 31 ottobre i defunti uscissero dalle loro tombe per far visita ai vivi. I vivi ponevano sulle strade delle zucche illuminate, per rendere più accogliente il cammino dei defunti.E' tutto tranne che una festa per bambini. E' inquietante. Anche le parole "trick or treat" avevano utt'altro significatoGli americani poi l'hanno trasformata in ciò che noi vediamo oggi. Tutte le feste pagane sono state importare nella tradizione cristiana e non e sono state modificate. E' un pretesto per fare baldoria, ubriacarsi e fare soldi.Alcuni poi, stupidi, prendono così sul serio la cosa, che sacrificano addirittura umani! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voyant86 Posted November 3, 2012 Report Share Posted November 3, 2012 Halloween non è una tradizione americana, bensì europea. E' una tradizione del popolo celtico dell'inghilterra, Irlanda, Francia e spagna e parte del sud Italia, Puglia e Sardegna.I celti credevano che la notte del 31 ottobre i defunti uscissero dalle loro tombe per far visita ai vivi. I vivi ponevano sulle strade delle zucche illuminate, per rendere più accogliente il cammino dei defunti.E' tutto tranne che una festa per bambini. E' inquietante.Anche le parole "trick or treat" avevano utt'altro significatoGli americani poi l'hanno trasformata in ciò che noi vediamo oggi.Tutte le feste pagane sono state importare nella tradizione cristiana e non e sono state modificate. E' un pretesto per fare baldoria, ubriacarsi e fare soldi.Alcuni poi, stupidi, prendono così sul serio la cosa, che sacrificano addirittura umani!Ok, era una festa dei Celti, ma in Inghilterra, da dove è stata esportata, non "festeggia(va)no" Halloween, si chiudevano in casa a bere te. Poi, scusa, non è per far il polentone presuntuoso (mio padre è di Salerno e il suo bisnonno toscano), davvero, ma Celti nel sud Italia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Videotapina Posted November 3, 2012 Report Share Posted November 3, 2012 Ok, era una festa dei Celti, ma in Inghilterra, da dove è stata esportata, non "festeggia(va)no" Halloween, si chiudevano in casa a bere te.Poi, scusa, non è per far il polentone presuntuoso (mio padre è di Salerno e il suo bisnonno toscano), davvero, ma Celti nel sud Italia?Mi sono espressa male. I Celti non sono stati nel Sud Italia. Halloween è una tradizione anche del sud Italia, ma ha origini diverse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted November 4, 2012 Report Share Posted November 4, 2012 Mi sono espressa male. I Celti non sono stati nel Sud Italia. Halloween è una tradizione anche del sud Italia, ma ha origini diverse.Convergenza evolutiva per halloween? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aprilshower Posted November 7, 2012 Report Share Posted November 7, 2012 Oggi, dopo circa venti anni, ho rimesso piede in una palestra (sotto prescrizione medica of course...), entro, mi piazzano sul tapis roulant come se fosse un patibolo e da una radio sconosciuta, messa a palla come sottofondo musicale, attacca "Anyone Can Play Guitar".Ditemi voi se questo non è un segno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicolas101nico Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 Oggi, dopo circa venti anni, ho rimesso piede in una palestra (sotto prescrizione medica of course...), entro, mi piazzano sul tapis roulant come se fosse un patibolo e da una radio sconosciuta, messa a palla come sottofondo musicale, attacca "Anyone Can Play Guitar".Ditemi voi se questo non è un segno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted November 16, 2012 Report Share Posted November 16, 2012 ora la SKY ti viene a rompere i coglioni anche sul cellulare!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gautamasiddharta Posted November 16, 2012 Report Share Posted November 16, 2012 contemplo l'opzione del letargo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now