Etcetera,Etcetera Posted April 6, 2009 Author Report Share Posted April 6, 2009 Il terremoto è molto stressante. Io l'ho vissuto a dieci anni quando era venuto forte ad assisi, abito poco lontano, e per me fu discretamente fastidioso. Anche quando tutto è passato, anche se non hai subito perdite di alcun tipo (come successe a me, fortunatamente) passi mesi a vedere cose che traballno qua e là anche se in realtà stanno ferme. Ti vieni una sorta di incoscia psicosi difficile da mandare via, anche dopo che razionalmente sei completamente tranquillo. Almeno, per me fu così, e anche per diverse persone che conosco. Sì, mi ricordo bene e ti capisco benissimo. Ti senti continuamente in allarme come un animale che aspetta il predatore nella sua tana. In genere ci dimentichiamo che in confronto alle forze della natura siamo solo dei pezzetti di paglia... Anche io avevo più o meno la tua età, e vuoi che sia particolarmente suscettibile e impressionabile, non riuscii a dormire e a rimanere a casa da sola per parecchi mesi........perdere una casa poi, non riesco nemmeno ad immaginarlo....Ciò che mi stupisce è come siano crollate strutture recenti, cavoli, ma come cavolo ti fa a crollare un ospedale costruito 15 anni fa??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RADY Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Ciò che mi stupisce è come siano crollate strutture recenti, cavoli, ma come cavolo ti fa a crollare un ospedale costruito 15 anni fa??? Se si usano materiali scadenti e poco costosi... crolla e come!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psychodandy Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Il terremoto è molto stressante. Io l'ho vissuto a dieci anni quando era venuto forte ad assisi, abito poco lontano, e per me fu discretamente fastidioso. Anche quando tutto è passato, anche se non hai subito perdite di alcun tipo (come successe a me, fortunatamente) passi mesi a vedere cose che traballno qua e là anche se in realtà stanno ferme. Ti vieni una sorta di incoscia psicosi difficile da mandare via, anche dopo che razionalmente sei completamente tranquillo. Almeno, per me fu così, e anche per diverse persone che conosco. Sì, mi ricordo bene e ti capisco benissimo. Ti senti continuamente in allarme come un animale che aspetta il predatore nella sua tana. In genere ci dimentichiamo che in confronto alle forze della natura siamo solo dei pezzetti di paglia... Anche io avevo più o meno la tua età, e vuoi che sia particolarmente suscettibile e impressionabile, non riuscii a dormire e a rimanere a casa da sola per parecchi mesi........perdere una casa poi, non riesco nemmeno ad immaginarlo....Ciò che mi stupisce è come siano crollate strutture recenti, cavoli, ma come cavolo ti fa a crollare un ospedale costruito 15 anni fa??? In Italia, soprattutto da Roma in giù, i lavori pubblici funzionano così. Soldi in una busta e si può fare di tutto. Tanto che deve succedere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 cioè, io non credo, come ho detto prima, che si possa prevedere scientificamente il terremoto, ma CAZZO, il buon senso quello sì!!!!! anche se posso capire che se da mesi sentivano scosse ormai chi ci faceva più caso ???!!!!!.... sentiio non sono né geologo né sismologo né papponeperò che il fatto che le rilevazioni il radon siano indice di movimenti in corso si sa. se monitorando la cosa si può, non dico prevedere la tragedia, ma rimanere in guardia non vedo perché non farlo.e poi be', si sta cercando di negare i fatti. qualcuno l'aveva davvero previsto, non si può dire di no. sì sì infatti, pienamente d'accordo con te!... Lui l'aveva detto, se poi è un caso non lo so, ma vuoi che sia proprio una coincidenza ..? sto veramente iniziando a pensare che qualcuno l'ha fatta davvero grossa, per usare un eufemismo, anche un pò infelice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeppoloman Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Il sangue si può donare assolutamente subito, l'ho fatto io un mese fa semplicemente entrando in un pullman dell'AVIS e compilando un piccolissimo modulo.In ogni caso sono vicinissimo ai parenti delle vittime. Ci sarà tempo in futuro, e soprattutto ci sarebbe stato in passato, di parlare del fatto che se una scossa di quella magnitudo fosse stata in un paese attrezzato contro le scosse come il Giappone, le vittime sarebbero state molto meno. Ora è solo il caso di fare coraggio a chi sta vivendo nel terrore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimy84 Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Il terremoto è molto stressante. Io l'ho vissuto a dieci anni quando era venuto forte ad assisi, abito poco lontano, e per me fu discretamente fastidioso. Anche quando tutto è passato, anche se non hai subito perdite di alcun tipo (come successe a me, fortunatamente) passi mesi a vedere cose che traballno qua e là anche se in realtà stanno ferme. Ti vieni una sorta di incoscia psicosi difficile da mandare via, anche dopo che razionalmente sei completamente tranquillo. Almeno, per me fu così, e anche per diverse persone che conosco. Sì, mi ricordo bene e ti capisco benissimo. Ti senti continuamente in allarme come un animale che aspetta il predatore nella sua tana. In genere ci dimentichiamo che in confronto alle forze della natura siamo solo dei pezzetti di paglia... Anche io avevo più o meno la tua età, e vuoi che sia particolarmente suscettibile e impressionabile, non riuscii a dormire e a rimanere a casa da sola per parecchi mesi........perdere una casa poi, non riesco nemmeno ad immaginarlo....Ciò che mi stupisce è come siano crollate strutture recenti, cavoli, ma come cavolo ti fa a crollare un ospedale costruito 15 anni fa??? In Italia, soprattutto da Roma in giù, i lavori pubblici funzionano così. Soldi in una busta e si può fare di tutto. Tanto che deve succedere... da roma in su invece con due buste che paese di merda.... comunque per me il vero punto su cui discutere è questo, non le previsioni di quel nostradamus... come cazzo è possibile che crollano edifici vecchi non più di 30 anni ?? io, se vogliamo trovare qualcuno a cui dare la colpa di questa tragedia, lo cercherei tra chi ha consentito questo SCEMPIO edilizio, in una zona ad alto rischio sismico... sentivo prima che la casa dello studente è una costruzione degli anni '80... e si è accartocciata come un foglio di carta.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etcetera,Etcetera Posted April 6, 2009 Author Report Share Posted April 6, 2009 quoto in pieno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RADY Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 che paese di merda.... comunque per me il vero punto su cui discutere è questo, non le previsioni di quel nostradamus... come cazzo è possibile che crollano edifici vecchi non più di 30 anni ?? io, se vogliamo trovare qualcuno a cui dare la colpa di questa tragedia, lo cercherei tra chi ha consentito questo SCEMPIO edilizio, in una zona ad alto rischio sismico... sentivo prima che la casa dello studente è una costruzione degli anni '80... e si è accartocciata come un foglio di carta.... Salva vallo a trovare dopo quasi 30 anni!!!!e vale lo stesso discorso dell'ospedale...bustarelle, materiali scadenti... evvai col crollo!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 cioè, io non credo, come ho detto prima, che si possa prevedere scientificamente il terremoto, ma CAZZO, il buon senso quello sì!!!!! anche se posso capire che se da mesi sentivano scosse ormai chi ci faceva più caso ???!!!!!.... sentiio non sono né geologo né sismologo né papponeperò che il fatto che le rilevazioni il radon siano indice di movimenti in corso si sa. se monitorando la cosa si può, non dico prevedere la tragedia, ma rimanere in guardia non vedo perché non farlo.e poi be', si sta cercando di negare i fatti. qualcuno l'aveva davvero previsto, non si può dire di no. Il radon indica movimenti già avvenuti. E essendoci uno sciame sismico da febbraio, grazie al cazzo che c'erano alti livelli di radon. Evitiamo di parlare di queste strumentalizzazioni, fidiamoci dell'affidabilissimo Istituto di Geofisica e Vulcanologia e non facciamo i soliti italiani, tutti calciatori, tutti tecnici e tutti, all'occorrenza, pure Geofisici.Pensiamo agli aiuti ormai, che di chiacchiere penso ne abbiamo piene le palle un pò tutti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 cioè, io non credo, come ho detto prima, che si possa prevedere scientificamente il terremoto, ma CAZZO, il buon senso quello sì!!!!! anche se posso capire che se da mesi sentivano scosse ormai chi ci faceva più caso ???!!!!!.... sentiio non sono né geologo né sismologo né papponeperò che il fatto che le rilevazioni il radon siano indice di movimenti in corso si sa. se monitorando la cosa si può, non dico prevedere la tragedia, ma rimanere in guardia non vedo perché non farlo.e poi be', si sta cercando di negare i fatti. qualcuno l'aveva davvero previsto, non si può dire di no. Il radon indica movimenti già avvenuti. E essendoci uno sciame sismico da febbraio, grazie al cazzo che c'erano alti livelli di radon. Evitiamo di parlare di queste strumentalizzazioni, fidiamoci dell'affidabilissimo Istituto di Geofisica e Vulcanologia e non facciamo i soliti italiani, tutti calciatori, tutti tecnici e tutti, all'occorrenza, pure Geofisici.Pensiamo agli aiuti ormai, che di chiacchiere penso ne abbiamo piene le palle un pò tutti. no ma guarda, io di geofisica ne capisco quanto ne capisco dell'uretra dei roditoriio faccio solo notare il fatto che questo signore l'aveva detto, che ci sarebbe stato parecchio casino a breve. e siccome negli anatemi dal cielo non ci credo mi sembra strano che l'abbia detto così a caso, senza basarsi su un qualche dato.questo è quello che il sottoscritto, una persona che vede i fatti, può percepire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Minchia.A 51 anni dal Belice, stessa intensità Richter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 E tra l'altro, ora che ci penso.1901 --> Messina1968 --> Belice2009 --> Abruzzo.Non ne capisco una ceppa, ma può darsi che questi assestamenti "violenti" si verifichino con una cadenza tra i 50 e i 60 anni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Minchia.A 51 anni dal Belice, stessa intensità Richter. e di quel terremoto c'è ancora la gente in baracche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 ma perchè, dopo la scossa delle 22.30, la protezione civile non ha fatto radunare la gente fuori dalle case????? credo che quella delle 22:30 sia avvenuta dalle parti della Romagna, non dovrebbero esserci legami con quella abruzzese (così dicono...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Minchia.A 51 anni dal Belice, stessa intensità Richter. Non era nel 1968 pero'? Scusa la puntualizzazione pedante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 E tra l'altro, ora che ci penso.1901 --> Messina1968 --> Belice2009 --> Abruzzo.Non ne capisco una ceppa, ma può darsi che questi assestamenti "violenti" si verifichino con una cadenza tra i 50 e i 60 anni? Altamente improbabile, visto che sono legati a sistemi legati alla tettonica regionale L' Abruzzo e Reggio- Messina, fanno parte di 2 sistemi orogenetici completamente differenti, l'Appennino e l'Arco Calabro-Peloritano rispettivamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Minchia.A 51 anni dal Belice, stessa intensità Richter. Non era nel 1968 pero'? Scusa la puntualizzazione pedante. Ehm, cerca di capirmi, 4 ore di Laboratorio e una notizia del genere, ho disimparato a contare. 41 anni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etcetera,Etcetera Posted April 6, 2009 Author Report Share Posted April 6, 2009 E tra l'altro, ora che ci penso.1901 --> Messina1968 --> Belice2009 --> Abruzzo.Non ne capisco una ceppa, ma può darsi che questi assestamenti "violenti" si verifichino con una cadenza tra i 50 e i 60 anni? Dimentichi quello del '97 nel confine tra Marche e Umbria.....E anche in Ancona nel '72 ci fu una stagione impressionante di terremoti, un anno intero con scosse continue fino al culmine, 10 scala Mercalli, stessi sfollati e tendopoli ma per fortuna nessuna vittima....e sinceramente me ne stupisco.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 E tra l'altro, ora che ci penso.1901 --> Messina1968 --> Belice2009 --> Abruzzo.Non ne capisco una ceppa, ma può darsi che questi assestamenti "violenti" si verifichino con una cadenza tra i 50 e i 60 anni? Dimentichi quello del '97 nel confine tra Marche e Umbria.....E anche in Ancona nel '72 ci fu una stagione impressionante di terremoti, un anno intero con scosse continue fino al culmine, 10 scala Mercalli, stessi sfollati e tendopoli ma per fortuna nessuna vittima....e sinceramente me ne stupisco.... Nel 2002 ce ne fu uno simile (5.6 Richter) pure a Palermo, ma con epicentro profondissimo e in mare, per cui i danni furono pochi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 E tra l'altro, ora che ci penso.1901 --> Messina1968 --> Belice1980---> Irpinia2009 --> Abruzzo.Non ne capisco una ceppa, ma può darsi che questi assestamenti "violenti" si verifichino con una cadenza tra i 50 e i 60 anni? hai mancato quiello dell'Irpinia che fu di 6.9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 no ma guarda, io di geofisica ne capisco quanto ne capisco dell'uretra dei roditoriio faccio solo notare il fatto che questo signore l'aveva detto, che ci sarebbe stato parecchio casino a breve. e siccome negli anatemi dal cielo non ci credo mi sembra strano che l'abbia detto così a caso, senza basarsi su un qualche dato.questo è quello che il sottoscritto, una persona che vede i fatti, può percepire. In uno sciame sismico c'è sempre la scossa principale, quella grossa, the big one. Altamente strano è il fatto che di solito la più grossa è sempre la prima, ma c'è un sistema così complicato di faglie coniugate che rende difficile l'interpretazione veloce del sisma.Non avrà sparato a caso, ma se chiedevi a qualunque geologo ti avrebbe detto che c'è il serio rischio di una scossa forte. Ma dare date, luoghi (che si son rivelati sbagliati, ha detto Sulmona) è ancora fantageofisica pura. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimy84 Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 credo che comunque a livello richter, negli ultimi anni quello più devastante resta quello dell'irpinia, del 1980... forse 7° grado richter e 11° mercalli e anche in friuli pochi anni prima.... grazie a dio i terremoti non ci sono mai mancati... altro motivo per cui c'è da vergognarsi per quello che è successo stanotte... (intendo i cedimenti strutturali di palazzi e costruzioni relativamente recenti...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 sex, illuminami:il fatto che siena con dintorni sia posta al di sopra di un terreno tufaceo alimenta la leggenda che qua le scosse grosse si sentano (relativamente) meno e facciano (relativamente) meno danni.mi confermi o è una boiata?così, mi è venuto in mente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 grazie a dio i terremoti non ci sono mai mancati... altro motivo per cui c'è da vergognarsi per quello che è successo stanotte... (intendo i cedimenti strutturali di palazzi e costruzioni relativamente recenti...) Mah, per costruire a cazzo di cane s'è sempre costruito a cazzo di cane.Per dirti, avevano calcolato che, viste le costruzioni, se viene un terremoto con ipocentro mediamente profondo del terzo/quarto grado Richter con epicentro in un raggio di 10 Km dal centro città, scompare Palermo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etcetera,Etcetera Posted April 6, 2009 Author Report Share Posted April 6, 2009 E tra l'altro, ora che ci penso.1901 --> Messina1968 --> Belice1980---> Irpinia2009 --> Abruzzo.Non ne capisco una ceppa, ma può darsi che questi assestamenti "violenti" si verifichino con una cadenza tra i 50 e i 60 anni? hai mancato quiello dell'Irpinia che fu di 6.9 mmmhhh...io invece direi che almeno ogni vent'anni ce n'è uno, se non di più...tanto si sa l'Italia com'è messa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.