music solution Posted September 10, 2010 Report Share Posted September 10, 2010 per carità, 10000000000 volte meglio mentana di minchiolini, però io preferivo infinitamente piroso, come direttore.D'accordissimo. Tuttavia, piuttost che il nient l'è mej piuttost! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zalucy Posted September 14, 2010 Author Report Share Posted September 14, 2010 per carità, 10000000000 volte meglio mentana di minchiolini, però io preferivo infinitamente piroso, come direttore.oramai, nell'ordine, i tg guardabili sono:tg3, skytg24, tg7studio aperto vabbé, non è un tg, il tg4 è quasi una striscia comica quotidiana, il tg5 fa cacare, ma lo capisco più del tg1, visto che se non altro canale5 non è una tv pubblica, tg1 incommentabile, e tg2 che sta perdendo anch'essa ogni residuo di credibilità che era rimasto.anch'io non so più che guardare per sapere le notizie, fortuna che c'è il web perchè anche se vado su bbc world non ci capisco quasi niente nonostante i miei annosi sforzi per imparare un minimo di inglese ultime notizie:ecco perchè preferisco la easyjet alla ryane questa è proprio ultim'ora: evacuata la torre eiffel! Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted September 14, 2010 Report Share Posted September 14, 2010 Anche questo è conflitto d'interessi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Mi trattengo dal fare una battuta...Milano ha 20 mila avvocati (la metà di tutta la Francia)(la metà sono di Berlusconi ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 ma milano è grande eh! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zalucy Posted September 16, 2010 Author Report Share Posted September 16, 2010 l'amore fa male all'amiciziadirettori di banche rapinatori...non che sia una novità! e poi:la ryanair continua a scendere nella mia personale classifica delle compagnie aeree! Link to comment Share on other sites More sharing options...
music solution Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 l'uomo con la pistola Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 il pistola con la pistola Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunting bear Posted September 18, 2010 Report Share Posted September 18, 2010 Devo difendere il mio ruolo di orsacchiotto: riporto la lettera scritta da Morrissey e pubblicata sul Times poco tempo fa, in cui il cantante fa appello alla regina affinchè si interrompa la produzione di colbacchi in pelliccia di orso per le guardie reali:"Hats are not worth killing for: guards wearing real fur reflects the human spirit at its lowest Sir, I welcome Ann Widdecombe’s views on the depravity of bear-baiting in order to serve the vanities of the British Army Guards (Opinion, July 30). In the humanised world, of course, hats are not worth killing for. Yes, animal rights move different people differently, and there are even those who think that animals simply have no right to be, but there is no sanity in making life difficult on purpose for the Canadian brown bear, especially for Guards hats that look absurd in the first place, and which can easily be replaced by faux versions (thanks to the visionary Stella McCartney) with no death involved. It is difficult not to look to the Queen herself — after all, they are her Guards, and she must surely be aware of the horrific process utilised to supply real bearskins for her Guards. The mere sight of each bearskin hat must surely jab at the Queen’s heart. Protection of animals makes for a responsible life. The world is speeding up, and in order to assist humankind to advance we all strive in many ways to be a better “we”. The brain speculates, but the heart knows, and there is no clever distinction in trapping and skinning bears for petty considerations based on vanity. Concern for all beings — human or animal — is a kindness and a goodness that springs from somewhere much deeper than Royal duty, and like it or not, the Guards wearing real fur reflects the human spirit at its lowest. Morrissey Singer, Cheshire" per questo a Londra non ho voluto vedere le guardie reali Link to comment Share on other sites More sharing options...
zalucy Posted September 19, 2010 Author Report Share Posted September 19, 2010 Devo difendere il mio ruolo di orsacchiotto: riporto la lettera scritta da Morrissey e pubblicata sul Times poco tempo fa, in cui il cantante fa appello alla regina affinchè si interrompa la produzione di colbacchi in pelliccia di orso per le guardie reali:"Hats are not worth killing for: guards wearing real fur reflects the human spirit at its lowest Sir, I welcome Ann Widdecombe’s views on the depravity of bear-baiting in order to serve the vanities of the British Army Guards (Opinion, July 30). In the humanised world, of course, hats are not worth killing for. Yes, animal rights move different people differently, and there are even those who think that animals simply have no right to be, but there is no sanity in making life difficult on purpose for the Canadian brown bear, especially for Guards hats that look absurd in the first place, and which can easily be replaced by faux versions (thanks to the visionary Stella McCartney) with no death involved. It is difficult not to look to the Queen herself — after all, they are her Guards, and she must surely be aware of the horrific process utilised to supply real bearskins for her Guards. The mere sight of each bearskin hat must surely jab at the Queen’s heart. Protection of animals makes for a responsible life. The world is speeding up, and in order to assist humankind to advance we all strive in many ways to be a better “we”. The brain speculates, but the heart knows, and there is no clever distinction in trapping and skinning bears for petty considerations based on vanity. Concern for all beings — human or animal — is a kindness and a goodness that springs from somewhere much deeper than Royal duty, and like it or not, the Guards wearing real fur reflects the human spirit at its lowest. Morrissey Singer, Cheshire" per questo a Londra non ho voluto vedere le guardie reali io invece ci vado sempre a dare un salutino alla regina sennò ci sta male! però pensavo che le pellicce fossero già state sostituite da quelle sintetiche perchè avevo letto tempo fa delle proteste degli animalisti...comunque vedrai che a breve ci arriveranno Link to comment Share on other sites More sharing options...
zalucy Posted September 23, 2010 Author Report Share Posted September 23, 2010 l'ho sempre detto che parlare da soli fa bene! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicolas101nico Posted September 23, 2010 Report Share Posted September 23, 2010 l'ho sempre detto che parlare da soli fa bene! Questo articolo mi rassicura alquanto! Anche se quel "forse" messo tra parentesi nel titolo mi inquieta un po' Link to comment Share on other sites More sharing options...
zalucy Posted September 23, 2010 Author Report Share Posted September 23, 2010 Questo articolo mi rassicura alquanto! Anche se quel "forse" messo tra parentesi nel titolo mi inquieta un po' :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted September 23, 2010 Report Share Posted September 23, 2010 chi l'avrebbe mai detto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sallu Posted September 23, 2010 Report Share Posted September 23, 2010 chissà se ne parleranno domani durante i tg... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 nei Tg della sera non ne hanno fatto cenno, nonostante la notizia fosse uscita nel pomeriggio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 ad annozero se n'è parlato, vai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 giusto per riattizzare un recente focolaio in "Parerga..."Questa invece non l'abbiamo salvata... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeppoloman Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 nei Tg della sera non ne hanno fatto cenno, nonostante la notizia fosse uscita nel pomeriggio.Sul TG1 c'è stato in realtà un utilissimo botta e risposta di Granata con Feltri.Granata: il governo di Santa Lucia ha smentito, il documento è una patacca.Feltri: le dichiarazioni di Granata sul fatto che il documento sia una patacca sono una patacca, il governo di Santa Lucia non ha smentito nulla.Granata: le dichiarazioni di Feltri sul fatto che le mie parole sul fatto che il documento sia una patacca siano una patacca sono una patacca, il governo di Santa Lucia ha smentito.Feltri: le dichiarazioni di Granata sul fatto che.... sono una patacca, il governo di Santa Lucia non ha smentito.E la cosa sarebbe potuta andare avanti per ore.Il tutto senza dare una minima notizia, roba che uno deve decidere chi ha ragione sulla parola. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 Sul TG1 c'è stato in realtà un utilissimo botta e risposta di Granata con Feltri.Granata: il governo di Santa Lucia ha smentito, il documento è una patacca.Feltri: le dichiarazioni di Granata sul fatto che il documento sia una patacca sono una patacca, il governo di Santa Lucia non ha smentito nulla.Granata: le dichiarazioni di Feltri sul fatto che le mie parole sul fatto che il documento sia una patacca siano una patacca sono una patacca, il governo di Santa Lucia ha smentito.Feltri: le dichiarazioni di Granata sul fatto che.... sono una patacca, il governo di Santa Lucia non ha smentito.E la cosa sarebbe potuta andare avanti per ore.Il tutto senza dare una minima notizia, roba che uno deve decidere chi ha ragione sulla parola.ad anno zero, finché l'ho visto, bocchino c'è andato giù DURISSIMO, ha fatto nomi e cognomi, tirato in mezzo berlusconi... loro sanno, sennò non credo che si sarebbero azzardati in certe affermazioni.certo se è vero quello che si dice sul fatto quotidiano riguardo al documento... non ne fanno mai una pulita, li sgamano sempre Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubbish Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 questa faccenda dell'appartamento di Montecarlo mi incuriosisce, anche se in realtà non me ne frega un cazzo, anche se tra queste due mie affermazioni la contraddizione è solo apparente. Mi spiego meglio: i fatti ci dicono che1. muore una vecchia fascistona miliardaria2. nel testamento, lascia l'appartamento di Montecarlo ad Alleanza Nazionale3. ad un certo punto, Alleanza Nazionale decide che quell'appartamento è più un onere che altro, e decide di venderlo.4. qualcuno se lo compra.5. questo qualcuno, poi, decide di affittarlo al fratello della Tulliani, compagna attuale di Fini.dov'è lo scandalo? dove sono i soldi PUBBLICI? dove sarebbero le GRAVI COLPE di Fini?io lo vedo come un doppio tentativo dia. tentare di fare le pulci a Fini: non avendo trovato di meglio, usiamo questa storia qua e montiamola ad arte.b. distogliere - come sempre - l'attenzione dalle cose che veramente stanno andando male in questo paese, tipo la ripresa che non c'è e l'emorragia di posti di lavoro che non vuol saperne di fermarsi.Per tornare alla mia affermazione iniziale, dell'appartamento di Montecarlo non me ne frega un cazzo (ben altri sono i problemi di questo paese), e purtuttavia mi incuriosisce la storia (come diavolo hanno fatto a cavarne un caso giornalistico? O se preferite, come hanno fatto gli italiani ad abboccare? )Ai posters l'ardua sentenza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 Per tornare alla mia affermazione iniziale, dell'appartamento di Montecarlo non me ne frega un cazzo (ben altri sono i problemi di questo paese), e purtuttavia mi incuriosisce la storia (come diavolo hanno fatto a cavarne un caso giornalistico? O se preferite, come hanno fatto gli italiani ad abboccare? )non ho capito benissimo, ma:la società che ha acquistato la casa lo avrebbe fatto a un prezzo molto ridotto rispetto al reale valore della proprietà, e ciò che vogliono dimostrare è che queste società qui rimanda a tulliani. avendo fini escluso categoricamente che ciò sia possibile, qualora tulliani si dimostrasse con le mani in pasta fini mentirebbe.almeno CREDO.sugli italiani ho precise teorie, ma voglio evitare di offendere gli italiani lettori di questo forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 nei Tg della sera non ne hanno fatto cenno, nonostante la notizia fosse uscita nel pomeriggio.e nonostante ieri sera non ne abbiamo minimamente parlato, stasera invece continuavano a sottolineare che il documento è AUTENTICO! Link to comment Share on other sites More sharing options...
music solution Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 e nonostante ieri sera non ne abbiamo minimamente parlato, stasera invece continuavano a sottolineare che il documento è AUTENTICO! è questa la cosa che fa incazzare Link to comment Share on other sites More sharing options...
music solution Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 sti mangiabambini per il titolo dell'"articolo". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now