Jump to content

The King Of Limbs: vi è piaciuto?

kid_max

By kid_max,
in Generale

 Share

prendete una posizione  

182 members have voted

  1. 1. Vi è piaciuto?

    • Sì
      142
    • No
      40

Recommended Posts

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Xevon Optimistic

Xevon

Posted
Posted

- Credo di preferirlo a Httt e IR. -

quei 8 brani striminziti valgono davvero i due dischi di ir e la Visione di httt?

cioé esiste qualcosa paragonabile a myxomatosis e a Up on the ladder?

no.

beh, comunque non stavo pensando a un confronto track by track, non è così che va giudicato un disco;

il disco, nell'insieme, non è troppo leggero, ed è infinitamente meno pesante ddi HTTT,e meno ruffiano di In Rainbows.

8 brani striminziti poi? credo possanno essere definiti in un sacco di modi, ma striminziti stona proprio...

Vi è piaciuto KING OF THE LIMB ?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Link to comment
Share on other sites
modifiedbear No Matter How It Ends

modifiedbear

Posted
Posted

Lo sto FINALMENTE ascoltando mediante lettore cd (che fortunatamente possiedo ancora). Non c'è proprio storia, è sette (dico SETTE) volte meglio. Quegli MP3 facevano proprio schifo, nammmmerda senza eguali.

perché sette e non otto? o sei? o sette e mezzo?

ma dai, che cosa ridicola.. gli mp3 erano buonissimi.

(spero che il tuo lettore cd non sia costato meno di 800€ e così anche amplificatore e impianto..e la stanza ha un'acustica da sogno? altrimenti sai chemmmmerda..)

Link to comment
Share on other sites
KidKP ThE InSaNe True Love Waits

KidKP ThE InSaNe

Posted
Posted

Ragazzi, non sono un tecnico e dunque non ve lo so spiegare efficacemente, però con certezza posso dirvi che non parlo della nota differenza di qualità tra mp3 e files audio del cd, ma proprio di una netta differenza a livello di composizione di ogni singolo pezzo. In certi pezzi in formato mp3 (tipo Bloom) la voce di Thom sembra fin troppo preponderante rispetto al resto e quasi arriva a non far comprendere appieno la composizione del pezzo così com'è stata voluta dai RH, mentre sul cd (mediante un normalissimo lettore cd, non uno costosissimo) ogni strumento compresa la voce gioca il proprio determinante ruolo, permettendo un equilibrio delle parti che negli mp3 non sento e non son mai riuscito a sentire. Inoltre il suono degli mp3 mi è sempre sembrato non all'altezza degli usuali mp3 a 320 Kbps, quasi come fosse confuso e privo di una certa stabilità di fondo. Magari è solo una mia impressione eh, però...

Link to comment
Share on other sites
modifiedbear No Matter How It Ends

modifiedbear

Posted
Posted

Ragazzi, non sono un tecnico e dunque non ve lo so spiegare efficacemente, però con certezza posso dirvi che non parlo della nota differenza di qualità tra mp3 e files audio del cd, ma proprio di una netta differenza a livello di composizione di ogni singolo pezzo. In certi pezzi in formato mp3 (tipo Bloom) la voce di Thom sembra fin troppo preponderante rispetto al resto e quasi arriva a non far comprendere appieno la composizione del pezzo così com'è stata voluta dai RH, mentre sul cd (mediante un normalissimo lettore cd, non uno costosissimo) ogni strumento compresa la voce gioca il proprio determinante ruolo, permettendo un equilibrio delle parti che negli mp3 non sento e non son mai riuscito a sentire. Inoltre il suono degli mp3 mi è sempre sembrato non all'altezza degli usuali mp3 a 320 Kbps, quasi come fosse confuso e privo di una certa stabilità di fondo. Magari è solo una mia impressione eh, però...

certo una differenza tra mp3 a bitrate 128 e 320 la sente chiunque.

ma dai 320 al cd ne passa.. :unsure:

Link to comment
Share on other sites
music solution My Iron Lung

music solution

Posted
Posted

Ragazzi, non sono un tecnico e dunque non ve lo so spiegare efficacemente, però con certezza posso dirvi che non parlo della nota differenza di qualità tra mp3 e files audio del cd, ma proprio di una netta differenza a livello di composizione di ogni singolo pezzo. In certi pezzi in formato mp3 (tipo Bloom) la voce di Thom sembra fin troppo preponderante rispetto al resto e quasi arriva a non far comprendere appieno la composizione del pezzo così com'è stata voluta dai RH, mentre sul cd (mediante un normalissimo lettore cd, non uno costosissimo) ogni strumento compresa la voce gioca il proprio determinante ruolo, permettendo un equilibrio delle parti che negli mp3 non sento e non son mai riuscito a sentire. Inoltre il suono degli mp3 mi è sempre sembrato non all'altezza degli usuali mp3 a 320 Kbps, quasi come fosse confuso e privo di una certa stabilità di fondo. Magari è solo una mia impressione eh, però...

personalmente quando ascolto qualcosa nel mio lettorino portatile cambiando le impostazioni dell'equilizzatore cazzuto che ha dentro, la cosa cambia parecchio! Il timbro di voce si ovatta o cresce, così come i bassi.

Cioè forse è quello che ti frega!

da mp3 (320 kbps) al cd non ci può essere tutta sta differenza!

Link to comment
Share on other sites
paranoidguitar My Iron Lung

paranoidguitar

Posted
Posted

Tanta gente ha "smesso" di ascoltarlo.. me compreso...

Io l'ho ascoltato parecchio e devo dire che rispetto ai primi tre ascolti poco è cambiato. Quello che mi emozionava prima mi emoziona anche ora...quello che non mi emoziona continua a non emozionarmi.

Link to comment
Share on other sites
Lillohead85 The Thief

Lillohead85

Posted
Posted

Io l'ho ascoltato parecchio e devo dire che rispetto ai primi tre ascolti poco è cambiato. Quello che mi emozionava prima mi emoziona anche ora...quello che non mi emoziona continua a non emozionarmi.

A me invece è sceso parecchio. Ricordo che per IR fu completamente diverso, lo consumai per mesi. Per TKOTL invece è diverso.

Sarà il fatto che a molti ha fatto storcere il naso, non so.

Link to comment
Share on other sites
NewInventionHelp Pablo Honey

NewInventionHelp

Posted
Posted

Deja vu, un discorso del genere era uscito anche circa 20 pag. fa o in un'altro tread? boh.

Dopo 2 mesi o più di Ok Computer oggi sono riuscito a tirarlo giù per sentire TKOL.

Lo sento ancora compatto e scorrevole con spunti molto notevoli.Sicuro non è agli stessi livelli

di OC.Non sarebbe neanche da considerare album se per album intendiamo una quantità e uno spessore

di contenuti come quelli del prima-citato(ma così dovrei rivalutare parecchi altri lavori).Devo

ammettere di essere stato influenzato dai commenti.Mi capita di pensarci e di arrivare alla con

clusione che fa schifo poi lo sento e mi piace! :wacko:

Link to comment
Share on other sites
jecko Homesick Alien

jecko

Posted
Posted

da mp3 (320 kbps) al cd (1411.2 kbps) non ci può essere tutta sta differenza!

Come dire che da un Blu-ray a un DVD non cambia una cippa: può essere, se il segnale passa per una presa scart o lo schermo non è all'altezza.

La differenza c'è ed è percepibile da chiunque, posto nella giusta condizione.

Link to comment
Share on other sites
Sunchild The Tourist

Sunchild

Posted
Posted

A me invece è sceso parecchio. Ricordo che per IR fu completamente diverso, lo consumai per mesi. Per TKOTL invece è diverso.

Sarà il fatto che a molti ha fatto storcere il naso, non so.

Che senso ha, scusa? A 3 miliardi di donne fa storcere il naso scopare con altre donne, e te diventi frocio?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...