La board e Inraibows

[1984]

Amante di Orwell, bravo! 

Ricambio per il grande Woody...

se volete vi lasciamo soli, eh

Papà vuol bene anche a te...

[Genchild]

entusiasta.

Comunque l'altra sera pensavo: vi immaginate se i RH avessero messo online solo una canzone a settimana per 18 settimane??? Come sarebbe stato? Dovrò aprirci un thread su questo quesito...

[winston smith]

per ora contente, sarò entusiasta (spero) con il vinile e libretti in mano...

[kidfabio]

Sono passati 8 giorni dall'uscita di IR.

Ognuno di noi in questi giorni ha espresso giudizi frammentari, anche perchè le discussioni erano divise per canzoni.

Ho pensato ad un poll semplice ed essenziale. Quattro risposte sono poche e non rendono giustizia alle varie posizioni ma è l'unico modo per "tastare il polso" della board su IR.

Magari sarà interessante comparare i risultati con quelli di un poll indentico tra qualche mese o tra qualche anno.

Dove sono quelli che dicevano che i delusi e i soddisfatti erano all'incirca divisi a metà?

[spinningplate]

contento

[Purenoise]

due giorni fa avrei detto contento, poi l'ho ascoltato in camera mia con la finestra aperta che da sul campo di grano... entusiasta... questo album è da ascoltare d'estate... no doubt... o con la neve..

[ascar]

Sì ma cos'è In Rainbows?

[Jobbas]

Sì ma cos'è In Rainbows?

si infatti cos'è???

[Jonny_4_president]

due giorni fa avrei detto contento, poi l'ho ascoltato in camera mia con la finestra aperta che da sul campo di grano... entusiasta... questo album è da ascoltare d'estate... no doubt... o con la neve..

o

[frankhead87]

Estasiato

[Purenoise]

due giorni fa avrei detto contento, poi l'ho ascoltato in camera mia con la finestra aperta che da sul campo di grano...  entusiasta... questo album è da ascoltare d'estate... no doubt... o con la neve..

o

[streetspirit]

EXtasiato!

[saxisisma]

CUT ... Mi basta anche solo un nome che possa tener testa ai radiohead negli ultimi 15 anni, sembrerà una cazzata,  ma fatemi un nome che possa essere alla loro altezza, facciamo dagli anni '90...  C'mon kids!

Pearl Jam.

Ho votato "entusiasta", ma non rende giustizia per quello che mi sta dando In Rainbows... ...questo album mi è entrato sottopelle come mai avrei pensato.

E questo è il mio primo post, dopo mesi di lurking... ...quindi un mio personale abbraccio di presentazione a tutti voi Veterani.

[bove]

CUT ... Mi basta anche solo un nome che possa tener testa ai radiohead negli ultimi 15 anni, sembrerà una cazzata,  ma fatemi un nome che possa essere alla loro altezza, facciamo dagli anni '90...  C'mon kids!

Pearl Jam.

Suvvia.

[lastnightthomyorkesavedmylife]

CUT ... Mi basta anche solo un nome che possa tener testa ai radiohead negli ultimi 15 anni, sembrerà una cazzata,  ma fatemi un nome che possa essere alla loro altezza, facciamo dagli anni '90...  C'mon kids!

Pearl Jam.

sono d'accordo, ma più per un fattore affettivo che per obiettività critica.....

[saxisisma]

CUT ... Mi basta anche solo un nome che possa tener testa ai radiohead negli ultimi 15 anni, sembrerà una cazzata,  ma fatemi un nome che possa essere alla loro altezza, facciamo dagli anni '90...  C'mon kids!

Pearl Jam.

Suvvia.

Non sono la persona adatta a tessere le lodi dei PJ, sono un loro fan dai tempi in cui Ten non se lo cagava nessuno e sono davvero troppo di parte. Però è un fatto: i PJ sono ancora qui dai primi anni 90, la loro fanbase è granitica, i loro live sono memorabili, e la voce del loro cantante fa la differenza... ...e, sì certo: queste mie righe sono state scritte con il "fattore affettivo" ON e quello "obiettività critica" OFF.

[karmapoliceman]

Sì ma cos'è In Rainbows?

si infatti cos'è???

innanzitutto è un album fatto di canzoni, e non come httt una raccolta di canzoni o come pablo honey un album. nel senso che come in tutti gli altri dischi - migliori, secondo me, di quelli che ho citato - le canzoni, oltre che avere senso nel complesso dell'album stanno benissimo anche da sole. e poi se dovessi dare un aggettivo a IR... boh... credo che lo definirei "fragile".

[lastnightthomyorkesavedmylife]

Però è un fatto: i PJ sono ancora qui dai primi anni 90, la loro fanbase è granitica, i loro live sono memorabili, e la voce del loro cantante fa la differenza... ...e, sì certo: queste mie righe sono state scritte con il "fattore affettivo" ON e quello "obiettività critica" OFF.

direi che l'analisi èsufficientemente obiettiva ....specie in merito alla voce di Eddie....

[molonovo]

entusiasta.

non mi aspettavo un taglio netto o qualcosa di assolutamente inaspettato "in stile kid a" da questo disco. sotto questo aspetto le canzoni presentate l'anno scorso non davano adito ad equivoci, per quanto uno potesse pensare chissà cosa...

hanno preso quelle canzoni - che erano belle - e le hanno rese ancora più belle in studio, delinenado un album che è un 'album' nel vero senso della parola.

entusiasta, soprattutto, perchè era dai tempi di kid a che non facevano un disco così bello e fatto bene.

[lastnightthomyorkesavedmylife]

finalmente ieri ho trovato il tempo di ascoltarlo in cuffia e

ho nutrito i miei sogni e il mio intelletto di cose meravigliose....

Poche storie....anche stavolta siamo ai vertici

[kid_max]

mi secca dirlo, ma mi sta scendendo.

troppi arrangiamenti pomposi.

boh.

non so.

forse è un periodo mio, ma non riesco proprio a dire di esserne esaltato.

lo ascolto volentieri ecco, però non mi sconvolge più.

accipicchia.

[holden]

se accogli peni in ano quotidianamente poi rischi il prolasso

[Jobbas]

io non so cos'ascoltare e in macchina ho solo quello...

[Lacatus]

se accogli peni in ano quotidianamente poi rischi il prolasso

[kid_max]

se accogli peni in ano quotidianamente poi rischi il prolasso

io penso che hai ragione.

spero che è per quello.