kid_max Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 ma io mica cacagorizzo.ho infatti detto che poi dipende dai gusti, tipo per go slowly.ma quando una cosa è OGGETTIVA lo è, OGGETTIVA.e uno che si ascolta ancora just di certo non fa testo, su..(non dico a te, ma all'uccello ubriaco) E' oggettivo che se ti fai esaltare da Go slowly sei proprio alla frutta. Ma te lo dico senza presunzione, eh. Dire gli outtakes di In rainbows siano quanto di meglio abbiano prodotto i Radiohead dai tempi di Amnesiac mi pare davvero ridicolo.Tu prosegui con Mk, che io mi ascolto Knives out.Ci metto la faccina, va'. sei proprio una scorbutica Nervous Messed Up Marionettes.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blue_Bird Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 Ma c'era anche la faccina simpatica. Sull'observer c'era questo, che non mi sembra male. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervigno Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 ma quando una cosa è OGGETTIVA lo è, OGGETTIVA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bove Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 è per me un ottimo cd bonus dell'album...condivido la scelta intrapresa...musicalmente è buono..ma nulla di eccezzionale...alcuni pezzi sono un po'..banali(go slowly su tutte)..poi suonati da dio...la sperimentazione è andata a farsi benedire...l'elettronica è scomparsa...ma va bene così...vorrà dire che ci sorprenderanno ancora una volta con LP8 Quoto tutto, anche le virgole, che non ci sono. Allora i puntini di sospensione, va.(Tranne la doppia z ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted December 8, 2007 Author Report Share Posted December 8, 2007 A me Kid Max ispira fiducia...Mi fido di lui...Sarà che devo ancora ascoltarlo ma non so...questo cd2 emana piacevoli sensazioni...Eteree... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bove Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 Io non riesco a capire come chi non ha ancora ascoltato il cd si metta a leggere le impressioni, i giudizi e le descrizioni dei pezzi. E' proprio una cosa di cui non capisco il senso, io non lo farei mai. Vi martorizzate nell'attesa pur avendo gli mp3 di perfetta qualità per ascoltarli con il cd in mano o per altre ragioni e poi leggete tutto quello che scriviamo a riguardo. Non vi capisco proprio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PacktLikeSardines Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 io non quotavo nel senso positivo, dicevo che l'ha sparata grossa Bè potrei dire lo stesso di te...Lasciarla fuori dall'album...Un pezzo che è già nella loro leggenda...Eddai. Reckoner come idea non è male. ma è forse la meno coinvolgente del disco secondo me. troppo "lagnosa" Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted December 8, 2007 Author Report Share Posted December 8, 2007 Bah...forse perché mi piace leggere le opinioni altrui, assimilare, rielaborare...E poi, al momento dell'ascolto, e soprattutto al termine, erasare tutto.Chiamalo masochismo costruttivo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bove Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 E poi, al momento dell'ascolto, e soprattutto al termine, erasare tutto. Se ci riesci allora posso capire, io non ce la farei mai. Non voglio sapere assolutamente nulla prima di avere ascoltato e, magari, anche assimilato le prime impressioni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwardbloom Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 Io non riesco a capire come chi non ha ancora ascoltato il cd si metta a leggere le impressioni, i giudizi e le descrizioni dei pezzi. E' proprio una cosa di cui non capisco il senso, io non lo farei mai. Vi martorizzate nell'attesa pur avendo gli mp3 di perfetta qualità per ascoltarli con il cd in mano o per altre ragioni e poi leggete tutto quello che scriviamo a riguardo. Non vi capisco proprio. Io ti posso dire che i pezzi li ascolterei volentieri, ma se la mia ragazza, che mi ha regalato il diskbox, viene a sapere che ho già ascoltato i pezzi quando arriverà, non me la da più. Ma qual'è il problema? non dovremmo, io e gli altri poveri pazzi, leggere certi thread? io non capisco perchè non dovremmo, invece... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bove Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 Io non riesco a capire come chi non ha ancora ascoltato il cd si metta a leggere le impressioni, i giudizi e le descrizioni dei pezzi. E' proprio una cosa di cui non capisco il senso, io non lo farei mai. Vi martorizzate nell'attesa pur avendo gli mp3 di perfetta qualità per ascoltarli con il cd in mano o per altre ragioni e poi leggete tutto quello che scriviamo a riguardo. Non vi capisco proprio. Io ti posso dire che i pezzi li ascolterei volentieri, ma se la mia ragazza, che mi ha regalato il diskbox, viene a sapere che ho già ascoltato i pezzi quando arriverà, non me la da più. Ma qual'è il problema? non dovremmo, io e gli altri poveri pazzi, leggere certi thread? io non capisco perchè non dovremmo, invece... No no, chi dice che non dovete? Potete e se ne avete voglia è più che giusto che lo facciate. Solo non capisco molto come ne abbiate voglia. Se qualcuno mi avesse descritto i pezzi, a parte quei pochi che già conoscevamo, prima del mio ascolto avrei potuto ucciderlo, ecco tutto. Intendevo solo questo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwardbloom Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 Io non riesco a capire come chi non ha ancora ascoltato il cd si metta a leggere le impressioni, i giudizi e le descrizioni dei pezzi. E' proprio una cosa di cui non capisco il senso, io non lo farei mai. Vi martorizzate nell'attesa pur avendo gli mp3 di perfetta qualità per ascoltarli con il cd in mano o per altre ragioni e poi leggete tutto quello che scriviamo a riguardo. Non vi capisco proprio. Io ti posso dire che i pezzi li ascolterei volentieri, ma se la mia ragazza, che mi ha regalato il diskbox, viene a sapere che ho già ascoltato i pezzi quando arriverà, non me la da più. Ma qual'è il problema? non dovremmo, io e gli altri poveri pazzi, leggere certi thread? io non capisco perchè non dovremmo, invece... No no, chi dice che non dovete? Potete e se ne avete voglia è più che giusto che lo facciate. Solo non capisco molto come ne abbiate voglia. Se qualcuno mi avesse descritto i pezzi, a parte quei pochi che già conoscevamo, prima del mio ascolto avrei potuto ucciderlo, ecco tutto. Intendevo solo questo. Certo, ma personalmente nessuna descrizione di una canzone è mai riuscita a farmela immaginare, o a rovinarmene l'ascolto. Al limite neanche se mi metti la partitura para para davanti so immaginarmela... Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 La mia personale opinione a freddo su tutto?Il cd2 non è un seguito del cd1 e non sono coesi da nulla.è una gran cavolata! Niente freddo caldo, bianco nero no non è così secondo me. Il cd2 è formato da capolavori che non potevano essere lasciati fuori dal disco. Nel cd2 ci sono quelle che sono state sconfitte da un duro ballottaggio con alcune delle canzoni del cd1. Prendi B&M ad esempio non somiglia come sonorità a Bodisnaccia ? Go Slowly poteva essere sostituita per "assonanza sonora" a All I need...Ai Radiohead non andava che questi mini capolavori rimanessero fuori dal cucuzzaro e così hanno deciso di regalarci questo cd2 di simpatiche outtakes-masterpiece a mio ben dire! il cd2 non è compatto come il primo! è una compilation di outtakes fantastiche e irripetibili che potevano semplicemente stare nell'alveare In Rainbows senza problemi! Non so perchè non se ne parli tanto. Io preferisco ascoltare e preferisco farlo bene, le canzoni dei radiohead sono fatte per essere ascoltate non per balzare all'orecchio come una qualunque canzone. Per quanto riguarda la mia scelta di aspettare.Sono contento di aver aspettato il discboxsono contento di non aver sentito alcun leaksono contento di non aver visto nessun anteprima di artwork o altre notizie che potevano rovinarmi,compromettermi,smussare la sorpresa! sono contento di essere un fan dei Radiohead! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 La mia personale opinione a freddo su tutto?Il cd2 non è un seguito del cd2 e non sono coesi da nulla.è una gran cavolata! Niente freddo caldo, bianco nero no non è così secondo me. Il cd2 è formato da capolavori che non potevano essere lasciati fuori dal disco. Nel cd2 ci sono quelle che sono state sconfitte da un duro ballottaggio con alcune delle canzoni del cd1. Prendi B&M ad esempio non somiglia come sonorità a Bodisnaccia ? Go Slowly poteva essere sostituita per "assonanza sonora" a All I need...Ai Radiohead non andava che questi mini capolavori rimanessero fuori dal cucuzzaro e così hanno deciso di regalarci questo cd2 di simpatiche outtakes-masterpiece a mio ben dire! il cd2 non è compatto come il primo! è una compilation di outtakes fantastiche e irripetibili che potevano semplicemente stare nell'alveare In Rainbows senza problemi! Non so perchè non se ne parli tanto. Io preferisco ascoltare e preferisco farlo bene, le canzoni dei radiohead sono fatte per essere ascoltate non per balzare all'orecchio come una qualunque canzone. Per quanto riguarda la mia scelta di aspettare.Sono contento di aver aspettato il discboxsono contento di non aver sentito alcun leaksono contento di non aver visto nessun anteprima di artwork o altre notizie che potevano rovinarmi,compromettermi,smussare la sorpresa! sono contento di essere un fan dei Radiohead! e io sono contento che ci siano fan dei Radiohead come te, che non si fanno 350000 pippe! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted December 9, 2007 Report Share Posted December 9, 2007 Personalmente perché lo sto ascoltando. Up on the ladder, down is the new up e last flowers sono i miei pezzi preferiti di tutto in rainbows Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheBestYouCan Posted December 9, 2007 Report Share Posted December 9, 2007 a me sto cd2 sa proprio di b-sides... non ha lo stesso sound Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Wolf Posted December 9, 2007 Report Share Posted December 9, 2007 a me sto cd2 sa proprio di b-sides... non ha lo stesso sound Sì ma non sono b-sides. Sono parte dello stesso lavoro nella creazione di inrainbows. E hanno deciso di pubblicarle lo stesso anche se non avevano lo stesso filo conduttore del disco 01. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VAga_Bond Posted December 9, 2007 Report Share Posted December 9, 2007 per me ci sono dei pezzi che non si arrendono alla logica del "concept"fog è una di queste, alcuni pezzi del "cd2" pure, io quindi lo ascolto in questa ottica, b-sides,cd2, ep, best-of2006-2007 fa lo stesso, sono solo etichette Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted December 9, 2007 Report Share Posted December 9, 2007 a me sto cd2 sa proprio di b-sides... non ha lo stesso sound Sì ma non sono b-sides. Sono parte dello stesso lavoro nella creazione di inrainbows. E hanno deciso di pubblicarle lo stesso anche se non avevano lo stesso filo conduttore del disco 01. le b-sides sono canzoni che fanno parte dello stesso lavoro di creazione di un album ma che poi non trovano spazio nell'album Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 Vi martorizzate nell'attesa pur avendo gli mp3 di perfetta qualità per ascoltarli con il cd in mano o per altre ragioni e poi leggete tutto quello che scriviamo a riguardo. Non vi capisco proprio. ci martorizziamo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bove Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 Vi martorizzate nell'attesa pur avendo gli mp3 di perfetta qualità per ascoltarli con il cd in mano o per altre ragioni e poi leggete tutto quello che scriviamo a riguardo. Non vi capisco proprio. ci martorizziamo? ops, volevo battere una i Link to comment Share on other sites More sharing options...
lastnightthomyorkesavedmylife Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 bè, comunque io non ho ancora ascoltato il cd2 ma nel leggere i commenti di chi l'ha fatto non ho sofferto per nulla.....ho soddisfatto una curiosità, nella piacevolissima attesa di un'esperienza d'ascolto che sarà unica ed esclusiva e per niente influenzata da giudizi puramente personali di altri.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 l'ho riascoltato ieri bene, il CD2, dopo quasi una settimana di pausa...per me è staccato completamente dal CD1... Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 l'ho riascoltato ieri bene, il CD2, dopo quasi una settimana di pausa...per me è staccato completamente dal CD1... Lo sai già,d'accordissimo con te lacatù Ora però mi faccio un cd unico con entrambi i cd da portare e strapazzare in macchina.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
**RoBiN** Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 Premetto che il cd2 non l'ho ancora sentito, promessa mia personale ad una persona di ascoltarlo più in là...Ma vi chiedo: da quel che ho letto sul forum sembra che a parte un paio di canzoni questo album "numero 2" di In Rainbows stia silenziosamente scivolando nella penombra...Delusione o metabolizzazione più difficoltosa rispetto al cd1? Ci sono brani paragonabili ai migliori del CD 1. Devo dirti altro?Down is the new up è una delle migliori canzoni dei Radiohead che siano mai state fatte (e non scherzo).Last Flowers è talmente bella che a confronto Nude e All I need gli possono pulire le scarpette.Bangers & mash ti sale come un mix di acidità e senso di confusione. Appena l'ascolterai per la prima volta, non ci capirai un cazzo! Poi dalla seconda volta inizierai ad amarla incondizionatamente.Per il resto, brani come 4 minute warning e go slowly sono una storia a parte. Sono delicati, dolci, sopraffini, ma non immediati come i già sopra citati. Idem con patate per Up on a ladder che comunque è un'altra bellissima canzone (senti bene il basso).Se le MK fossero state delle strumentali più articolate, e i Radiohead mettevano altri due pezzi imponenti (perchè ce li hanno e non dite di no), questo non poteva essere considerato un CD bonus. Ecco perchè non l'hanno potuto fare. Peccato, perchè sarebbe uscito un doppio CD con i contro cazzi. Anche se ora è un CD + CD bonus con i contro cazzi. Accontentiamoci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now