Jobbas Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 giuro che pensavo al nuovo merchandising del gruppo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxo Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 no, perché giudichi alla cazzo, e trai conclusioni troppo affrettate.e mi sono rotto le palle di ascoltare le tue lamentele. tu puoi giudicare e io no?cicco...mi hai dato dell'idiota e ti ho comunque risposto educatamente..vedi di non farmi girare le palle..ok?perchè ci hanno già pensato per benino i 5 cazzoni di Oxford...tu hai offeso..non giudicato..recepito? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 cicco...mi hai dato dell'idiota e ti ho comunque risposto educatamente..vedi di non farmi girare le palle..ok?perchè ci hanno già pensato per benino i 5 cazzoni di Oxford...tu hai offeso..non giudicato..recepito?sei patetico! non ti aggrappare a ste cose dai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxo Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 dai, myxo, non fare il ragazzino.L'abbiamo capito, non ti piace e ci può stare, ma con questo tuo continuo ripeterlo ('no', 'basta' 'che schifo' 'sono morti'), addirittura in maiuscolo (come volessi quasi sbattere i piedi) ti porta sullo stesso livello delle checcheisteriche che vengono a urlare OMFG CAPOLAVOROOO dopo nemmeno 10 minuti.Dai, su permetti che dopo 3 anni e mezzo di attesa uno che è rimasto deluso si "sfoghi" una minima dopo che è tutto il pomeriggio che legge commenti strapositivi?state tranquilli....fra un po' esco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 quindi ti hanno preparato moralmente?? a me burial e flyng chiii? non li conosco per fortuna nemmeno!Moralmente? Comunque no, intendevo il contrario: al limite mi hanno rovinato la "sorpresa".Sentire KoLimbs senza aver mai ascoltato Fourtet, Burial o FLotus me lo avrebbe fatto percepire come più innovativo/rivoluzionario.Così invece sto ascoltando quello che hanno da dire i radiohead in un genere che già conosco, un po' come era accaduto con IR (il genere lì era pop puro, non c'era bisogno di istruire nessuno ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acm1989 Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 permetti che dopo 3 anni e mezzo di attesa uno che è rimasto deluso si "sfoghi" una minima dopo che è tutto il pomeriggio che legge commenti strapositivi?state tranquilli....fra un po' esco ok, ma non continuare a sparare sentenze su sentenze, come fossero pietre tombali.Bevici su, e vedrai che al ritorno, anche se magari non ti farà meno schifo, non sentirai tutta questa esigenza di urlarlo al mondo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Ma solo io invece non ci vedo NULLA di Eraser?Non è che utilizzare l'elettronica a poca distanza significhi fare una cosa uguale a prima.In tutto c'è una sostanziale differenza. KOL ha una struttura molto più profonda e avvolgente. The Eraser è asettico,freddo,asciutto. In KOL la voce di Thom subisce anche "effetti". In The Eraser no,è la sua voce naturale. Punto.Boh...prima di giudicare aspetterei i live però. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
franz k Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Dopo averlo ascoltato (mi piace proprio tanto) ho avuto voglia di questohttp://www.youtube.com/watch?v=dz211LiFwpo&feature=relatedcome la sigaretta dopo il caffè.Speravo in un suono così . . e i RH non stanno mai indietro, anzi . . tutto il resto sono inutili pugnette . . il video di Thom che balla tutto solo è sublime. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 secondo me se a myxo sto disco fa cagare è giusto che lo dica...magari non 500 volte ma è giusto che spieghi e faccia capire il perchè. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxo Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 secondo me sei troppo drastico...come lo è chi grida al capolavoro.anche a me i primi due ascolti davano molti,troppi dubbi, poi davvero cresce ascoltandolobo, non è che voglio criticarti però...spero che tu stia parlando di getto e che ti possa ricredere perchè (sarò stupido) un po' mi fa male leggere parole come le tue.ma va che è un buon album..nel senso..fosse stato il secondo album di Thom sarei stato soddisfatto..ma dai radiohead no..è la mia idea..è in loop dalle 18:30....non sto dicendo che è inascoltabile cazzoma che mi aspettavo un lavoro migliore,diverso....tutto qui...per me sono scoppiati nel senso che non ahnno più idee...il fare 8 pezzi con suoni alla four tet ecc non significa avere chissà che inventiva...buon per voi raga..buon ascolto e facciamoci comunque una risata....anche se sono comunque moooolto deluso..amen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Job, io non ho ancora capito se ti faccia cagare o se ti sia piaciuto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Job, io non ho ancora capito se ti faccia cagare o se ti sia piaciuto. a me piace tanto perchè l'elettronica in se mi piace ma mi fa strano leggere Radiohead sulla copertina...tutto li. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lift Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Ma solo io invece non ci vedo NULLA di Eraser?Non è che utilizzare l'elettronica a poca distanza significhi fare una cosa uguale a prima.In tutto c'è una sostanziale differenza. KOL ha una struttura molto più profonda e avvolgente. The Eraser è asettico,freddo,asciutto. In KOL la voce di Thom subisce anche "effetti". In The Eraser no,è la sua voce naturale. Punto.Boh...prima di giudicare aspetterei i live però.siamo in due.eraser è secco, lineare, chiuso, elettronico.tkol, in queste prime impressioni, ha più strati, molti più strati. ha profondità. elettronica, sample, chitarre, chitarre effettate, batteria, drum machine, basso, contrabasso, fiati, fiati effettati. anche la struttura dei pezzi, poco mi sembra abbiano a che fare con le strutture piuttosto chiuse e codificate di eraser.io ci sento molto più kid a o le b-side di amnesiac che eraser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwardbloom Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Job, io non ho ancora capito se ti faccia cagare o se ti sia piaciuto. A te invece? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 A te invece? A me piace, tanto, e non mi fa strano leggere Radiohead sulla copertina. In fondo, le tre strade da seguire erano un disco da traccia unica 67 minuti sulla scia di TAMTW, un In Rainbows 2 da riempirli di merda a vita o una evoluzione tridimensionale dalla piattezza di The Eraser. Anche a me sarebbe garbata la supersuite di 2695234 minuti con chitarre pedalate in ogni maniera possibile, ma non mi lamento mica di quello che è arrivato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
(nice dream) Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 ma va che è un buon album..nel senso..fosse stato il secondo album di Thom sarei stato soddisfatto..ma dai radiohead no..è la mia idea..è in loop dalle 18:30....non sto dicendo che è inascoltabile cazzoma che mi aspettavo un lavoro migliore,diverso....tutto qui...per me sono scoppiati nel senso che non ahnno più idee...il fare 8 pezzi con suoni alla four tet ecc non significa avere chissà che inventiva...buon per voi raga..buon ascolto e facciamoci comunque una risata....anche se sono comunque moooolto deluso..amenok, comunque ribadisco che non era una critica nei tuoi confronti,ci mancherebbe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewInventionHelp Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Come quando devi dire qualcosa,o esprimere un'idea, che scegli il tono di voce giusto per farlo.Megliose ti viene naturale chiaro ma se per farlo hai degli esempi da cui attingere ben venga.Le sonorità e le ritmiche sono azzecate per "uscire" da quello che è stato IR.Lo ritengo un lp comunque che lascia sperareancora più in grande per un futuro album. IMHOPs: Flyning lotus me lo immagino intrappolato tra le sue drum machine che si chiede il perchè nonè riuscito lui a fare un pezzo come Feral Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 A me piace, tanto, e non mi fa strano leggere Radiohead sulla copertina. In fondo, le tre strade da seguire erano un disco da traccia unica 67 minuti sulla scia di TAMTW, un In Rainbows 2 da riempirli di merda a vita o una evoluzione tridimensionale dalla piattezza di The Eraser. Anche a me sarebbe garbata la supersuite di 2695234 minuti con chitarre pedalate in ogni maniera possibile, ma non mi lamento mica di quello che è arrivato.sai cosa,non capisco un ritorno così netto a kid a o "nel periodo" elettronico...cioè quello l'han fatto e ok.l'impallato numero uno di elettronica è stato sempre thom e l'ha dimostrato nell'eraser...quindi non so come ma secondo me c'è stata una forte rottura di coglioni da parte sua a ritornare li,avendo capito che con httt e ir non hanno convinto nessuno...non me lo vedo con tutto il rispetto phil a ballare flyng lotus o scatenarsi con burial....cioè anche nel webcast di qualche anno fa mentre facevano i dj sembrava papa ratzinger.comunque viva l'elettronica eh,ma non so quanto sia voluta da parte di tutti gli altri... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwardbloom Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 comunque viva l'elettronica eh,ma non so quanto sia voluta da parte di tutti gli altri... Riflessione: e se questo album fosse l'ultimo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Riflessione: e se questo album fosse l'ultimo?non sarebbe una brutta cosa...non è detto...però cadere in basso è un attimo anche per dei mostri come loro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
@li Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Riflessione: e se questo album fosse l'ultimo? If you think this is over Then you’re wrong Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 ti voglio bene, lo sai? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 sai cosa,non capisco un ritorno così netto a kid a o "nel periodo" elettronico...cioè quello l'han fatto e ok.l'impallato numero uno di elettronica è stato sempre thom e l'ha dimostrato nell'eraser...quindi non so come ma secondo me c'è stata una forte rottura di coglioni da parte sua a ritornare li,avendo capito che con httt e ir non hanno convinto nessuno...non me lo vedo con tutto il rispetto phil a ballare flyng lotus o scatenarsi con burial....cioè anche nel webcast di qualche anno fa mentre facevano i dj sembrava papa ratzinger.comunque viva l'elettronica eh,ma non so quanto sia voluta da parte di tutti gli altri... Ma lo sappiamo che i RH sono Thom e Jonny, gli altri eseguono e basta, Ed poi in 'sto disco rasenta l'inutilità, ma son sicuro che dal vivo farà il superfigo tipo in TAMTW dove non fa un cazzo, da un paio di pugnetti alla chitarra ma è più esaltato di una 16enne (sfigata) su Nude.Probabilmente Thom avrà detto a Jonny "divertiti con gli archetti e le tue colonne sonore, non mi scassare le palle, abbiamo fatto come volevi tu per In Rainbows, ora si fa come voglio io, non discutere, muori maledetto stronzo di merda", gli altri si sono attenuti alla voce del padrone. Non mi fa strano, semplicemente a 'sto giro ha imposto a tutti gli altri la sua visione di come andava fatto l'album, che a 42 anni e con due figli non può più essere quella cupa di Kid A/Amnesiac, ma quella di un quasi vecchio che vuole ancora divertirsi, muovere il culo, fare casino. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paranodroid/Kid B Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Al primo ascolto, in cuffia, ero deluso: l'idea era "si vabè, ma..? l'album dei Radiohead questo è? E i pezzoni che volevo? The Present Tense? SOTS? Sembra un album di Thom e basta. Entro 6 mesi faranno uscire altro materiale, per forza!"L'album mi ha veramente disorientato, spiazzato, avevo aspettative completamente diverse, devo ammetterlo. Al secondo ascolto, alle casse, respira molto di più e straconfermo il giudizio positivo (dal primo ascolto) su Little by Little. Per il resto è evidente che hanno "osato" (leggi Feral).E' altrettanto evidente che è un concept e che il titolo dell'album era totalmente evocativo dei suoni. Rivaluto tantissimo Lotus Flower alle casse e ad alto volume (coi bassi adeguatamente tirati).Mi riservo di capire se Codex è un capolavoro, ha un sapore molto '90, non so, mi fa pensare ad un salone buio, che la ballo con una ragazzina deliziosa e scatta il pomicio ad occhi chiusi e tutto il resto sparisce (insomma mi fa tornare a 15 anni!).Insomma la delusione del primo ascolto (che non nego) potrebbe, e dico potrebbe, semplicemente essere dettata dal fatto che sono cascato nell' effetto Kid A..Sento che mi crescerà! Cresce anche Separator!Vabè, adesso è in loop. E concordo con chi dice che dal vivo potrebbe spaccare. Ma spero davvero che a breve esca altro materiale, questa mi sa di "incompiuta". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Riflessione: e se questo album fosse l'ultimo?Effettivamente è l'ultimo. Poi ne usciranno altri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.