Edwardbloom Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Effettivamente è l'ultimo. Poi ne usciranno altri. Ma io lo avevo detto in questo senso. Bisogna sempre dubitare di tutto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 sugli equilibri della band staremo a vedere. prima o poi si dovranno sciogliere, no? spero ciò avvenga al più tardi, ma comunque morti loro la storia va avanti... thom continuerà a drogarsi, jonny a comporre colonne sonore e giocare all'xbox, gli altri una strada se la troveranno. finché continuano a fare con dignità cose che li contraddistinguono come radiohead (e ci metto dentro anche e soprattutto il fatto di riuscire a trovare ogni volta l'umiltà di andare a sbattere il capo da un'altra parte) allora saremo ancora più contenti.detto questo: abbiamo l'album da neanche 12 ore, è normale essere gasatissimi o delusissimi, come è normale che con le settimane le cose si focalizzeranno meglio. è giusto dire qualsiasi opinione, ma non mi sembra il caso di imbarcarsi in litigi e discussioni. personalmente sono soddisfattissimo, ma è un'opinione ancora calda, tutto può succedere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Ma lo sappiamo che i RH sono Thom e Jonny, gli altri eseguono e basta, Ed poi in 'sto disco rasenta l'inutilità, ma son sicuro che dal vivo farà il superfigo tipo in TAMTW dove non fa un cazzo, da un paio di pugnetti alla chitarra ma è più esaltato di una 16enne (sfigata) su Nude.Probabilmente Thom avrà detto a Jonny "divertiti con gli archetti e le tue colonne sonore, non mi scassare le palle, abbiamo fatto come volevi tu per In Rainbows, ora si fa come voglio io, non discutere, muori maledetto stronzo di merda", gli altri si sono attenuti alla voce del padrone. Non mi fa strano, semplicemente a 'sto giro ha imposto a tutti gli altri la sua visione di come andava fatto l'album, che a 42 anni e con due figli non può più essere quella cupa di Kid A/Amnesiac, ma quella di un quasi vecchio che vuole ancora divertirsi, muovere il culo, fare casino.si però gli altri dischi ascoltandoli e sapendo come delle fighette in calore vita morte e miracoli loro,sembravano più da "gruppo"...questa è la mia impressione sempre e solo ascoltandoli...anche perchè non so se ci sono gerarchie o se qualcuno ha imposto di fare così o colà. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwardbloom Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Sono tredici anni che aspetto Ok Computer II! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
@li Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Paranoid/Kidb ho fatto esattamente tutto lo stesso tuo percorso.per me è un album coi controcazzi anche se lontano dai miei gusti personali (prediligo le chitarre e suoni piu' pieni) ma SUONA MERAVIGLIOSAMENTE e ha un effetto avvolgente incredibile.le ultime 4 commoventimi sembra ovvia la "mano pesante" del buon thom ma chi ha detto che si sia imposto agli altri? io voglio sentirle dal vivo per capire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewInventionHelp Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 hearing damage sarebbe stato un pezzo della madonna buttato li dentro eh...No. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 io ripeto quello che avevo detto oggi a lac su facebook: secondo me pensate troppo al jonny 'radiohead' e poco al jonny 'compositore' quando dite (alcuni) che su questo disco è assente.Io in molte delle ritmiche (e nella complessità generale del suono che vabbé, si è visto che thom da solo non la sa fare a questi livelli) ci rivedo molto le sue composizioni per there will be blood.Hanno unito le loro esperienze soliste, gli altri si sono accodati. Imho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purenoise Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Ma solo io invece non ci vedo NULLA di Eraser?Non è che utilizzare l'elettronica a poca distanza significhi fare una cosa uguale a prima.In tutto c'è una sostanziale differenza. KOL ha una struttura molto più profonda e avvolgente. The Eraser è asettico,freddo,asciutto. In KOL la voce di Thom subisce anche "effetti". In The Eraser no,è la sua voce naturale. Punto.Boh...prima di giudicare aspetterei i live però.Ti voglio bene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 io ripeto quello che avevo detto oggi a lac su facebook: secondo me pensate troppo al jonny 'radiohead' e poco al jonny 'compositore' quando dite (alcuni) che su questo disco è assente.Io in molte delle ritmiche (e nella complessità generale del suono che vabbé, si è visto che thom da solo non la sa fare a questi livelli) ci rivedo molto le sue composizioni per there will be blood.Hanno unito le loro esperienze soliste, gli altri si sono accodati. Imho.Dammi qualche esempio: mi interessa parecchio questo discorso! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 siamo in due.eraser è secco, lineare, chiuso, elettronico.tkol, in queste prime impressioni, ha più strati, molti più strati. ha profondità. elettronica, sample, chitarre, chitarre effettate, batteria, drum machine, basso, contrabasso, fiati, fiati effettati. anche la struttura dei pezzi, poco mi sembra abbiano a che fare con le strutture piuttosto chiuse e codificate di eraser.io ci sento molto più kid a o le b-side di amnesiac che eraser.sopratutto le b-sides di amnesiac. concordo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
endriu Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 ho finto ora il primo ascolto.si sente molto l'influenza dei lavori solisti di tom,le chitarre sembrano assenti quasi impercettibili.. non ci sono pezzi r&r come in rainbows. bene ? male ? non lo so.. mi serve piu tempo per capire posso solo dire che vedo comunque un evoluzione prendi un pezzo come codex sembra la crescita lineare di all i need. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Dammi qualche esempio: mi interessa parecchio questo discorso!premetto: ho sentito l'album 2 volte 2 e non ti saprei fare il raffronto diretto, ad occhio la prima aveva una ritmica molto invasiva (bloom, insomma).http://www.youtube.com/watch?v=FxJ3jfT3ypc&feature=relatedquesta c'è sia in bodysong che - allungata un po', mi pare - in TWBBlood. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paranodroid/Kid B Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Dammi qualche esempio: mi interessa parecchio questo discorso!Un esempio è Feral, se ho capito bene Ieri, per ingannare l'attesa dei Radiohead, mi sono visto 2001 A Space Odyssey.E mi sembrava di vedere Johnny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Per ora non ho intenzione di esprimermi su questo primo ascolto. Anzi, non ho intenzione di esprimermi mai più su questo forum (finalmente!, direte voi).Troppo fanatismo, gli ascolti hanno perso la purezza che dovrebbero avere. Mi dispiace.Ciao.ti prego gasba, resta almeno nel topic cinematografico... personalmente, pur avendolo tra le mani da stamattina, non l'ho ancora ascoltato e credo che lo farò adesso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OKPC_82 Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Non riesco a giudicare questo disco dopo pochi ascolti, ma è indubbio che c'è dentro tutta l'esperienza di Thom con gli Atoms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
endriu Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 mi pare di aver letto qualche paragone con in rainbows... ma scherzate ? due cose completamente diverse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 sopratutto le b-sides di amnesiac. concordo Soprattutto ricordo i vari "Ah...quanto vorrei facessero un album con pezzi come le b-side di amnesiac..."Ecco. L'hanno fatto. E anche bene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paranodroid/Kid B Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Ma magari queste sono le b-side e a mezzanotte esce Il disco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kinetic Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Vabbè...io la butto lì.Ricordo bene sia qui nel forum che in real life i vari "Ah...quanto vorrei facessero un album con canzoni come le b-side di Amnesiac...che grandissimi pezzi! Immeritevoli di essere b side!" et similia.Ecco.Hanno fatto un album così. Però 10 anni dopo...e con 10 anni di esperienze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paranodroid/Kid B Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Vabbè...io la butto lì.Ricordo bene sia qui nel forum che in real life i vari "Ah...quanto vorrei facessero un album con canzoni come le b-side di Amnesiac...che grandissimi pezzi! Immeritevoli di essere b side!" et similia.Ecco.Hanno fatto un album così. Però 10 anni dopo...e con 10 anni di esperienze.Già.. ma vista così è un po' poco, no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OKPC_82 Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 I suoni mi sembrano piuttosto vicini a quelli di KID A ed alle b-sides di AMNESIAC. L'unico problema che ora il tutto suona più come un bell'esercizio di stile più che un'urgenza creativa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paranodroid/Kid B Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 I suoni mi sembrano piuttosto vicini a quelli di KID A ed alle b-sides di AMNESIAC. L'unico problema che ora il tutto suona più come un bell'esercizio di stile più che un'urgenza creativa.Si, cioè, tecnicamente quest'album potevano farlo in un mese LORO! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 Già.. ma vista così è un po' poco, no? "non perché non mi piace, è solo che...""non ti è piaciuta la canzone?""no anzi, mi è piaciuta tantissimo...""e perché sei triste?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
endriu Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 ma quanti ascolti avete alle spalle 20,30 ? per giudicare cosi frettolosamente ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paranodroid/Kid B Posted February 18, 2011 Report Share Posted February 18, 2011 "non perché non mi piace, è solo che...""non ti è piaciuta la canzone?""no anzi, mi è piaciuta tantissimo...""e perché sei triste?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.