Jump to content

Serie A et similia


karmapoliceman

Recommended Posts

Sti arbitri hanno scassato la minchia. In fondo sbagliano come Vucinic si mangia i gol, la cosa assurda è che ci sarebbe un modo per evitare di falsare le partite ma non si vuole adottare, bah :faniente:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 10.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

' timestamp='1330788006' post='521643']

sì, solo tu :laugh:

(per inciso, vanno cambiati ANCHE i giocatori -non tutti ovviamente- ma va cambiato soprattutto l'allenatore. a meno che la rifondazione non la si voglia fare direttamente dalla serie B)

l'Atletico Madrid 1999/2000 aveva una rosa con cui in Spagna poteva tranquillamente arrivare in zona UEFA.

in porta Molina, in difesa gente come Capdevila, Ayala (Celso), Chamot, Lopez e Gamarra (quindi ampiamente al di sopra delle terrificanti difese spagnole), a centrocampo Bejbl, Baraja, Valeron e Solari, in attacco Kiko, Hasselbaink e Jose Mari.

in quella stagione Kiko ha giocato 20 partite, il problema è che non ne ha buttata dentro una a pagarla, al contrario di Hasselbaink, che mi pare sia andato oltre le 20 reti senza problemi.

tutti gli allenatori possono toppare, non è questo il problema. il problema c'è quando un allenatore toppa sistematicamente per via di un sistema di gioco insensato ed inefficiente e non è capace di gestire nella maniera giusta il gruppo.

a Madrid, lato Atletico, non lo chiamano per nome ma lo chiamano ancora "l'allenatore della vergogna" (lato Real invece lo chiamano "il mito" perché giustamente ha trascinato l'Atletico in Segunda Division).

sia chiaro, nessuno si aspetta che Ranieri all'Inter vinca campionato o che altro, però gli si chiede un minimo sindacale. e lui, attualmente, è ben sotto questo minimo.

Allora: l'ultima partita dell'Inter che ho visto è stata quella contro il Lecce. Dopo questo primo tempo contro il Catania sono certissimo di essere d'accordo a palate con Macs.

Ci sono giocatori inguardabili, questo è poco ma sicuro (il Lucio di stasera, Cambiasso, Stankovic, Zanetti fa il "compitino", è praticamente tutta la stagione ch'è così, Nagatomo inconcludente, corre e corre ma copre come la mì nonna su ì ciuco) ma di contro c'è un'anima di squadra rappresentata da altri giocatori che almeno oggi, che li sto rivedendo, ci credono, corrono e si sdanno (Milito, Forlan, Pazzini, Faraoni, Palombo, Samuel).

Il punto è che non si tratta di "correre" ma di "rincorrere": se non schieri i giocatori in campo, se non hai un gioco, specialmente con molti di QUESTI giocatori che non hanno più grande fiato, passi tutta la partita a RINcorrere gli avversari. Questo è psicologicamente e fisicamente dilaniante. NESSUNO potrebbe nemmeno "salvarsi" con un simile approccio alle gare. Non ci sono manovre senza palla, non ci sono geometrie di possesso...: chi ha la palla alza la testa e non sa che cazzo fare, 10 secondi e l'hai persa, per di più con la difesa alta, e giù tutto il tempo a rincorrerli perchè vanno in porta o a rincorrerli perchè la palla ce l'hanno loro e se la passano.

Mi rincuora il pensiero che in ogni caso verrà mandato via per dare spazio - spero - a Baresi, ma non pensavo l'avrei mai detto: bisogna cercare d'arrivare quanto prima a quota 40, possibilmente 45 punti perchè qui si mette male per davvero.

Link to comment
Share on other sites

questa giornata ha finalmente ristabilito gli equilibri.

Per lo scudetto non c'è storia (spero che adesso vi siate convinti)

per le altre due piazze di Champions è una corsa a quattro (juve, lazio, udinese, napoli) le altre due escluse si fanno la uefa.

per la B, due posti già assegnati, si aspetta una fra Lecce o Siena.

gli arbitri fanno sempre più cacare.

Tra qualche giornata (non tante) quando tutto sarà ormai deciso, già me le vedo quelle partite combinate, pareggi a 1.45, le risate...

Di Matteo allenatore del Chelsea

:prego:

Link to comment
Share on other sites

Di Matteo allenatore del Chelsea

:prego:

:lol:

In Europa c'è una società più incapace dell'Inter, incredibile. Comunque Ancelotti eroe eh, non si sa come abbia fatto a vincere scudetto+FA Cup con quella massa di brocchi.

Link to comment
Share on other sites

Comunque Ancelotti eroe eh, non si sa come abbia fatto a vincere scudetto+FA Cup con quella massa di brocchi.

Ancelotti è un signor allenatore, però massa di brocchi il Chelsea 2009/2010 proprio no :laugh:

Cech, Carvalho, Ballack, Joe Cole, Lampard, Drogba, Deco e persino un ritrovato Anelka.

era una signora squadra, che ha pure potuto contare su una stagione a dir poco straordinaria di Lampard (22 gol in campionato) e di Drogba (29).

oltre ovviamente agli inspiegabili 12 gol di Malouda :prego:

adesso invece ha lì un Torres da ricovero, un Drogba rimbambito, una difesa geniale (Ivanovic-David Luiz-Cahill-Bosingwa :prego:) e un centrocampo con le pezze.

ora il Chelsea ha lì una massa di brocchi e di vecchi tontoloni, ma nel 2009/2010 aveva una signora squadra (tutto questo ovviamente senza togliere meriti all'allenatore eh)

Link to comment
Share on other sites

' timestamp='1330949853' post='521908']

Ancelotti è un signor allenatore, però massa di brocchi il Chelsea 2009/2010 proprio no :laugh:

Cech, Carvalho, Ballack, Joe Cole, Lampard, Drogba, Deco e persino un ritrovato Anelka.

era una signora squadra, che ha pure potuto contare su una stagione a dir poco straordinaria di Lampard (22 gol in campionato) e di Drogba (29).

oltre ovviamente agli inspiegabili 12 gol di Malouda :prego:

adesso invece ha lì un Torres da ricovero, un Drogba rimbambito, una difesa geniale (Ivanovic-David Luiz-Cahill-Bosingwa :prego:) e un centrocampo con le pezze.

ora il Chelsea ha lì una massa di brocchi e di vecchi tontoloni, ma nel 2009/2010 aveva una signora squadra (tutto questo ovviamente senza togliere meriti all'allenatore eh)

Brocchi come lo sono ora non lo erano di certo ai tempi di Mou o Ancelotti però a me i giocatori del Chelsea non sono mai piaciuti: Deco e Ballack sono due giocatori ipersopravvalutati, Essien è più incostante di Vucinic, Joe Cole idem. Drogba e Lampard però erano in grandissima forma, questo è vero, mentre ora sono l'ombra di loro stessi.

Nonostante ciò continuo a non spiegarmi come il Chelsea sia riuscito a vincere la premier, il Manchester ha da anni un organico infinitamente superiore a quello dei blues.

Certo che Torres deve aver dato il colpo di grazia ad Abramovic: 58 milioni buttati nel cesso. Peggio di Sheva comprato ai tempi di Mourinho...:laugh:

Link to comment
Share on other sites

Brocchi come lo sono ora non lo erano di certo ai tempi di Mou o Ancelotti però a me i giocatori del Chelsea non sono mai piaciuti: Deco e Ballack sono due giocatori ipersopravvalutati, Essien è più incostante di Vucinic, Joe Cole idem. Drogba e Lampard però erano in grandissima forma, questo è vero, mentre ora sono l'ombra di loro stessi.

Nonostante ciò continuo a non spiegarmi come il Chelsea sia riuscito a vincere la premier, il Manchester ha da anni un organico infinitamente superiore a quello dei blues.

Certo che Torres deve aver dato il colpo di grazia ad Abramovic: 58 milioni buttati nel cesso. Peggio di Sheva comprato ai tempi di Mourinho... :laugh:

sono giocatori che hanno costruito la loro fortuna su una manciata di stagioni straordinarie, la loro fortuna probabilmente è proprio di aver trovato quelle stagioni tutti insieme.

nel 2009/2010 il Manchester aveva anche appena ceduto Cristiano Ronaldo e stava ancora trovando un assetto. inoltre la penultima di campionato si sono suicidati contro lo Stoke City (partita persa 1-0 e campionato perso di 1 punto :laugh:)

quello di Shevchenko è forse il peggior acquisto degli ultimi 10 anni (solo perché quello di Gresko è avvenuto prima del 2002 :laugh:)

Link to comment
Share on other sites

si davvero dire che il chelsea avesse dei brocchi,non si può sentire...cazzo.

torres è un pipparo ma NESSUNO se lo aspettava...mi ricordo che lo voleva mezza europa nazista.

il fatto è che ora come ora è una squadra "vecchia",con giocatori che han dato tutto,finali di champions e delusioni comprese.

di matteo per pippone che sia è giusto come traghettatore fino a fine stagione...anche perchè chi prendevano altrimenti,gullit?! :laugh:

Link to comment
Share on other sites

si davvero dire che il chelsea avesse dei brocchi,non si può sentire...cazzo.

torres è un pipparo ma NESSUNO se lo aspettava...mi ricordo che lo voleva mezza europa nazista.

il fatto è che ora come ora è una squadra "vecchia",con giocatori che han dato tutto,finali di champions e delusioni comprese.

di matteo per pippone che sia è giusto come traghettatore fino a fine stagione...anche perchè chi prendevano altrimenti,gullit?! :laugh:

Guardate che Torres era già in calo pauroso quando il Chelsea lo ha comprato. Infatti nel mondiale 2010 ha fatto ridere, veniva schierato solo per devozione ma non ha mai inciso. I londinesi sono proprio dei maestri quando si tratta di comprare a cazzo: hanno pagato 58 milioni un giocatore già in grande crisi mentre solo sei mesi prima il Milan comprava Ibra con diritto di riscatto fissato a 24 milioni. Auguro ai blues tutto il male possibile, inoltre sono la classica squadra inglese tutto muscoli, cross e niente cervello.

Link to comment
Share on other sites

Guardate che Torres era già in calo pauroso quando il Chelsea lo ha comprato. Infatti nel mondiale 2010 ha fatto ridere, veniva schierato solo per devozione ma non ha mai inciso. I londinesi sono proprio dei maestri quando si tratta di comprare a cazzo: hanno pagato 58 milioni un giocatore già in grande crisi mentre solo sei mesi prima il Milan comprava Ibra con diritto di riscatto fissato a 24 milioni. Auguro ai blues tutto il male possibile, inoltre sono la classica squadra inglese tutto muscoli, cross e niente cervello.

non sono propriamente d'accordo sul mondiale di torres. o meglio, non ha segnato ed ha giocato parecchio al di sotto delle aspettative, ma é stato tatticamente decisivo. anzi, azzardo: senza torres el guaje villa avrebbe fatto un terzo dei gol che ha fatto, e per assurdo non so se la spagna avrebbe vinto. basta guardare la finale, unica partita in cui torres non ha giocato e villa é stato penoso, risolta all'ultimo secondo da un centrocampista.

Link to comment
Share on other sites

si si certo,anche amauri era in calo...e a detta di tutti i gobbi al momento dell'acquisto pareva pelè...dai su.

Torres fece, se non ricordo male, un'ottima stagione nella 2009-2010. Però dal mondiale (compreso) in poi non riuscì più ad essere granchè incisivo.

Amauri non è mai stato in calo perchè è sempre stato una pippa...

Link to comment
Share on other sites

Lo avete fatto diventare una pippa perchè siete una manica di rincoglioniti (Del Neri e Ferrara :prego: ), a Palermo era, semplicemente, devastante, tanto da aprirvi a più riprese il sederino in quello storico 3-2, dove da solo si portava a spasso la stessa squadra che era andata a vincere a Madrid.

Link to comment
Share on other sites

Lo avete fatto diventare una pippa perchè siete una manica di rincoglioniti (Del Neri e Ferrara :prego: ), a Palermo era, semplicemente, devastante, tanto da aprirvi a più riprese il sederino in quello storico 3-2, dove da solo si portava a spasso la stessa squadra che era andata a vincere a Madrid.

no ma non se lo ricordano...come non si ricordano di quella pippa di krasic...al secolo,il nuovo nedved...

ridicoli.

Link to comment
Share on other sites

Lo avete fatto diventare una pippa perchè siete una manica di rincoglioniti (Del Neri e Ferrara :prego: ), a Palermo era, semplicemente, devastante, tanto da aprirvi a più riprese il sederino in quello storico 3-2, dove da solo si portava a spasso la stessa squadra che era andata a vincere a Madrid.

Vabbè dobbiamo ricominciare il discorso Amauri? Buono per le provinciali, non per la Juventus. Il primo anno ha giocato e anche tantissimo e non ha fatto male ma è sempre stato lontanissimo dall'essere devastante. Poi è diventato proprio un peso, giocatore inutile e inadeguato. La sua dimensione ideale è Parma, già la Fiorentina è troppo! :lol:

Krasic resta un giocatore validissimo, semplicemente può giocare solo nel 4-4-2 e nei piani di Conte attualmente è poco utilizzabile. Poi ha perso fiducia in se stesso, questo è ovvio, ma in una squadra come la Lazio, ad esempio, si rilancerebbe in poco tempo.

Link to comment
Share on other sites

Vorrei ricordarti che la Juventus in quei due anni era più provinciale del Palermo e della Fiorentina. 2%20%285%29.gif

Non avete avuto la minima idea di come gestirlo tatticamente, unito a una sua coglionaggine di base (non è Cassano, però insomma...), più un infortunio mal gestito da uno staff medico di incompetenti, il risultato è un flop di quelli devastanti.

Link to comment
Share on other sites

Spesso l'argomento Amauri viene fuori. Ho sempre sostenuto l'ipotesi che Amauri fosse una pippa allucinante. Si ok la Juve l'avrà anche gestito male, ma non si può sempre dare la colpa alla squadra del fallimento di un giocatore. Amauri ci ha sempre messo del suo. E' un attaccante sopravvalutato che ha fatto vedere ottime cose solo al Palermo e al Parma quella mezza stagione. Per il resto ha fatto cagare ovunque, non solo alla Juve.

Link to comment
Share on other sites

ma dove che ha giocato in più solo a chievo? :lol:

Amauri ha giocato nel (in ordine cronologico): Bellinzona, Parma, Napoli, Piacenza, Empoli, Messina, Chievo. Collezionando 131 presenze e 23 gol. Praticamente la peggiore media al mondo per un attaccante. Ripeto attaccante.

La rovina è stata lui stesso altro che juve

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...