Tribuna Politica

[Lacatus]

Per quanto riguarda la nostalgia parlavo di me, sono io che non capisco se si tratta di quello o di altro. Il punto è che io ad esempio non potrei parlare dei Radiohead con nessuno, perchè non conosco nessuno a cui piacciano, a dir la verità faccio abbastanza fatica tutto sommato a aprlare di musica (e non solo) con un grado anche minimo di profondità, ma questo è un altro discorso.

Verissimo, ma è una cosa a cui la società industriale ci aveva già abituato ben prima dell'avvento di Internet; l'alienazione è madre dell'asocialità, della povertà di relazioni, della dipendenza dalla televisione, a mio modo di vedere ben più grave di quella dalla rete, nella quale c'è una parte attiva, di relazione che mancava nel rapporto morboso con la TV tipico delle generazioni dei nostri genitori.

Anche qui sono completamente d'accordo, ma anche in questo caso è la società industriale ad aver partorito il concetto di gabbia, di scatola; pensa ai lavori nei grandi capannoni degli anni '70, nelle miniere. Il lavoro per come è concepito nell'era del capitalismo prevede il contenimento: case piccole, macchine, uffici, grattacieli, aerei, treni. In questo contesto faccio fatica a vedere Internet come una gabbia, semmai è una finestra dalla quale puoi decidere tu cosa guardare; come nel "Castello errante di Howl" apri la porta e dall'altra parte puoi trovare qualunque cosa. poi è una tua scelta, puoi decidere di affacciarti e parlare con gli altri dalla finestra; puoi aprirla sulla conoscenza e sulla cultura; puoi organizzarti un viaggio o decidere di approfondire, indagare. Teoricamente non c'è limite. La Tv è una finestra dalla quale puoi vedere solo quello che altri decidono, non tu stesso.

La mia dimensione ideale è quella in cui la tua visione bucolica convive in perfetto equilibrio con la possibilità di ampliare gli orizzonti circoscritti che il caso ti prospetta facendoti nascere in un posto piuttosto che in un altro, in una famiglia piuttosto che in un'altra.

In ultima istanza siamo noi a poter scegliere che cosa fare, molto più di qualunque altra epoca storica, il problema è che non lo sappiamo fare, perchè siamo degli animali sociali con troppi bachi e non cirendiamo conto della fortuna che abbiamo.

D'accordissimo con te. A monte c'è il problema della società insustriale.

[Valderrama]

Mamma mia Lac, quante esagerazioni e generalizzazioni che fai. Secondo il tuo punto di vista viviam nella peggiore epoca di tutti i tempi? Internet non è utile? Si stava meglio quando si stava peggio? Come no...

Io son d'accordo con tante cose che affermi, però esageri, credimi.

[Lacatus]

Mamma mia Lac, quante esagerazioni e generalizzazioni che fai. Secondo il tuo punto di vista viviam nella peggiore epoca di tutti i tempi? Internet non è utile? Si stava meglio quando si stava peggio? Come no...

Io son d'accordo con tante cose che affermi, però esageri, credimi.

Mi rendo conto che non sono discorosi che si possono fare su scatterbrain questi. Dovrei allegare una bibliografia ad ogni post che scrivo...

[Sexbeatles]

L'abuso di qualsiasi cosa è un male, specialmente di internet, ma da qui a dire che il progresso sia una merda, me ne guarderei bene.

Cioè non saremmo qui a fare discorsi interessanti in orario di digestione se non fosse per internet; che poi la gente ne abusi, e per motivi futili, come farsi foto idiote, o trovare l'uomo/donna della vita su internet, è un problema dell'uomo, non dell'innovazione.

E poi direi che siamo off-topic.

[Lacatus]

E poi direi che siamo off-topic.

C'hai ragione. Direi che è il caso di sfruttare questo "contenitore" per distrarci e scriverci cose più leggere... altrimenti ci scimpriamo

[Sexbeatles]

C'hai ragione. Direi che è il caso di sfruttare questo "contenitore" per distrarci e scriverci cose più leggere... altrimenti ci scimpriamo

Parliamo di burlesquoni.

[Scassato]

Elezioni francesi:

http://www.corriere....-presidenziali/

Giornali e Tv danno già per sconfitto Sarkò, ma credo non sia così scontato. In queste due settimane, se gioca un po' al populismo becero, gli elettori di Le Pen potrebbero dargli una mano al ballottaggio.

[echoes]

Elezioni francesi:

http://www.corriere....-presidenziali/

Giornali e Tv danno già per sconfitto Sarkò, ma credo non sia così scontato. In queste due settimane, se gioca un po' al populismo becero, gli elettori di Le Pen potrebbero dargli una mano al ballottaggio.

Sarkò ha vinto le elezioni, in pratica.

[jimy84]

in realtá secondo quasi tutti i sondaggi hollande dovrebbe vincere al secondo turno...

[echoes]

in realtá secondo quasi tutti i sondaggi hollande dovrebbe vincere al secondo turno...

Per me il 19% della Le Pen andrà in larghissima parte a Sarkozy che è andato sotto dello 0,8% al primo turno e non dovrebbe avere problemi a recuperare. Vero che c'è il comunista con il 10% e il centrista con il 9%, che forse penderanno più a favore di Hollande, ma dei voti della Le Pen al socialista non andrà nemmeno lo 0.0001%.

[jimy84]

Per me il 19% della Le Pen andrà in larghissima parte a Sarkozy che è andato sotto dello 0,8% al primo turno e non dovrebbe avere problemi a recuperare. Vero che c'è il comunista con il 10% e il centrista con il 9%, che forse penderanno più a favore di Hollande, ma dei voti della Le Pen al socialista non andrà nemmeno lo 0.0001%.

il nemico numero uno del fn é proprio il marito di carlabruní. la le pen stessa ha detto che non appoggia nessuno dei due candidati, dando una mezza bastonata al nano transalpino. la realtá é che il fn spera che vinca hollande, e punta a diventare il primo partito di destra quando ci saranno le elezioni parlamentari, a giugno.

é vero che il margine é piú ridotto di quello che ci si aspettava (comunque 1.5%, non 0.8%), ma la vittoria di hollande al secondo turno é data quasi per scontata... a meno che non avvenga un altro assalto islamico tipo quello di qualche settimana fa, o un altro clamoroso evento esterno, i sondaggi dicono questo. poi oh, diciamo pure che fino a che non ci sono gli spogli delle schede non si puó mai sapere...

[pandroid]

Quel 19% non va in blocco a Sarkozy. Leggevo credo su Repubblica.it che stime danno una buona metà di votanti di FN certi dell'astensione/non voto al secondo turno.

[echoes]

No in blocco no ma uno di destra non voterà MAI socialista. Dai la mia è scaramanzia più che altro, però a conti fatti la destra ha molta più percentuale della sinistra e i centristi potrebbero rivelarsi l'ago della bilancia.

Il blocco di voti della destra è del 57% contro il misero 38% della sinistra. Per me questo fattore indica in maniera inequivocabile che la Francia è un paese largamente di destra e, per questo, credo che al secondo turno Sarkò abbia la possibilità di ribaltare la situazione facilmente.

[jimy84]

no ale, l'errore che fai é quello di pensare che in francia sia come in italia, e che se un "partito" come forza nuova prendesse il 20% dei voti il candidato del pdl avrebbe vita facile al secondo turno. la realtá francese é abbastanza diversa, come dice pan la maggior parte dei decelebrati che ha votato per il fn al secondo turno non voterá proprio. e quelli che voteranno sarkó si tapperanno il naso.

[echoes]

Vedremo dai, ma l'1% è un divario praticamente nullo eh. Basta che i voti del centrista vadano in maggioranza a favore di Sarkozy per ribaltare la situazione al ballottaggio.

[spinningplate]

divario troppo stretto per fare ipotesi, è tutto ancora in ballo. e le borse negative non avranno influenza secondo voi?

[Scassato]

divario troppo stretto per fare ipotesi, è tutto ancora in ballo. e le borse negative non avranno influenza secondo voi?

Secondo me le borse hanno reagito male, anche perché i mercati recepiscono che potrebbe verificarsi un sarkò bis. Le previsioni di vittoria al primo turno di Hollande sono state terribilmente ribaltate.

Consideriamo che questa crisi è gestita (male) dall'Europa in mano alle destre e di fronte ad una possibile continuità con i governi attuali, le borse si imbizzarriscono. Credo che se Hollande avesse stravinto al primo turno, i mercati avrebbero reagito decisamente meglio.

[pandroid]

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=193300&sez=HOME_INITALIA

Qualcuno vota Grillo qui? E si sente a posto con la coscienza?

[echoes]

Grillo è il peggio del peggio del peggio. Si rivela ancora una volta un grande coglione, oltre che un indegno populista della peggior specie.

[pandroid]

Quando parla di mafia sembra Ciancimino. Se non sai, che parli a fare? Quello a momenti è convinto che la mafia sia un'invenzione dello stato.

[echoes]

Quando parla di mafia sembra Ciancimino.

Più che altro questo è un discorso da plebaglia della peggior specie e in questo Grillo è davvero uguale a Berlusconi: la politica che si abbassa alla massa e abbassa il livello della massa.

[Valderrama]

/

[echoes]

È una provocazione come tante altre. Da quelli che stanno in parlamento ne ho sentite di peggiori. Poi chi vota il Movimento non vota Grillo, si fa troppa confusione. Se voi conosceste i cittadini che che si candidano con il Movimento capireste cosa voglio dire.

Bello vedere che chi difende Grillo raramente ne esalta la positività delle proposte ma spesso si limita a sottolineare sempre e comunque il suo essere "meno peggio".

Aggiungo che se questo è il salvagente per l'Italia stiamo freschi, parla come un Dell'Utri qualunque.

EDIT: Beh difficile non identificare il Movimento 5 stelle con Beppe Grillo visto che è registrato a suo nome e che il genovese ha la facoltà di dettare la linea del partito e di espellere, come ha fatto diverse volte, le voci contrarie alla sua linea di gestione.

[Valderrama]

/

[Lacatus]

Deve tornare l'aristocrazia! Voglio andare a zappare la terra senza preoccuparmi di nient'altro nel tempo libero se non soddisfare ed essere soddisfatto dalla mia donna! Basta con questi cittadini che si devono occupare della "cosa pubblica"... io voglio occuparmi solo della cosa pubica!

http://www.youtube.com/watch?v=pXu8xzHmIuw