Jump to content

Serie A et similia


karmapoliceman

Recommended Posts

  • Replies 10.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Beh, non era regolare il gol di Destro come quello famoso di Bonucci. Quest'anno gli addizionali ci stanno tartassando, non solo con la Samp, ma ogni due settimane sbagliano completamente almeno un giudizio importante, facendo cambiare idea a chi aveva visto bene.

Riguardo a ieri, tremo al pensiero del momento nel quale non sarete più così forti da riuscire a legittmare, come ieri dopo il gol di Tevez, una vittoria netta con dentro un errore arbitrale. Certo che però ve le andate a cercare le polemiche, il fermo immagine rilasciato dalla Juve è imbarazzante. Meglio ammettere e dire "E allora? Avremmo vinto comunque".

Pan, informati meglio sulla questione "produzione immagini": nel merito produrre le immagini significa gestire direttamente la vendita dei diritti televisivi, non che abbiamo telecamere a marca juventus che diamo in comodato d'uso a sky o mediaset o che addirittura abbiamo un regista occulto. :lol:

Per la questione fuorigioco: vuoi veramente farmi capire che ignori la prospettiva? Maddai, mica sono fesso. :rolleyes:

s1rho4.jpg

Il punto di fuga è chiaramente falsato dalla posizione sopraelevata della telecamera in asse con la linea di centrocampo, un po' come quando si guardano i binari dall'alto. La cosa più grave è che Galliani è anche geometra!

Mollate ste polemiche da minorati mentali, dai.

Link to comment
Share on other sites

Spero stiate scherzando, specialmente Pan che reputo una persona intelligente, il gol di Tevez è regolarissimo come ribadito da TUTTE le emittenti televisive Mediaset compresa.

Siete messi male eh...

Se poi vi sfugge il concetto di punto di fuga allora siete ignorantelli quanto il Geom.Adriano Galliani.

http://www.sportstadio.it/articoli/calcio/serie-a/juvemilan-caressa-fa-chiarezza/1050590/

Link to comment
Share on other sites

(Sportal.it)

Dopo le parole di Galliani e l'immagine pubblicata dal Milan su Twitter, Fabio Caressa è intervenuto a Benedetta Domenica: "Bisogna fare chiarezza su un po' di cose. Innanzitutto produzione televisiva: la produzione televisiva significa la produzione tecnica televisiva, ovvero posizionare le camere, mettere le camere e i cameraman. Poi sono i broadcaster che forniscono i registi, 6 Sky, 3 Mediaset e uno Rai per le 10 partite del campionato".-

"Il regista, per esempio, sabato sera era un regista Sky, non è quindi la Juventus che sceglie o non sceglie di mandare quelle immagini, come non è il Milan che sceglie di mandare o non mandare immagini quando la partita è prodotta in casa del Milan. Mi sorprende che questa cosa non si sappia, forse c'è stata una distrazione. Il posizionamento delle camere è scelto all'inizio dell'anno ed è approvato dalla Lega, quindi sanno dove sono le camere, perchè c'è un documento che viene approvato all'inizio dell'anno: allo Juventus Stadium le camere verranno posizionate così. Perchè per l'attuativo della Melandri la Lega Calcio ha il controllo sportivo anche delle immagini, quindi può imporre un format a chiunque produca. Le immagini del calcio in Italia sono prodotte per tutte le squadre da una società, che è Infront, tranne il Napoli e la Juventus che se le producono per conto loro. Ma il problema fondamentale è che serve un organo terzo su queste cose. Se la Lega si mette in testa di essere un organo terzo, con un presidente di Lega che fa il commissioner e quando litigano c'è uno della Lega che dice è così o non è così. Oppure se continuano a litigare tra di loro in continuazione, serve che la produzione la faccia un altro, perchè non sono in grado di stabilire loro, tra di loro, chi è terzo. Questa è una cosa molto importante. Andiamo sul tecnico. Vediamo le immagini: c'è stato un tweet del Milan che dice che la linea tracciata da Sky in questo caso, non dalla Juventus, non sarebbe parallela. Guardate il taglio dell'erba: il taglio dell'erba è parallelo, ma non è parallelo nell'immagine, perchè la linea parallela si muove. L'ho spiegato a mia figlia, che però fa le medie, quindi non è difficile: questa si chiama prospettiva. E' una cosa molto semplice: il punto di vista è centrale, quindi c'è la focalizzazione sul punto davanti a voi e poi c'è la prospettiva. E' un fattore puramente geometrico. E' per questo che la linea non sembra parallela, perchè la proiezione a causa della prospettiva la rende così. Da questo punto di vista. Guardiamo il cartello degli incontri ravvicinato del terzo tipo, il più importante cartellino pubblicitario di prospettiva. questa è la prospettiva, nel punto lì in fondo non è che l'aereo si incastra o la macchina si incastra, ma si chiama prospettiva".

Link to comment
Share on other sites

la cristoforetti dall'apollo ha detto no.

no ma comunque vi rendete almeno conto che siete come al solito solo gobbi vs. mondo no?almeno questo riuscite a comprenderlo vero?sicuramente poteva finire cinquanta a uno...per la carità.

caressa,piccolo uomo,pur di giustificare sky e il suo papa murdoch sfoggi tutte le carte da gioco che ha è chiaro...

però fa molto ridere tutto,come al solito.

come muntari capitano.

Link to comment
Share on other sites

la cristoforetti dall'apollo ha detto no.

no ma comunque vi rendete almeno conto che siete come al solito solo gobbi vs. mondo no?almeno questo riuscite a comprenderlo vero?sicuramente poteva finire cinquanta a uno...per la carità.

caressa,piccolo uomo,pur di giustificare sky e il suo papa murdoch sfoggi tutte le carte da gioco che ha è chiaro...

però fa molto ridere tutto,come al solito.

come muntari capitano.

L'unica cosa che fa ridere è che abbiate da ridire anche su un gol regolare. Non sapete più a cosa attaccarvi per rompere i coglioni, io un'idea in realtà ce l'avrei... :laugh:

Link to comment
Share on other sites

Ma ho pur detto che avete dominato. :laugh:

A onor del vero, io avevo visto solo il replay dalla curva, dove pareva fuorigioco netto, ma anche fosse, su un 3-1 c'è poco da dire. Non son mica i tre rigori farsa di Juve-Roma. :laugh:

Comunque dai, pace, pensiamo alle cose importanti, c'è qualcuno da AMALA stasera. :dance:

Link to comment
Share on other sites

centrocampo buono togliendo Muntari

Per me il centrocampo del milan è na roba vergognosa: Muntari è stato detto, Essien è un morto che cammina, Poli è un mediocre, Van Ginkel non ha fatto vedere chissà che robe, Montolivo vabbè ci può stare, ma non credo che sposti cosi tanto. Lasciamo poi alla prossima il fatto che da anni fanno mercati senza senso, ricordo che il milan ha una roba come 13 difensori (sulle cui qualità non mi esprimo) e sopratutto hanno davanti ottimila doppioni tra

Winston Cerci

Bonaventura

Honda

Menez

Suso

El Shaarawy

Per carità, a me sta benissimo che continuino a non accorgersi della mediocrità - ma diciamo pure scarsezza - in cui stanno andando

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...