A Moon Shaped Pool

[driftin']

2 minutes ago, @li said:

eccerto avevano proprio bisogno di A Moon Shaped Pool per pagare la rata del mutuo
per quello han buttato fuori la prima cazzata che gli è venuta e ci han messo SOLO 5 anni

anzi nn so nemmeno perche' han voluto pagare quegli sfigati della LCO. Con gli stessi soldi si compravano la macchina nuova.

ma vi leggete? 

tocca quotare

[@li]

ma scusa eh (parlo con Wanderer)... prova a uscire la fuori e chiedere i dischi "importanti" dei Radiohead e trovami qualcuno che ti risponda "The King of Limbs". Nessuno. Che ti piaccia o no è gia' "ignorato".... adesso, non tra 20 anni...

Ripeto io lo adoro ma tu stai spacciando il tuo sentire verso quel lavoro per oggettivita' (proiettandola peraltro sul nuovo disco con lo stesso punto di vista) e questo non è oggettivo come lo vuoi far passare... Vogliamo parlare di "idea diversa" dei Radiohead? Nemmeno... perche', e parlo di "laffuori", della gente "normale", la maggioranza davanti a TKOL ha pensato "ah ecco un altro disco strano e inascoltabile di quelli la". Questa è la verita'. Forse per il pubblico generalista è stato piu' "stupefacente" AMSP sotto un certo punto di vista: "toh un disco di CANZONI, chi se l'aspettava ormai dai Radiohead". Per questo io trovo che sia stata la scelta giusta da parte loro: quella che gli ha permesso ancora una volta di non diventare stereotipi di loro stessi.

 

[Wanderer]

Ok non é obiettivo che tkol porti avanti il discorso radiohead. Ok.

Difatti chi non l ha notato é chi l ha ascoltato una volta; sta cosa l han riconosciuta tutti anche a chi tkol giustamente ha fatto schifo.

, E questo non è snobismo eh, ma il contrario.

Comunque vedremo tra 5/10 anni come vedremo shaped pool. Io ho sparato una mia previsione..la possiamo accettare? O devo per forza scrivere solo "viva i radiohead"? (Cosa che peraltro non c entrerebbe col discorso che facevo)

Ps. Continuo a non capire dove avrei parlato di gusti personali.

[@li]

11 minutes ago, Wanderer said:

Ok non é obiettivo che tkol porti avanti il discorso radiohead. Ok.

Difatti chi non l ha notato é chi l ha ascoltato una volta; sta cosa l han riconosciuta tutti anche a chi tkol giustamente ha fatto schifo.

, E questo non è snobismo eh, ma il contrario.

Comunque vedremo tra 5/10 anni come vedremo shaped pool. Io ho sparato una mia previsione..la possiamo accettare? O devo per forza scrivere solo "viva i radiohead"? (Cosa che peraltro non c entrerebbe col discorso che facevo)

Ps. Continuo a non capire dove avrei parlato di gusti personali.

secondo me nn è obiettivo dire (come mi pare di scorgere, nemmeno troppo tra le righe e nemmeno solo tue) che TKOL era la dimostrazione di una band vitale e AMSP no...

nn si tratta di dire "viva i radiohead" dove l'avrei scritto? si tratta di provare a vedere le cose con un po' di oggettivita' e senza "schierarsi" che tanto mica siamo allo stadio per fortuna.

Accettiamola pure la tua previsione sul futuro della "Luna", la mia è diversa .

[Greenplastic]

Il punto, coi radiohead, è che cercano sempre di variare l'approccio alla creazione della loro musica, non semplicemente lo stile. In questo caso c'è l'uso molto più pronunciato di orchestra e cori, spalmato su un mix dei vari stili intrapresi da loro negli anni. Per me è già un bel cambiamento...

[modifiedbear]

30 minutes ago, @li said:

eccerto avevano proprio bisogno di A Moon Shaped Pool per pagare la rata del mutuo
per quello han buttato fuori la prima cazzata che gli è venuta e ci han messo SOLO 5 anni

anzi nn so nemmeno perche' han voluto pagare quegli sfigati della LCO. Con gli stessi soldi si compravano la macchina nuova.

ma vi leggete? 

Non so se ci rendiamo conto di che livello di stile di vita si parla 

[Sig.Bakke]

Vero Li, fuori dalla fanbase tkol è già ignorato.

Per me sarà un po' l'Animals dei radiohead, ignorato dalla maggior parte degli ascoltatori ma con un micronucleo di fedelissimi.

[Gasba]

Raga... se ascoltate questo album senza emozionarvi penso che il vostro rapporto coi RH sia arrivato al capolinea. Ciao.

[rick81]

Frequentando vari forum e ascoltatori di musica, devo dire che TKOL è già dimenticato, nella massa, nessuno gli darebbe meno di 7, ma se parliamo del grande disco che lascia un suo segno, ecco non l'ha lasciato, sicuramente chi ne sa, si rende conto che è stato un esperimento, un azzardo, non portato a compimento nemmeno all'interno di tutto il disco, devi ammetterlo @Lacatus, figuriamoci se potevano continuare ancora da li...

Per quanto riguarda i dischi venduti, ragazzi non se se vi siete accorti ma il mercato è crollato del 60% e non esiste artista a parte Adele che dica che i soldi si fanno con i dischi, tutti ribadiscono che sono solo i Live, dove vengono pagati bene soprattutto nei Festival, ne faranno molti infatti. Poi con il catalogo Emi ne faranno ancora di più.

Onestamente pensare che i Radiohead quando fanno un disco pensino al fatto che possano vendere 500.000 copie in più con un sound rispetto a un altro, non vi fa vergognare di seguirli? io se lo pensassi chiuderei qua, non ne parlerei neanche più, e anche dire che Thom non centra che da solo può fare quello che vuole secondo me non corrisponde al vero, perchè su TKOL abbiamo sempre detto e criticato il fatto che avesse fatto il dittatore e avesse lui dettato la linea, e ora se non ci piace il risultato è diventato una parte minore della band che non impone non decide ecc....Thom Yorke....certo.....un pò di coerenza ragazzi, o decide impone conta, o no...

Lacatus fare il difensore di TKOL e passare dalla parte opposta non serve a nulla perchè gettare merda sulla Luna non ti fa apparire diverso da chi critichi....

Ricordiamo tutti i primi mesi di tuoi commento sul Re...Mentre molti apprezzavano il disco, datti del tempo

Ho purtroppo letto anche io commenti sia nei live che su questo topic in cui si dice che TKOL è per fortuna passato ecc....e mi dispiace, perchè almeno 4 pezzi non sono da dimenticare ma da Best, ma i Radiohead non lo hanno dimenticato, e non lo hanno rinnegato, i live lo dimostrano guardate quanti pezzi fanno del Re e quanti per dire di Amnesiac o Kid A....se il disco e i pezzi non gli piacessero non le suonerebbero. 

Per me la loro esigenza e probabilmente era di mettere gli archi far suonare di nuovo un pò le chitarre, approccio più easy, insomma oggi facciamo le canzoni più belle possibili con le vesti più raffinate. Niente ricerca del ritmo ecc. 

E mi godo le canzoni.

Chiudo con questo, non esiste band mainstream che al nono disco sia ancora così viva, e capace di avere gusto e ispirazione nella costruzione e realizzazione di un disco.

Stiamo lamentandoci di oro che cola, a questa età e punto della carriera, il 90% delle band dopo HTTT non avrebbe fatto altro che schifezze e vergogne, vedi una lista infinita di band anche culto e importanti.

 

[Lacatus]

Continuate a parlare di The King Of Limbs... evidentemente su questo A Moon Shaped Pool c'è proprio poco da dire... 

[rick81]

beh se ne è detto tanto e bene, puoi argomentare anche sul merito....ovviamente la polemica con insulti personali tra utenti attira attenzione e sposta l'attenzione su TKOL, che è un disco di rottura e quindi dividerà sempre

[matteclarence]

9 minutes ago, rick81 said:

Frequentando vari forum e ascoltatori di musica, devo dire che TKOL è già dimenticato, nella massa, nessuno gli darebbe meno di 7, ma se parliamo del grande disco che lascia un suo segno, ecco non l'ha lasciato, sicuramente chi ne sa, si rende conto che è stato un esperimento, un azzardo, non portato a compimento nemmeno all'interno di tutto il disco, devi ammetterlo @Lacatus, figuriamoci se potevano continuare ancora da li...

Per quanto riguarda i dischi venduti, ragazzi non se se vi siete accorti ma il mercato è crollato del 60% e non esiste artista a parte Adele che dica che i soldi si fanno con i dischi, tutti ribadiscono che sono solo i Live, dove vengono pagati bene soprattutto nei Festival, ne faranno molti infatti. Poi con il catalogo Emi ne faranno ancora di più.

Onestamente pensare che i Radiohead quando fanno un disco pensino al fatto che possano vendere 500.000 copie in più con un sound rispetto a un altro, non vi fa vergognare di seguirli? io se lo pensassi chiuderei qua, non ne parlerei neanche più, e anche dire che Thom non centra che da solo può fare quello che vuole secondo me non corrisponde al vero, perchè su TKOL abbiamo sempre detto e criticato il fatto che avesse fatto il dittatore e avesse lui dettato la linea, e ora se non ci piace il risultato è diventato una parte minore della band che non impone non decide ecc....Thom Yorke....certo.....un pò di coerenza ragazzi, o decide impone conta, o no...

Lacatus fare il difensore di TKOL e passare dalla parte opposta non serve a nulla perchè gettare merda sulla Luna non ti fa apparire diverso da chi critichi....

Ricordiamo tutti i primi mesi di tuoi commento sul Re...Mentre molti apprezzavano il disco, datti del tempo

Ho purtroppo letto anche io commenti sia nei live che su questo topic in cui si dice che TKOL è per fortuna passato ecc....e mi dispiace, perchè almeno 4 pezzi non sono da dimenticare ma da Best, ma i Radiohead non lo hanno dimenticato, e non lo hanno rinnegato, i live lo dimostrano guardate quanti pezzi fanno del Re e quanti per dire di Amnesiac o Kid A....se il disco e i pezzi non gli piacessero non le suonerebbero. 

Per me la loro esigenza e probabilmente era di mettere gli archi far suonare di nuovo un pò le chitarre, approccio più easy, insomma oggi facciamo le canzoni più belle possibili con le vesti più raffinate. Niente ricerca del ritmo ecc. 

E mi godo le canzoni.

Chiudo con questo, non esiste band mainstream che al nono disco sia ancora così viva, e capace di avere gusto e ispirazione nella costruzione e realizzazione di un disco.

Stiamo lamentandoci di oro che cola, a questa età e punto della carriera, il 90% delle band dopo HTTT non avrebbe fatto altro che schifezze e vergogne, vedi una lista infinita di band anche culto e importanti.

 

Applauso

[@li]

17 minutes ago, rick81 said:

 

Chiudo con questo, non esiste band mainstream che al nono disco sia ancora così viva, e capace di avere gusto e ispirazione nella costruzione e realizzazione di un disco.

Stiamo lamentandoci di oro che cola, a questa età e punto della carriera, il 90% delle band dopo HTTT non avrebbe fatto altro che schifezze e vergogne, vedi una lista infinita di band anche culto e importanti.

 

Ditto

[Sig.Bakke]

Bel post. Disco eccezionale che fa il culo a Tkol, ma pure a Hail e Ir (e the bends e pablo). 

Qualità media dei pezzi grandiosa, un progetto finalizzato al meglio che propone una maturità stilistica raramente esistita nel rock. Orchestra integrata da dio col resto.

Per tante cose questo è un completamento, un perfezionamento di alcune cose accennate in In Rainbows. 

 

[Lacatus]

8 minutes ago, Sig.Bakke said:

Bel post. Disco eccezionale che fa il culo a Tkol, ma pure a Hail e Ir (e the bends e pablo). 

Qualità media dei pezzi grandiosa, un progetto finalizzato al meglio che propone una maturità stilistica raramente esistita nel rock. Orchestra integrata da dio col resto.

Per tante cose questo è un completamento, un perfezionamento di alcune cose accennate in In Rainbows. 

Adesso questo disco fa il culo pure agli Arcobaleni e al Ladro... In Rainbows è diventato semplicemente "un accenno". 
Ripigliatevi. 

Questa cosa di paragonare i dischi è veramente assurda...

[rick81]

Non saprei di IR, devo aspettare molto prima, HTTT ho provato ad ascoltarlo tutto ieri, non ce l'ho fatta, che malloppo mamma mia, penso che sia l'unico caso al mondo in cui un artista abbia pubblicato una scaletta corretta del disco poichè troppo prolisso e pesante...Thom ha ragione. La Luna va via che è un piacere, HTTT bisogna scegliere che pezzi ascoltare e quali no. Quindi può anche essere che uno preferisca la Luna al momento

[Wanderer]

va bene..allora "godiamoci" l album e non discutiamo di nulla.

Posto che di base io me lo godo anche per i motivi che hai elencato (il disco é BELLO!) e posto che i radiohead han dato molto...ma non ho capito perché la discussione debba chiudersi dicendo "sono bravi e godiamoceli"..il che é SACROSANTO...ma occhio che da li all'acriticita piu pura il passo é breve..

Scatter mi é sempre sembrato un bel luogo dove ci si confronta a vari livelli grazie anche ad un livello di obiettività molto sopra standard..io non butterei via questo pregio..e con "obiettività" non intendo certo "essere d accordo"..

Laca indubbiamente provoca..ma oltre la provocazione il suo discorso sull'album "accomodante" merita attenzione..il che non vuol dire fare schifo (io mai l ho detto e mai lo diro)...se ne sottolinea una caratteristica..e se ne discute

[Sig.Bakke]

2 minutes ago, Lacatus said:

Adesso questo disco fa il culo pure agli Arcobaleni e al Ladro... In Rainbows è diventato semplicemente "un accenno". 
Ripigliatevi. 

Questa cosa di paragonare i dischi è veramente assurda...

Ripigliati tu nico'

"Cose accennate in ir" intendo eleganza generale del suono (tra l'altro da te richiesta per quel disco più e più  volte, ricordo arpeggi ad esempio) e archi, non certo tutto il progetto! Queste due componenti le hanno effettivamente sublimate in A Moon. 

[@li]

3 minutes ago, Wanderer said:

va bene..allora "godiamoci" l album e non discutiamo di nulla.

 

no discutiamo che è divertente e mi inganna l'attesa... pero' capirei i discorsi che leggo se il disco fosse brutto...

siccome mi pare che praticamente tutti (TKOListi e Moonshapisti ) siamo d'accordo che è bello invece l'impressione è che sia stia cercando appunto un po' il pelo nell'uovo. Potrei anche sbagliarmi comunque....

[rick81]

4 minutes ago, Wanderer said:

va bene..allora "godiamoci" l album e non discutiamo di nulla.

Posto che di base io me lo godo anche per i motivi che hai elencato (il disco é BELLO!) e posto che i radiohead han dato molto...ma non ho capito perché la discussione debba chiudersi dicendo "sono bravi e godiamoceli"..il che é SACROSANTO...ma occhio che da li all'acriticita piu pura il passo é breve..

Scatter mi é sempre sembrato un bel luogo dove ci si confronta a vari livelli grazie anche ad un livello di obiettività molto sopra standard..io non butterei via questo pregio..e con "obiettività" non intendo certo "essere d accordo"..

Laca indubbiamente provoca..ma oltre la provocazione il suo discorso sull'album "accomodante" merita attenzione..il che non vuol dire fare schifo (io mai l ho detto e mai lo diro)...se ne sottolinea una caratteristica..e se ne discute

no Wanderer sono contentissimo del confronto, ma qui vedo solo provocazione\insulto e risposta. Il mio post è solo per quello, ho sentito dire parole come "sfigati, TKOL merda, ripigliatevi ecc" di costruttivo e confronto non c'è nulla in questo. Di cosa dovrei parlare? del perchè sono sfigato? o del perchè Laca ha ragione a dirlo? O del perchè dove 5 anni si considera TKOL merda? che gli devo dire a uno che lo definisce così?

[Wanderer]

Su questo non posso darti torto.

[Lacatus]

2 minutes ago, Wanderer said:

Laca indubbiamente provoca..ma oltre la provocazione il suo discorso sull'album "accomodante" merita attenzione..il che non vuol dire fare schifo (io mai l ho detto e mai lo diro)...se ne sottolinea una caratteristica..e se ne discute

Permettimi di puntualizzare che Laca non provoca. Laca s'inkazza perché è da un paio di settimane legge, frammiste a sporadiche valutazioni in merito allo Stagno, paragoni (con TKOL, ma non solo) che francamente hanno rotto. 

A Moon Shaped Pool è un disco più che digniroso e potrà piacere quanto volete (è stato strutturato per piacere un po' a tutti, come del resto le setlist che stanno proponendo questi giorni: pure a me 5/11 piacciono,) ma è palesemente un disco orientato verso il passato dei Radiohead: nulla di tutto ciò che è stato seminato nei 5 anni trascorsi da The King Of Limbs (Amok, Inherent Vice, Tomorrow's Modern Boxes, Junun) ha trovato terreno fertile nello Stagno e la sensazione è quella che di un Thom e un Jonny impegnati a esplorare la frontiera nei loro dischi solisti. 
E' un peccato perché con The King Of Limbs lo spirito di frontiera li aveva preso nuovamente la mano, dopo il mezzo passo indietro di In Rainbows (album composto perloppiù di scarti, il meglio Thom l'aveva pubblicato l'anno prima con The Eraser) e perché le esperienze in solitario maturate tra il 2012 e il 2015 avrebbero potuto sublimarsi nell'Lp9...

[Tiqqun]

diciamo che a qualcuno piace anche trollare, eh?

Si sta creando la classica situazione da forum chiuso e auto-referenziale, secondo me, visto che in nessuna parte del globo si sta mettendo a confronto TKoL e A moon shaped pool...poi si può paragonare tutto e il contrario di tutto, no problem. Basta che non diventi una gabbia in cui si deve per forza scegliere il solito decerebrante "mi piace-non mi piace", altrimenti invece di stare su un forum di musica mi aprivo una pagina FB che orgogliosamente mi vanto di non aver mai avuto.

E si, sono snob e aristocratica. E sticazzi

E non c'ho più mezza voglia di dovermi leggere pagine e pagine di confronti. Ma confrontate anche le vostre ex? 

 

 

[pandroid]

10 minutes ago, Lacatus said:

A Moon Shaped Pool è un disco più che digniroso e potrà piacere quanto volete ma è palesemente un disco orientato verso il passato dei Radiohead: nulla di tutto ciò che è stato seminato nei 5 anni trascorsi da The King Of Limbs (Amok, Inherent Vice, Tomorrow's Modern Boxes, Junun) ha trovato terreno fertile nello Stagno e la sensazione è quella che di un Thom e un Jonny impegnati a esplorare la frontiera nei loro dischi solisti. 

Sei come Scaruffi: sono d'accordo con quello che leggo (sul serio), ma ne traggo conclusioni completamente opposte. Echoes ti direbbe che abbiamo smesso di cercare sempre la frontiera, ci accontentiamo vi sia bellezza in ciò che ascoltiamo.

[rick81]

ok su questi termini è interessante discutere, ora ti chiedo, perché i Radiohead hanno fatto una scelta diversa? I tour sono sempre stati tutto esaurito anche in TKOL e comunque la critica accolse bene il disco , pitchfork mi pare diede 8 o giù di lì. Ed è un obbligo ed è inevitabile che eventuali progetti solisti debbano indicare la via del nuovo disco? Oppure sono solo valvole di sfogo personali fini a se stesse? Perché se ci facciamo dei viaggi da soli sui perché delle cose poi la colpa non è dei Radiohead. Ma dei nostri cervelli.