a user at the door Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 E' stato trasmesso anche in chiaro su Cielo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Oh, raga, io non ricordo, sin dalla più tenera infanzia, di avere mai assistito a un dibattito senza che fosse mai pronunciata la parola "Berlusconi". E' stato interessantissimo, e assolutamente da riproporre. Solo, mi son sembrati tutti così di sinistra, pure Tabacci nel fare il laico che rende conto solo alla sua coscienza, poi voglio vedere tra quanto riparte la caccia a Casini.Esattamente quel che ho pensato ieri e commentato su Facebook. Sono stato veramente sorpreso, dopo tanti anni di urla, parolacce, discussioni sui gusti sessuali di Mr B, ecc., nell'assistere ad un dibattito CIVILE. Potevo anche non essere d'accordo su niente con qualcuno dei candidati ma non importa, questa e' la democrazia che mi da' un briciolo di speranza per il futuro del nostro paese.Unico momento ridicolo: le domande dei sostenitori, a parte il ragazzino di vent'anni che per lo meno e' stato chiaro. Ma gli altri non si erano preparati un minimo? La sostenitrice di Vendola, quella di Giannetto per intenderci, sembrava stesse improvvisando sul momento. La sostenitrice di Bersani sembrava che volesse venderti un accendino da un momento all'altro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutToShreds Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 "Ho 26 anni, faccio Scienze Politiche". Ancora? Sarà la seconda laurea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted November 13, 2012 Author Report Share Posted November 13, 2012 si tutto bello, però non mi è piaciuta la possibilità di rispondere o replicare in un minuto e mezzo/minuto, relegando la politica al ruolo di divulgazione di cinguetii dai caratteri limitatinon mi è piaciuto quando dovevano fare i due nomi di personalità. nell'odine: papa giovanni, de gasperi, nilde iotti, tina anselmi, Mandela, lara la blogger tunisina, card. carlo maria martini.tranne la iotti non c'è un personaggio di sinistra citato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted November 13, 2012 Author Report Share Posted November 13, 2012 su almeno l'ottanta percento delle cose che ha detto non ero d'accordo con lui, ma se dovessimo ragionare all'americana, dibattito stravinto da Renzi, no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHAA Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Bel confronto, ben organizzato e molto interessante.Vendola sudava come un porco perchè forse per la prima volta in vita sua era costretto alla sintesi di tutto quello che aveva in testa. ...Forse anche un po' per questo, però la causa principale è che aveva la febbre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 si tutto bello, però non mi è piaciuta la possibilità di rispondere o replicare in un minuto e mezzo/minuto, relegando la politica al ruolo di divulgazione di cinguetii dai caratteri limitatiÈ proprio per questo motivo che non l'ho visto Poi di sicuro Renzi avrà vinto con distacco la battaglia dialettica all'americana e di conseguenza le sue chances di vincere le primarie saranno aumentate, purtroppo (per quanto mi riguarda)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scassato Posted November 13, 2012 Author Report Share Posted November 13, 2012 È proprio per questo motivo che non l'ho visto Poi di sicuro Renzi avrà vinto con distacco la battaglia dialettica all'americana e di conseguenza le sue chances di vincere le primarie saranno aumentate, purtroppo (per quanto mi riguarda)...Secondo me Renzi ha vinto con distacco, la filosofia Twitter lo avvantaggia e lui rientra perfettamente in queste dinamiche. Nichi era particolarmente provato (causa febbre) e il minuto e mezzo restrittivo non si addice alla sua dialettica.Su Bersani ho fatto fatica a capire cosa diceva e Tabacci credo abbia guadagnato qualche punto di consenso popolare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valderrama Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Secondo me Renzi ha vinto con distacco, la filosofia Twitter lo avvantaggia e lui rientra perfettamente in queste dinamiche. Nichi era particolarmente provato (causa febbre) e il minuto e mezzo restrittivo non si addice alla sua dialettica.Su Bersani ho fatto fatica a capire cosa diceva e Tabacci credo abbia guadagnato qualche punto di consenso popolare.http://www.youtube.com/watch?v=8y4vIzEkd6s Che ci vuoi fare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acm1989 Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Per carità, dibattiti organizzati in questo modo sono utili (per avere una rapida visione d'insieme), ma solo se accompagnati da discussioni in cui i candidati possano parlare per ben più di un minuto di temi importanti, altrimenti sono un po' fini a se stessi.In tal senso aspetto un dibattito vero e proprio (che mi auguro ci sarà presto) per avere un vero e proprio giudizio sulla questione.(in particolare, son curioso di vedere come possa reggere Renzi un dibattito aperto) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Videotapina Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Aiutatemi! Sono alteratissima! Non sarò così tanto informata sulla politica, però sentir dire certe cose mi fa incavolare.Dopo aver sentito che il governo tecnico è antidemocratico e incostituzionale, oggi ho letto commenti anche sulle primarie. Secondo i sostenitori di Grillo, sono illegali.Oddio, fermatemi!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demos Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Bersani da Volo (non l'ho visto, leggo i commenti da twitter): non mi piacciono i Muse, "son barocchi", conosco i Killers, «non si sente più un rock decente». Segretario, si ascolti gli Wilco! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spy in the cab Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 beh in fondo questo punto di vista sulle primarie non credo sia così sbagliato http://www.beppegrillo.it/2012/11/le_primarie_del.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
a user at the door Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 M5S sicilia restituisce i rimborsi elettorali Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 Però cazzo, dei nomi tutelari che han tirato fuori, a parte la Iotti e Mandela, il più a sinistra era un cardinale. Gente di tutto rispetto, ma un Berlinguer? A questo punto, non so, potevano uscirsene con Mengele, Metternich e Giuda Iscariota. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake Plastic Man Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 M5S sicilia restituisce i rimborsi elettoralial di là delle scenette con l'assegno gigante, cos'hanno fatto tecnicamente? hanno semplicemente lasciato i soldi dov'erano? hanno preso l'assegno e l'hanno rigirato nelle casse pubbliche? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 beh in fondo questo punto di vista sulle primarie non credo sia così sbagliato http://www.beppegril...imarie_del.htmlDici a parte l'immane stronzata che il presidente del consiglio lo eleggano i partiti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 Tecnicamente non hanno restituito una minchia, in quanto il riborso elettorale lo si richiede, non lo si riceve automaticamente. Però dai, bel gesto, a essere rompimaroni quel milione potevano giocarselo concretamente con iniziative sul territorio, ma tant'è, chapeau. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 beh in fondo questo punto di vista sulle primarie non credo sia così sbagliato http://www.beppegril...imarie_del.htmlNon è così sbagliato: è parzialmente falso e strumentale, terminologicamente errato.Il Presidente del Consiglio non lo decidono i partiti o il Parlamento, lo decide il Presidente della Repubblica, in base al risultato elettorale, e nella legge elettorale (Porcellum) è indicata la necessità di tale preferenza. Il Parlamento vota la fiducia al Governo, e fa le leggi. I partiti esistono al di fuori dal Parlamento, in Parlamento esistono i gruppi, i quali possono variare nel corso della legislatura. Le parole sono importanti. Edit: sul blog di Grillo hanno modificato la parte in cui affermava che il Presidente lo decidono i partiti, ora il post è etimologicamente corretto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spy in the cab Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 Dici a parte l'immane stronzata che il presidente del consiglio lo eleggano i partiti?mi sembra ci sia scritto che "lo vota il Parlamento" e mi sembra sia quello che accade, dopo la nomina del Presidente della Repubblica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sexbeatles Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 Mi pare abbia già risposto chiaramente il buon Pandroid. Hanno modificato quella minchiata.Non c'è bisogno che io tiri fuori altro veleno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spy in the cab Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 Non è così sbagliato: è parzialmente falso e strumentale, terminologicamente errato.Il Presidente del Consiglio non lo decidono i partiti o il Parlamento, lo decide il Presidente della Repubblica, in base al risultato elettorale, e nella legge elettorale (Porcellum) è indicata la necessità di tale preferenza. Il Parlamento vota la fiducia al Governo, e fa le leggi. I partiti esistono al di fuori dal Parlamento, in Parlamento esistono i gruppi, i quali possono variare nel corso della legislatura. Le parole sono importanti. Sono d'accordo con te sulla fondamentale importanza delle parole, ma se rileggi non viene scritto che il Presidente del Consiglio lo decidono i partiti, ma che lo votano i partiti (che sostanzialmente formano il Parlamento, o che in ogni caso sono ciò che andiamo a votare per essere rappresentati) e successivamente scrive anche che lo vota il Parlamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spy in the cab Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 Poi si potrebbe anche discutere dell'importanza mediatica che si continua sempre più a dare alla figura del leader nell'approssimarsi delle elezioni, e quanto questa rappresenti poi la realtà, tralasciando spesso di evidenziare il reale funzionamento di partiti e governi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Videotapina Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 Art. 92.Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei ministri.Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted November 14, 2012 Report Share Posted November 14, 2012 non viene scritto che il Presidente del Consiglio lo decidono i partiti, ma che lo votano i partitiEra scritto, poi hanno editato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.