Jump to content

The King Of Limbs: vi è piaciuto?


kid_max

prendete una posizione  

182 members have voted

  1. 1. Vi è piaciuto?

    • 142
    • No
      40


Recommended Posts

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Bravo, bravo ... 26.gif

prima o poi anche Lotus ti sorprenderà e ti si inchioderà in testa nel bel mezzo di un amplesso, allora capirai qual è il suo ruolo nel mondo dancer.gif

sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: :laugh:

comunque chiaro che di sto disco qua si possono salvare solo le prime 4 e forse codex che però mi sta inesorabilmente scendendo.. le prime 4 hanno un sapore comune, un'idea "nuova" e seppur continuino a dirmi pochino e ad emozionarmi ancora meno hanno il loro perchè.. ma le altre ragazzi.. lotus è ruffiana, come forse aveva già detto qualcuno, una canzone buona per fare le marchette che non posso non ascoltare senza pensare a quel video gratuito e fastidioso, 4 minute warning la vendemmia non ne parliamo, separator poi, mon dieux

Link to comment
Share on other sites

sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: :laugh:

comunque chiaro che di sto disco qua si possono salvare solo le prime 4 e forse codex che però mi sta inesorabilmente scendendo.. le prime 4 hanno un sapore comune, un'idea "nuova" e seppur continuino a dirmi pochino e ad emozionarmi ancora meno hanno il loro perchè.. ma le altre ragazzi.. lotus è ruffiana, come forse aveva già detto qualcuno, una canzone buona per fare le marchette che non posso non ascoltare senza pensare a quel video gratuito e fastidioso, 4 minute warning la vendemmia non ne parliamo, separator poi, mon dieux

:clapclap:

Link to comment
Share on other sites

sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: :laugh:

comunque chiaro che di sto disco qua si possono salvare solo le prime 4 e forse codex che però mi sta inesorabilmente scendendo.. le prime 4 hanno un sapore comune, un'idea "nuova" e seppur continuino a dirmi pochino e ad emozionarmi ancora meno hanno il loro perchè.. ma le altre ragazzi.. lotus è ruffiana, come forse aveva già detto qualcuno, una canzone buona per fare le marchette che non posso non ascoltare senza pensare a quel video gratuito e fastidioso, 4 minute warning la vendemmia non ne parliamo, separator poi, mon dieux

devo dire che sono abbastanza d'accordo e la cosa, non essendo io un detrattore come te, mi fa abbastanza effetto!

le prime quattro sono micro-paesaggi interessanti, hanno un filo conduttore e rappresentano un'iniezione di idee fresche nel sound dei rh poi, da lotus flower in poi, il disco diventa incomprensibile : lotus flower come snodo è debolissima e di fatto è un pezzo poco interessante, a questo punto si dovrebbe aprire la seconda sezione che però dura lo spazio di soli tre pezzi (due dei quali sono a mio giudizio piuttosto deboli) totalmente slegati dai primi quattro e addirittura poco legati tra loro (se non nell'umore)...

insomma il disco mi piace, ma solo grazie alla prima metà (codex continuo ad adorarla però) e più passa il tempo più percepisco una certa casualità in come è stato assemblato

Link to comment
Share on other sites

James Blake dura trenta secondi più di TKOL. Coerenza nelle critiche.

è agghiacciante sta cosa

ti dà l'idea di come sia immenso il lavoro di Blake e di come sia frammentario e monco {speriamo ancora per poco} quello dei Radiohead

edit. praticamente quello che ha risposto Relayer ;)

Edited by Lacatus
Link to comment
Share on other sites

sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: :laugh:

Appena finito il post ho aperto lo scommesse su chi sarebbe stato il primo a dirlo ... su jobbas non si accettavano nenche le scommesse :rolleyes:

Te ancora non ti conosco, dietro di lui c'era TomThom con una quota miserrima.

Link to comment
Share on other sites

devo dire che sono abbastanza d'accordo e la cosa, non essendo io un detrattore come te, mi fa abbastanza effetto!

le prime quattro sono micro-paesaggi interessanti, hanno un filo conduttore e rappresentano un'iniezione di idee fresche nel sound dei rh poi, da lotus flower in poi, il disco diventa incomprensibile : lotus flower come snodo è debolissima e di fatto è un pezzo poco interessante, a questo punto si dovrebbe aprire la seconda sezione che però dura lo spazio di soli tre pezzi (due dei quali sono a mio giudizio piuttosto deboli) totalmente slegati dai primi quattro e addirittura poco legati tra loro (se non nell'umore)...

insomma il disco mi piace, ma solo grazie alla prima metà (codex continuo ad adorarla però) e più passa il tempo più percepisco una certa casualità in come è stato assemblato

Anch'io all'inizio avevo la sensazione che il disco fosse clamorosamente diviso in due ... adesso ci sento un'unità pazzesca, la seconda parte la trovo proprio necessaria, un disco tutto come la prima parte non sarebbe stato proponibile. Non credo sia casuale l'assemblamento, poi forse è solo una parte, vedremo, vorrei che non uscisse nient'altro solo per capire se la mia opinione cambierebbe oppure no, se è legata al fatto che sono convinto che esca dell'altro.

Link to comment
Share on other sites

Perdonaci André, ma Blake ti uccide psicologicamente, non puoi non rimanerne preso.

No ma, mi piace "troppo cioè", però qui sembra sia Dio sceso in terra. Morale: al prossimo suo disco con uno, massimo due strumenti suonati "ma cos'è sta merda, s'è svalutato". Non esistono più mezze misure qua dentro.

Link to comment
Share on other sites

Questo album è uscito da poco più di tre settimane, e già non ne parliamo (quasi) più.

usare il pluralia maiestatis non è sempre la migliore cosa da fare.

io non ne parlo di continuo - a differenza tua e di edwardbloom, che avete impestato il forum e immagino rispondiate kolmerda a qualsiasi domanda anche nella "vita reale" - perché l'ascolto, e perché ritengo che thom yorke sia enormemente più intelligente e dotato di te e del 99% degli utenti che ne parlano bene (o male che sia), e in generale lo ritengo quasi un genio, quindi sì, ci sta che tra 2 anni lo consideri una merda (KoL, non thom), ma il beneficio del dubbio glielo concedo più che volentieri, anche perché il disco sicuramente mi diverte molto, al di là del valore artistico tutt'altro che evidente e/o lampante.

Umiltà, gente.

E se volete parlare per aprire la bocca - traslare il tutto in chiave forumistica tastierica - fate pure, ma usate la prima-persona-singolare.

Link to comment
Share on other sites

Questo album è uscito da poco più di tre settimane, e già non ne parliamo (quasi) più.

C'è chi riesuma IR, chi addirittura The Bends ( :rolleyes::laugh: ), altri ancora che si salvano ascoltando parecchie cose più interessanti.

Tutto ciò è assai indicativo, capito Hajime? :lol:

Ti avverto, stai spaventosamente diventando wehopethatyouchoke: parli a nome di tutti, ironizzi sempre, metti faccine irritanti e, mi ci gioco le balle, ti irriterai tantissimo e mi risponderai malissimo. :laugh:

ci sei te no?

Meglio The Resistance, no? :rolleyes:

:huh:

Gente, calma. Pare che molti di voi non vedano l'ora di arrivare sul forum a dire, giornalmente "che merda TKOL, non capite un cazzo"/"che capolavoro TKOL, non capite un cazzo", sbandierando nomi in una insensata guerra discografica.

Il disco di Blake è stupendo, ma non ha nulla a che vedere con The King of Limbs. Nulla. Son due mondi diversi, separati, nati per motivi diversi, fatti in maniera diversa e per essere recepiti in diversa maniera. Fare questi paragoni denota un'assenza totale di raziocinio, una capacita di ascolto completamente piatta o meglio, un desiderio recondito di sbandierare nomi.

Accostare James Blake a TKOL è come accostare The Resistance a TKOL. Mettere accanto Maradona e Wilkinson. Chiedersi chi sia meglio tra Baggio e Bargnani. Discutere sull'immediatezza di una Skoda piuttosto che un calcio nei coglioni. Mondi diversi. PIPPE COMPARATIVE.

Link to comment
Share on other sites

Accostare James Blake a TKOL è come accostare The Resistance a TKOL. Mettere accanto Maradona e Wilkinson. Chiedersi chi sia meglio tra Baggio e Bargnani. Discutere sull'immediatezza di una Skoda piuttosto che un calcio nei coglioni. Mondi diversi. PIPPE COMPARATIVE.

Pandera TiViBi. :rolleyes:

Parole sacrosanterrime.

Link to comment
Share on other sites

Oh, a me continua a piacere molto

Poi, tutto sto parallelismo con JB non l'ho molto capito

Mi piare che l'unica cosa che hanno in comune è che sono usciti nel 2011

PS. Che poi, non vorrei sembrare un rompimaroni siderale, ma JB sembra il nuovo Coltrane da come ne parlate

Link to comment
Share on other sites

L'importante è l'autoconvinzione, sempre. :ok:

Personalmente un disco dove salvo tre pezzi, massimo quattro se sono buono e in giornata, su otto tra l'altro, solitamente io lo chiamo "mezza ciofeca".

I vostri criteri valutativi non li conosco, certo che chi giudica positivamente questo album forse si dimentica di cosa sono stati capaci 'sti tizi. Se ci accontentiamo, beh allora ok, è un buon disco.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...