clak Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 porca troia mi sta scendendo p.s. sarà che ho appena ascoltato cheap thrills che fatalità è neanche 38 minuti per 7 canzoni, e quando finisci di ascoltarlo ti senti completamente appagato, cosa che non mi succede con TKOL Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid b Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Bravo, bravo ... prima o poi anche Lotus ti sorprenderà e ti si inchioderà in testa nel bel mezzo di un amplesso, allora capirai qual è il suo ruolo nel mondo sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: comunque chiaro che di sto disco qua si possono salvare solo le prime 4 e forse codex che però mi sta inesorabilmente scendendo.. le prime 4 hanno un sapore comune, un'idea "nuova" e seppur continuino a dirmi pochino e ad emozionarmi ancora meno hanno il loro perchè.. ma le altre ragazzi.. lotus è ruffiana, come forse aveva già detto qualcuno, una canzone buona per fare le marchette che non posso non ascoltare senza pensare a quel video gratuito e fastidioso, 4 minute warning la vendemmia non ne parliamo, separator poi, mon dieux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: comunque chiaro che di sto disco qua si possono salvare solo le prime 4 e forse codex che però mi sta inesorabilmente scendendo.. le prime 4 hanno un sapore comune, un'idea "nuova" e seppur continuino a dirmi pochino e ad emozionarmi ancora meno hanno il loro perchè.. ma le altre ragazzi.. lotus è ruffiana, come forse aveva già detto qualcuno, una canzone buona per fare le marchette che non posso non ascoltare senza pensare a quel video gratuito e fastidioso, 4 minute warning la vendemmia non ne parliamo, separator poi, mon dieux Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: comunque chiaro che di sto disco qua si possono salvare solo le prime 4 e forse codex che però mi sta inesorabilmente scendendo.. le prime 4 hanno un sapore comune, un'idea "nuova" e seppur continuino a dirmi pochino e ad emozionarmi ancora meno hanno il loro perchè.. ma le altre ragazzi.. lotus è ruffiana, come forse aveva già detto qualcuno, una canzone buona per fare le marchette che non posso non ascoltare senza pensare a quel video gratuito e fastidioso, 4 minute warning la vendemmia non ne parliamo, separator poi, mon dieuxdevo dire che sono abbastanza d'accordo e la cosa, non essendo io un detrattore come te, mi fa abbastanza effetto!le prime quattro sono micro-paesaggi interessanti, hanno un filo conduttore e rappresentano un'iniezione di idee fresche nel sound dei rh poi, da lotus flower in poi, il disco diventa incomprensibile : lotus flower come snodo è debolissima e di fatto è un pezzo poco interessante, a questo punto si dovrebbe aprire la seconda sezione che però dura lo spazio di soli tre pezzi (due dei quali sono a mio giudizio piuttosto deboli) totalmente slegati dai primi quattro e addirittura poco legati tra loro (se non nell'umore)...insomma il disco mi piace, ma solo grazie alla prima metà (codex continuo ad adorarla però) e più passa il tempo più percepisco una certa casualità in come è stato assemblato Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 io non aggiungo altroveramentenon c'è da aggiungere altroJames Blake dura trenta secondi più di TKOL. Coerenza nelle critiche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
relayer Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 James Blake dura trenta secondi più di TKOL. Coerenza nelle critiche.già, deprimente. Dopo aver ascoltato Blake senti la pancia piena, con tkol ti pare di aver bevuto il cappuccino Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 (edited) James Blake dura trenta secondi più di TKOL. Coerenza nelle critiche.è agghiacciante sta cosati dà l'idea di come sia immenso il lavoro di Blake e di come sia frammentario e monco {speriamo ancora per poco} quello dei Radioheadedit. praticamente quello che ha risposto Relayer Edited March 11, 2011 by Lacatus Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Oh, però, non è che me lo svalutate Blake, pare che sia il Messia, ha solo fatto ottimi ep e un disco della madonna. Andateci piano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajime Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 sii, quello di fartelo ammosciare.. :laugh: Appena finito il post ho aperto lo scommesse su chi sarebbe stato il primo a dirlo ... su jobbas non si accettavano nenche le scommesse Te ancora non ti conosco, dietro di lui c'era TomThom con una quota miserrima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purenoise Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Oh, però, non è che me lo svalutate Blake, pare che sia il Messia, ha solo fatto ottimi ep e un disco della madonna. Andateci piano.Perdonaci André, ma Blake ti uccide psicologicamente, non puoi non rimanerne preso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajime Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 devo dire che sono abbastanza d'accordo e la cosa, non essendo io un detrattore come te, mi fa abbastanza effetto!le prime quattro sono micro-paesaggi interessanti, hanno un filo conduttore e rappresentano un'iniezione di idee fresche nel sound dei rh poi, da lotus flower in poi, il disco diventa incomprensibile : lotus flower come snodo è debolissima e di fatto è un pezzo poco interessante, a questo punto si dovrebbe aprire la seconda sezione che però dura lo spazio di soli tre pezzi (due dei quali sono a mio giudizio piuttosto deboli) totalmente slegati dai primi quattro e addirittura poco legati tra loro (se non nell'umore)...insomma il disco mi piace, ma solo grazie alla prima metà (codex continuo ad adorarla però) e più passa il tempo più percepisco una certa casualità in come è stato assemblatoAnch'io all'inizio avevo la sensazione che il disco fosse clamorosamente diviso in due ... adesso ci sento un'unità pazzesca, la seconda parte la trovo proprio necessaria, un disco tutto come la prima parte non sarebbe stato proponibile. Non credo sia casuale l'assemblamento, poi forse è solo una parte, vedremo, vorrei che non uscisse nient'altro solo per capire se la mia opinione cambierebbe oppure no, se è legata al fatto che sono convinto che esca dell'altro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Perdonaci André, ma Blake ti uccide psicologicamente, non puoi non rimanerne preso.No ma, mi piace "troppo cioè", però qui sembra sia Dio sceso in terra. Morale: al prossimo suo disco con uno, massimo due strumenti suonati "ma cos'è sta merda, s'è svalutato". Non esistono più mezze misure qua dentro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
relayer Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Non esistono più mezze misure qua dentro.ci sei te no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted March 11, 2011 Author Report Share Posted March 11, 2011 ci tenevo solamente a farvi notare una cosa, un effetto collaterale di questo album.mi sto scaricando the bends. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 No ma, mi piace "troppo cioè", però qui sembra sia Dio sceso in terra. Morale: al prossimo suo disco con uno, massimo due strumenti suonati "ma cos'è sta merda, s'è svalutato". Non esistono più mezze misure qua dentro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
echoes Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 ci tenevo solamente a farvi notare una cosa, un effetto collaterale di questo album.mi sto scaricando the bends. massimo, devo rinnovarti l'avvertimento? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted March 12, 2011 Report Share Posted March 12, 2011 Questo album è uscito da poco più di tre settimane, e già non ne parliamo (quasi) più. C'è chi riesuma IR, chi addirittura The Bends ( ), altri ancora che si salvano ascoltando parecchie cose più interessanti.Tutto ciò è assai indicativo, capito Hajime? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted March 12, 2011 Report Share Posted March 12, 2011 Questo album è uscito da poco più di tre settimane, e già non ne parliamo (quasi) più. usare il pluralia maiestatis non è sempre la migliore cosa da fare.io non ne parlo di continuo - a differenza tua e di edwardbloom, che avete impestato il forum e immagino rispondiate kolmerda a qualsiasi domanda anche nella "vita reale" - perché l'ascolto, e perché ritengo che thom yorke sia enormemente più intelligente e dotato di te e del 99% degli utenti che ne parlano bene (o male che sia), e in generale lo ritengo quasi un genio, quindi sì, ci sta che tra 2 anni lo consideri una merda (KoL, non thom), ma il beneficio del dubbio glielo concedo più che volentieri, anche perché il disco sicuramente mi diverte molto, al di là del valore artistico tutt'altro che evidente e/o lampante.Umiltà, gente.E se volete parlare per aprire la bocca - traslare il tutto in chiave forumistica tastierica - fate pure, ma usate la prima-persona-singolare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandroid Posted March 13, 2011 Report Share Posted March 13, 2011 Questo album è uscito da poco più di tre settimane, e già non ne parliamo (quasi) più. C'è chi riesuma IR, chi addirittura The Bends ( ), altri ancora che si salvano ascoltando parecchie cose più interessanti.Tutto ciò è assai indicativo, capito Hajime? Ti avverto, stai spaventosamente diventando wehopethatyouchoke: parli a nome di tutti, ironizzi sempre, metti faccine irritanti e, mi ci gioco le balle, ti irriterai tantissimo e mi risponderai malissimo. ci sei te no?Meglio The Resistance, no? Gente, calma. Pare che molti di voi non vedano l'ora di arrivare sul forum a dire, giornalmente "che merda TKOL, non capite un cazzo"/"che capolavoro TKOL, non capite un cazzo", sbandierando nomi in una insensata guerra discografica.Il disco di Blake è stupendo, ma non ha nulla a che vedere con The King of Limbs. Nulla. Son due mondi diversi, separati, nati per motivi diversi, fatti in maniera diversa e per essere recepiti in diversa maniera. Fare questi paragoni denota un'assenza totale di raziocinio, una capacita di ascolto completamente piatta o meglio, un desiderio recondito di sbandierare nomi.Accostare James Blake a TKOL è come accostare The Resistance a TKOL. Mettere accanto Maradona e Wilkinson. Chiedersi chi sia meglio tra Baggio e Bargnani. Discutere sull'immediatezza di una Skoda piuttosto che un calcio nei coglioni. Mondi diversi. PIPPE COMPARATIVE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted March 13, 2011 Report Share Posted March 13, 2011 Accostare James Blake a TKOL è come accostare The Resistance a TKOL. Mettere accanto Maradona e Wilkinson. Chiedersi chi sia meglio tra Baggio e Bargnani. Discutere sull'immediatezza di una Skoda piuttosto che un calcio nei coglioni. Mondi diversi. PIPPE COMPARATIVE.Pandera TiViBi. Parole sacrosanterrime. Link to comment Share on other sites More sharing options...
relayer Posted March 13, 2011 Report Share Posted March 13, 2011 Meglio The Resistance, no? IR:RH = TR:Mè ovvio che solo bloom è superiore a tutto The resistence, ma in relazione alle discografie, beh, preferisco The Resistence, grazie. comunque è una mossa proprio stupida la tua Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted March 13, 2011 Report Share Posted March 13, 2011 E' bellissimo parlare dei Radiohead in questo forum...Quando la gente viene punta sul vivo non si trattiene... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wanderer Posted March 13, 2011 Report Share Posted March 13, 2011 Oh, a me continua a piacere moltoPoi, tutto sto parallelismo con JB non l'ho molto capitoMi piare che l'unica cosa che hanno in comune è che sono usciti nel 2011PS. Che poi, non vorrei sembrare un rompimaroni siderale, ma JB sembra il nuovo Coltrane da come ne parlate Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted March 13, 2011 Report Share Posted March 13, 2011 L'importante è l'autoconvinzione, sempre. Personalmente un disco dove salvo tre pezzi, massimo quattro se sono buono e in giornata, su otto tra l'altro, solitamente io lo chiamo "mezza ciofeca".I vostri criteri valutativi non li conosco, certo che chi giudica positivamente questo album forse si dimentica di cosa sono stati capaci 'sti tizi. Se ci accontentiamo, beh allora ok, è un buon disco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canente Posted March 13, 2011 Report Share Posted March 13, 2011 Ti avverto, stai spaventosamente diventando wehopethatyouchoke: parli a nome di tutti, ironizzi sempre, metti faccine irritanti e, mi ci gioco le balle, ti irriterai tantissimo e mi risponderai malissimo. Manca Cosimo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now