Lacatus Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 che facce scure...eccerto, dopo un disco così non c'è da star contenti e che dire dell'altra, dove tutti (tranne Colin) facevano il saluto nazista? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomThom Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 Il "problema" con i Radiohead inizia a nascere quando finiscono di "inventare" qualcosa di nuovo, di re-inventarsi in una chiave diversa dal disco precedente. Difatti, se notiamo, tutte le discussioni e i contrasti partono con e da HTTT. Fino ad Amnesiac compreso, nulla da dire. Da HTTT hanno elaborato ed affinato il loro sound, senza però più quella vena profondamente radicata che predicava: "Abbiamo fatto The Bends? Vogliamo andare oltre. Abbiamo fatto Ok Computer? Non ci basta. Abbiamo fatto Kid A/Amnesiac? Ok, fermiamoci un attimo. Da lì, apriti cielo. Finisce l'intoccabilità dei Radiohead.In questo TKOL, io percepisco la volontà di mixare gli anni di esperienza dei vari elementi della band, da singoli, però, e sottolineo però, mi sembra tutto sacrificato sull'altare della contaminazione, o per meglio dire virus che li ha contagiati, per cui quello che suonano non pare tutto marchio di fabbrica, ergo INDISCUTIBILE. Io amo i Radiohead perché sono stati come nessun altro prima. Camaleontici, geniali, innovativi, sempre capaci di mettersi in discussione. Perché in ogni album c'era qualcosa che non avevo mai sentito prima. Ed è per questo che gli vogliamo bene.Non saranno le atmosfere sintetiche di Feral a farmi cambiare idea e a farmi dire: "Wow, senti qua che roba, con un pezzo così sono tornati a spaccare i culi, altro che IR". Signori miei, una Arpeggi, una Reckoner o una Videotape questo disco non sa nemmeno che cosa siano. Quelle tre canzoni non hanno nulla di innovativo, ma suonavamo come qualcosa che ancora non avevano fatto. L'incrocio sinuoso di chitarre di Arpeggi con quella batteria CHIKITIKI suonata, che si adattava benissimo. Reckoner, dove dicevamo "Qua è Frusciante, ma quella batteria rende tutto unico", e Videotape, con quello sferragliare finale che ti lasciava secco.In TKOL, ci sono tutti i Radiohead che già conosciamo, per questo fa così discutere. Ma solo Bloom, per quanto mi riguarda, è "oltre". Ed è per questo che non riesco a farmi piacere questo album, perché è suonato da Dio e tutto quel che volete, ma non ha la spinta che lo proietta nella stratosfera. Non ha i numeri. E' solido, ma suona semivuoto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
relayer Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 e che dire dell'altra, dove tutti (tranne Colin) facevano il saluto nazista? a questo punto aspettatevi l'antrace nel newspaper Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonny_4_president Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 nuova foto della band!http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lh9712f7Bv1qas8h7o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1298861417&Signature=UfyafdCcjoy/nGcB/io7Mj8cA4k%3DE' la nuova copertina di... Oliver Twist! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diane Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 nuova foto della band!http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lh9712f7Bv1qas8h7o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1298861417&Signature=UfyafdCcjoy/nGcB/io7Mj8cA4k%3DOddio...cos'hanno fatto a Phil? Non si può guardare... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 nuova foto della band!http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lh9712f7Bv1qas8h7o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1298861417&Signature=UfyafdCcjoy/nGcB/io7Mj8cA4k%3Di ragazzi della prateria (la sigla era veramente spettacolare!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Yorke Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 Oddio...cos'hanno fatto a Phil? Non si può guardare... Si sta trasformando Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantomius Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 Non hai tutti i torti, ma non è estattamente così come dici tu. Ci sono molti stacchi in The National Anthem.http://www.youtube.com/watch?v=t-7MeqSIj4E0:13 - ingresso batteria (crash)0:23 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppa0:26 - ingresso batteria0:33 - crash e splash0:44 - crash e splash0:54 - crash e splash, entra il ride1:37 - crash, esce il ride1:47 - crash e splash1:57 - crash e splash2:08 - crash e splash2:18 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppa2:21 - ingresso batteria2:29 - charleton aperto, crash2:39 - crash e splash2:50 - entra il ride (i fiati fanno il finimondo)3:43 - la batteria si stoppa4:01 - ingresso batteria4:09 - charleton aperto, crash4:18/19 - figura con serie di colpi contemporanei al charleston (da chiuso ad aperto) e alla cassa che si chiude con un bel crash4:29 - stessa figura di prima4:39 - stesa figura di prima4:50 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppa4:54 - ingresso batteria5:01 - charleton aperto, crash5:12 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppaora ascolta Separator e fammi lo stesso tipo di analisi.non otterrai nulla.O_oSi potrebbe fare una analisi di questo genere altrettando lunga di tutti i suoni che ci sono nelle canzoni di tkol.Ma ormai vi siete fottuti la testa fra tempi e batteria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kid_max Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 Si sta trasformando ahahahahah. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacatus Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 Si sta trasformando :ride: Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 nuova foto della band!http://s3.amazonaws....B/io7Mj8cA4k%3DBene ora sfido il tizio del blog ha trovare un messaggio nascosto in questa foto.Magari in sanscrito o in latino Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 Bene ora sfido il tizio del blog ha trovare un messaggio nascosto in questa foto.ma come?è facilmente decifrabile!I I I J I Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 ma come?è facilmente decifrabile!I I I J I Appunto, sfido a trovargli un significato di senso compiuto Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 Bene ora sfido il tizio del blog ha trovare un messaggio nascosto in questa foto.Magari in sanscrito o in latinouna cosa va detta, anche qui si sono divertiti con la sezione aurea... Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 una cosa va detta, anche qui si sono divertiti con la sezione aurea...Aspè, non andartene a dormire...Che significa sta benedetta sezione aurea?Ho trovato 'na roba su wikipedia...ma ho visto i calcoli matemateci ed io con i calcoli matematici sono come quando il toro vede rosso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 Aspè, non andartene a dormire...Che significa sta benedetta sezione aurea?Ho trovato 'na roba su wikipedia...ma ho visto i calcoli matemateci ed io con i calcoli matematici sono come quando il toro vede rosso...be' dai, il primo paragrafetto di wikipedia è piuttosto chiaroLa sezione aurea o rapporto aureo o numero aureo, nell'ambito delle arti figurative e della matematica, indica il rapporto fra due lunghezze disuguali, delle quali la maggiore è medio proporzionale tra la minore e la somma delle due. Lo stesso rapporto esiste anche tra la lunghezza minore e la loro differenza.In formule, indicando con a la lunghezza maggiore e con b la lunghezza minore, vale la relazione: (a+b ) : a = a : b = b : (a-b ) in soldoni, la sezione aurea in quella foto cadrebbe nel vuoto immediatamente prima di jonny, potrebbe essere che la foto sia stata costruita su questo equilibrio. non ricordo chi, mi pare bakke, negli scorsi giorni aveva ritirato fuori la storia per la quale gli album dei radiohead raggiungerebbero una climax, ho comunque avrebbero una decisa sterzata in una direzione piuttosto che in un'altra proprio in corrispondenza della sezione aurea (grosso modo intorno ai 3/5 del disco, fai conto) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 Aspè, non andartene a dormire...Che significa sta benedetta sezione aurea?Ho trovato 'na roba su wikipedia...ma ho visto i calcoli matemateci ed io con i calcoli matematici sono come quando il toro vede rosso...è un canone estetico antichissimo (sicuramente noto agli egizi, non so se anche a civiltà anteriori) postulato in seguito all'osservazione della natura.Dato che non si possono dare dettagli certi senza scrivere tremila righe, in pratica (brevissimamente) è un canone secondo il quale la bellezza è raggiunta se una determinata opera (o soggetto o elemento od oggetto ecc) è logicamente scansionabile in sezione aurea, e cioè ha il suo climax a circa 2/3 (anche se credo sia più corretto 3/5). Il rapporto "esatto" è 1,618 (cioè dimensione A (es. 5) fratto dimensione B (es. 3), che insieme compongono l'unità C (8, in questo caso), deve dare >circa< questa cifra)Geometricamente è spesso rappresentata come una spirale, anche se esistono, sempre seguendo la stessa proporzione, il rettangolo e il traingolo aureo.Applicato ai radiohead: loro ci hanno spesso lavorato, e ci hanno spesso lavorato nel senso che molti dei loro dischi sono suddivisi seguendo questa proporzione.Es. Fitter Happier su Ok Computer.Se non ricodo male, la stessa MotionPictureSoundtrack è stata allungata anche per far tornare correttamente il minutaggio totale e quindi il punto di caduta della sezione aurea. KidA e OkComputer sono quelli che funzionano meglio da questo punto di vista (insieme a KoL, in cui la sezione cade proprio all'inizio di Codex, evidente punto di "rottura") ma forse il più divertente è IR: non è ripartito bene come Ok e Kid (e KoL) ma la sezione aurea dell'album corrisponde alla sezione aurea del singolo pezzo reckoner, e guardacaso proprio in quel momento partono le vocine "in rainbows".Ho scritto di sicuro un sacco di minchiate ma comunque credo che il concetto di fondo sia passato.Non so se ho già scritto che è un canone estratto dallo studio della natura (es. molte parti del corpo umano sono in sezione aurea [viso, braccia], le conchiglie, venature, ecc ecc ecc). Link to comment Share on other sites More sharing options...
karmapoliceman Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 estremamente più esaustivo di me Link to comment Share on other sites More sharing options...
max [idioteque.it] Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 ma come?è facilmente decifrabile!I I I J I hai sbagliato a decifrare, è "K I J I J I"e visto il sito (kijiji.it) direi che il messaggio dei Radiohead è chiarissimo: "stiamo cercando casa in affitto" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobbas Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 ' timestamp='1298853784' post='468475']hai sbagliato a decifrare, è "K I J I J I"e visto il sito (kijiji.it) direi che il messaggio dei Radiohead è chiarissimo: "stiamo cercando casa in affitto" tu sei completamente partito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 è un canone estetico antichissimo (sicuramente noto agli egizi, non so se anche a civiltà anteriori) postulato in seguito all'osservazione della natura.Dato che non si possono dare dettagli certi senza scrivere tremila righe, in pratica (brevissimamente) è un canone secondo il quale la bellezza è raggiunta se una determinata opera (o soggetto o elemento od oggetto ecc) è logicamente scansionabile in sezione aurea, e cioè ha il suo climax a circa 2/3 (anche se credo sia più corretto 3/5). Il rapporto "esatto" è 1,618 (cioè dimensione A (es. 5) fratto dimensione B (es. 3), che insieme compongono l'unità C (8, in questo caso), deve dare >circa< questa cifra)Geometricamente è spesso rappresentata come una spirale, anche se esistono, sempre seguendo la stessa proporzione, il rettangolo e il traingolo aureo.Applicato ai radiohead: loro ci hanno spesso lavorato, e ci hanno spesso lavorato nel senso che molti dei loro dischi sono suddivisi seguendo questa proporzione.Es. Fitter Happier su Ok Computer.Se non ricodo male, la stessa MotionPictureSoundtrack è stata allungata anche per far tornare correttamente il minutaggio totale e quindi il punto di caduta della sezione aurea. KidA e OkComputer sono quelli che funzionano meglio da questo punto di vista (insieme a KoL, in cui la sezione cade proprio all'inizio di Codex, evidente punto di "rottura") ma forse il più divertente è IR: non è ripartito bene come Ok e Kid (e KoL) ma la sezione aurea dell'album corrisponde alla sezione aurea del singolo pezzo reckoner, e guardacaso proprio in quel momento partono le vocine "in rainbows".Ho scritto di sicuro un sacco di minchiate ma comunque credo che il concetto di fondo sia passato.Non so se ho già scritto che è un canone estratto dallo studio della natura (es. molte parti del corpo umano sono in sezione aurea [viso, braccia], le conchiglie, venature, ecc ecc ecc).Più o meno ho capito. Solo non ho capito come si calcola... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThEpAnIcThEvOMiT Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 ' timestamp='1298853784' post='468475']hai sbagliato a decifrare, è "K I J I J I"e visto il sito (kijiji.it) direi che il messaggio dei Radiohead è chiarissimo: "stiamo cercando casa in affitto" Bene manderò una mail a Thom visto che a Giugno si libera la mia casa a Firenze Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sig.Bakke Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 Più o meno ho capito. Solo non ho capito come si calcola...io uso una proporzione, ma a livello matematico credo sia stupido.per quello che devo fare io (fumetti / narrativa / disegni) va più che bene comunque.fai (metti che tu debba trovarlo su 42)5 : 8 = x : 42da qui:42x5=210210/8=26,25quindi, circa, la sezione aurea di 42 è 26,25.più semplicemente credo basterebbe dividere il tuo numero (42) per 1,618, nel qual caso verrebbe quasi 26 tondo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
principles Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 io uso una proporzione, ma a livello matematico credo sia stupido.per quello che devo fare io (fumetti / narrativa / disegni) va più che bene comunque.fai (metti che tu debba trovarlo su 42)5 : 8 = x : 42da qui:42x5=210210/8=26,25quindi, circa, la sezione aurea di 42 è 26,25.più semplicemente credo basterebbe dividere il tuo numero (42) per 1,618, nel qual caso verrebbe quasi 26 tondo. che storie...veramente sta cosa non la sapevo...interessante però..allora scatterbrain serve a qualcosa...Grazie Bakke! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilmassi Posted February 28, 2011 Report Share Posted February 28, 2011 Non hai tutti i torti, ma non è estattamente così come dici tu. Ci sono molti stacchi in The National Anthem.http://www.youtube.com/watch?v=t-7MeqSIj4E0:13 - ingresso batteria (crash)0:23 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppa0:26 - ingresso batteria0:33 - crash e splash0:44 - crash e splash0:54 - crash e splash, entra il ride1:37 - crash, esce il ride1:47 - crash e splash1:57 - crash e splash2:08 - crash e splash2:18 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppa2:21 - ingresso batteria2:29 - charleton aperto, crash2:39 - crash e splash2:50 - entra il ride (i fiati fanno il finimondo)3:43 - la batteria si stoppa4:01 - ingresso batteria4:09 - charleton aperto, crash4:18/19 - figura con serie di colpi contemporanei al charleston (da chiuso ad aperto) e alla cassa che si chiude con un bel crash4:29 - stessa figura di prima4:39 - stesa figura di prima4:50 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppa4:54 - ingresso batteria5:01 - charleton aperto, crash5:12 - charleston aperto e chiuso - la batteria si stoppaora ascolta Separator e fammi lo stesso tipo di analisi.non otterrai nulla.OK sei completamente pazzo ahahahahah Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now